Цитата: У носового орудия отсутствовал щит, так как он «загораживал обзор рулевому на мостике»/из Википедии/.Для большей красоты можно было поставить иллюминаторы.Рельсы можно было выделить а то они получается накрыты линолеумом.
Я хочу сказать, что Википедия в данном случае источник весьма не надёжный, а точное время демонтажа щита не установлено. Про рельсы согласен, а к иллюминаторам, приклеенным НА борт отношусь крайне негативно. Считаю, что это не масштабно и не копийно. А технологию установки латунного колечка внутрь иллюминатора (так, чтобы это было действительно аккуратно), я пока только отрабатываю. На моём следующем миноносце (Стерегущий) они уже стоят. :) :) :)
С уважением, Евгений.
Цитата: Конечно фото плохие но других нет.
Сергей, при всём уважении, но на Ваших фото Боевой не в викторианской окраске как моя модель. Эти фото сделаны уже в Порт-Артуре, в военное время.
Цитата: Далеко- не далеко... А фото в топку причем все.
Евгений, ну Вы же не новичок на сайте, неужели нужно о правилах напоминать.
С молодых и новичков требуем по полной. А что "старикам" можно...???
"... Предлагаю уважаемые коллеги свою модель на Ваш суд, ну и предлагаю поддержать её размещение в галерее."
А я вот лично не поддержу, с такими количеством фото да и еще с баночками" только в личные.
А модель действительно очень красивая и аккуратная.
Цитата: У носового орудия отсутствовал щит, так как он «загораживал обзор рулевому на мостике»/из Википедии/.Для большей красоты можно было поставить иллюминаторы.Рельсы можно было выделить а то они получается накрыты линолеумом.
А Вы можете сказать, когда точно демонтировали щит орудия? Дайте фото (не модели, а прототипа) или ссылку в документе на дату демонтажа.
Цитата: буду смотреть еще более тщательно,пока глаз резанул частокол раструбов около торпедных труб.Если они снимались,то на них должны быть ручки-скобы,или как?
Борис, а Вы в 350м масштабе такие ручки готовы сделать? :)
Цитата: Ювелирность вызывает восхищение. Даже подставка выглядит грубее самой модели!
Спасибо !
В живую модель выглядит аккуратнее. Макросъёмка конечно выявляет всё, что не видно "невооружённым" глазом. :))
Цитата: Цитата: Вообще думаю, не сделать ли ещё одну Перновку, с учётом новой информации.
Если что, пиши!)
Я Ревеля решил делать на Балтике, в Практической эскадре. Тип Пернов будет - Поланген или Пакерорт, на период средиземноморского вояжа. Тип Або, наверно черноморский, окраска ихняя нравится. Тип Нарген, наш первый стотонник, наверно на дальневосточный период, но не РЯВ.
Конечно, хотелось бы какой из миноносцев на период РЯВ в камуфляже, но.... Пока нет более подробной информации, кому какой камуфляж принадлежит. Да и вид камуфляжа только с одного борта, а как на другом борту было - не ясно.....
Цитата: Отличная модель!!!!
Оценки поставил максимальные, но есть очень большое "НО".....
А именно:
В период РЯВ, из всех мачт у всей владивостокской "банды" была только одна, и то: в начальный период войны, мачта была только на баке, на месте фок-мачты, потом её перенесли на шкафут, на место грот-мачты. Когда именно стали переносить, пока не выяснил, но, судя по фотографиям, это было в конечный период войны, когда все миноносцы перевели в "Отдельный отряд охраны вод Уссурийского края", в 3 июня 1905 года.
Тоже самое касается и камуфляжа. Судя по имеющимся у меня фото разных миноносцев "банды", камуфляж наносился также, в конечный период войны.
Вообще, пока точно, по фотографиям, не возможно определить, к какому кораблю принадлежит тот или иной рисунок камуфляжа. Есть подозрение, что корабли перекрашивались и в другой рисунок.....
Номера на период боевых действий на кораблях не выделялись белым цветом, а были окрашены в цвет корпуса.
Пушки 37мм калибра на владивостокских "Перновых" были одноствольные!
Палуба была покрыта линолеумом и имела коричневый цвет.
Женя, на том фото с камуфлированными миноносцами, что ты привёл; запечатлены №205(Свеаборг) и №206(Ревель). Кто из них кто, точно определить пока не удалось.... Но, есть предположение, что первым корпусом стоит Свеаборг, вторым Ревель. Но, ето только предположение.....
Я начал было делать Ревель, но чем больше стал копаться в истории камуфляжа миноносцев периода РЯВ, тем больше стало вопросов и сомноний.... Много материала, но точной конкретики пока нет....
Так что, кто на точно изображён в данной модели, пока не известно, как и сама правильность камуфляжного рисунка.....
Лёша спасибо! Вот уж поистине развёрнутый ответ!
Информации и правда очень мало и она весьма противоречивая. С мачтами да, была мысль поставить одну, но в итоге оставил классический вариант, на основе картины "Набег на Гензан" Но это всего лишь картина, не фотография. Вообще думаю, не сделать ли ещё одну Перновку, с учётом новой информации. Спасибо за Инфу!
Цитата: Слегка порылся в архиве и ничего похожего в то время не нашел. Может плохо искал...
Цитата: Тоже не помню, что бы в то время были корабли с камуфляжем.
Ну, по крайней мере не встречались мне.
А, камуфляжик идет ему.
Отличная модель, мои поздравления.
Галерея.
С уважением, Старпом.
Спасибо за отзывы уважаемые коллеги.
Вопрос о камуфляже Перновок обсуждается постоянно и на многих форумах. Однако есть фотография. :-)
А также упоминания о применении первого камуфляжа на флоте именно в период РЯВ. Это и побудило меня сделать миноноску в камуфляже.
Цитата: Работа хорошая,но у меня вызывает сомнения камуфляж.Ну да и банки в шлюпках тоже.
Спасибо Борис!
Обоснуйте пожалуйста, почему у Вас вызывает сомнения камуфляж?
Цитата: Вполне галерейно - поздравляю!
А почему такая подставка огромная?:)
Подставка стандартная, как у всех моих миноносцев. Просто уж слишком миноноска маленькая ))))))))
Цитата:
У носового орудия отсутствовал щит, так как он «загораживал обзор рулевому на мостике»/из Википедии/.Для большей красоты можно было поставить иллюминаторы.Рельсы можно было выделить а то они получается накрыты линолеумом.
Я хочу сказать, что Википедия в данном случае источник весьма не надёжный, а точное время демонтажа щита не установлено. Про рельсы согласен, а к иллюминаторам, приклеенным НА борт отношусь крайне негативно. Считаю, что это не масштабно и не копийно. А технологию установки латунного колечка внутрь иллюминатора (так, чтобы это было действительно аккуратно), я пока только отрабатываю. На моём следующем миноносце (Стерегущий) они уже стоят. :) :) :)
С уважением, Евгений.
Цитата:
Конечно фото плохие но других нет.
Сергей, при всём уважении, но на Ваших фото Боевой не в викторианской окраске как моя модель. Эти фото сделаны уже в Порт-Артуре, в военное время.
Спасибо Лёша! Про тали учту. Фото добавил, а краска водный АКАН № 70032.
Опа, заметил, что не все фото прикрепились, хотя изначально первьюшки были. Сейчас исправим.
Цитата:
Далеко- не далеко... А фото в топку причем все.
Евгений, ну Вы же не новичок на сайте, неужели нужно о правилах напоминать.
С молодых и новичков требуем по полной. А что "старикам" можно...???
"... Предлагаю уважаемые коллеги свою модель на Ваш суд, ну и предлагаю поддержать её размещение в галерее."
А я вот лично не поддержу, с такими количеством фото да и еще с баночками" только в личные.
А модель действительно очень красивая и аккуратная.
Ваше право...
Цитата:
У носового орудия отсутствовал щит, так как он «загораживал обзор рулевому на мостике»/из Википедии/.Для большей красоты можно было поставить иллюминаторы.Рельсы можно было выделить а то они получается накрыты линолеумом.
А Вы можете сказать, когда точно демонтировали щит орудия? Дайте фото (не модели, а прототипа) или ссылку в документе на дату демонтажа.
Цитата:
Евгений, что то фотографий маловато для такого красавца.
Модель в Москве, к сожалению, далековато от меня.
Цитата:
буду смотреть еще более тщательно,пока глаз резанул частокол раструбов около торпедных труб.Если они снимались,то на них должны быть ручки-скобы,или как?
Борис, а Вы в 350м масштабе такие ручки готовы сделать? :)
Цитата:
Ювелирность вызывает восхищение. Даже подставка выглядит грубее самой модели!
Спасибо !
В живую модель выглядит аккуратнее. Макросъёмка конечно выявляет всё, что не видно "невооружённым" глазом. :))
Цитата:
Повторюсь, но постоянно радуюсь, что есть у нас тут эти "Сказки о стройке"...
Поодиночке мы бы тут таких моделей наделали..... а коллективный разум всё расставляет по своим местам!
И каждый день открывается что-то новое и интересное!
С Уважением, Алексей.
Делал модель для статьи в М-Хобби, одним из условий редактора было отсутствие публикаций в Интернете.
Цитата:
И ещё, очень большая спичка (у самого такие-же):))
С Уважением, Михаил!
Спичка стандартная )))))))))))))))))))
Спасибо за отзывы! )))))
Мне проще заново построить. Не люблю ремонтировать-переделывать )))
Цитата:
Цитата: Вообще думаю, не сделать ли ещё одну Перновку, с учётом новой информации.
Если что, пиши!)
Я Ревеля решил делать на Балтике, в Практической эскадре. Тип Пернов будет - Поланген или Пакерорт, на период средиземноморского вояжа. Тип Або, наверно черноморский, окраска ихняя нравится. Тип Нарген, наш первый стотонник, наверно на дальневосточный период, но не РЯВ.
Конечно, хотелось бы какой из миноносцев на период РЯВ в камуфляже, но.... Пока нет более подробной информации, кому какой камуфляж принадлежит. Да и вид камуфляжа только с одного борта, а как на другом борту было - не ясно.....
Спасибо Дружище!
Цитата:
Отличная модель!!!!
Оценки поставил максимальные, но есть очень большое "НО".....
А именно:
В период РЯВ, из всех мачт у всей владивостокской "банды" была только одна, и то: в начальный период войны, мачта была только на баке, на месте фок-мачты, потом её перенесли на шкафут, на место грот-мачты. Когда именно стали переносить, пока не выяснил, но, судя по фотографиям, это было в конечный период войны, когда все миноносцы перевели в "Отдельный отряд охраны вод Уссурийского края", в 3 июня 1905 года.
Тоже самое касается и камуфляжа. Судя по имеющимся у меня фото разных миноносцев "банды", камуфляж наносился также, в конечный период войны.
Вообще, пока точно, по фотографиям, не возможно определить, к какому кораблю принадлежит тот или иной рисунок камуфляжа. Есть подозрение, что корабли перекрашивались и в другой рисунок.....
Номера на период боевых действий на кораблях не выделялись белым цветом, а были окрашены в цвет корпуса.
Пушки 37мм калибра на владивостокских "Перновых" были одноствольные!
Палуба была покрыта линолеумом и имела коричневый цвет.
Женя, на том фото с камуфлированными миноносцами, что ты привёл; запечатлены №205(Свеаборг) и №206(Ревель). Кто из них кто, точно определить пока не удалось.... Но, есть предположение, что первым корпусом стоит Свеаборг, вторым Ревель. Но, ето только предположение.....
Я начал было делать Ревель, но чем больше стал копаться в истории камуфляжа миноносцев периода РЯВ, тем больше стало вопросов и сомноний.... Много материала, но точной конкретики пока нет....
Так что, кто на точно изображён в данной модели, пока не известно, как и сама правильность камуфляжного рисунка.....
Лёша спасибо! Вот уж поистине развёрнутый ответ!
Информации и правда очень мало и она весьма противоречивая. С мачтами да, была мысль поставить одну, но в итоге оставил классический вариант, на основе картины "Набег на Гензан" Но это всего лишь картина, не фотография. Вообще думаю, не сделать ли ещё одну Перновку, с учётом новой информации. Спасибо за Инфу!
Цитата:
Слегка порылся в архиве и ничего похожего в то время не нашел. Может плохо искал...
Цитата:
Тоже не помню, что бы в то время были корабли с камуфляжем.
Ну, по крайней мере не встречались мне.
А, камуфляжик идет ему.
Отличная модель, мои поздравления.
Галерея.
С уважением, Старпом.
Спасибо за отзывы уважаемые коллеги.
Вопрос о камуфляже Перновок обсуждается постоянно и на многих форумах. Однако есть фотография. :-)
А также упоминания о применении первого камуфляжа на флоте именно в период РЯВ. Это и побудило меня сделать миноноску в камуфляже.
не понял
Цитата:
Работа хорошая,но у меня вызывает сомнения камуфляж.Ну да и банки в шлюпках тоже.
Спасибо Борис!
Обоснуйте пожалуйста, почему у Вас вызывает сомнения камуфляж?
Цитата:
Ай, хорошА "собачка"!!!
Вкусно так получилось.
Из придиризмов - банки в шлюпке были всё-таки в цвет дерева, а не в цвет базы.
С Уважением, Алексей.
Спасибо! ))
И правда, баночки вышли не совсем в тему. )))
Цитата:
Вполне галерейно - поздравляю!
А почему такая подставка огромная?:)
Подставка стандартная, как у всех моих миноносцев. Просто уж слишком миноноска маленькая ))))))))
Цитата:
Евгений,замечательная модель!
спасибо!