Не за что!
Цитата:
Неужели до блеска прямо? Чтобы "как с конвейера" или как на автосалоне?
Посмотрите мои модели. Примерно так. :)
Цитата:
Почему баллоном сложно? По интернету видео валяются(правда я их поздно увидел).
Несколько причин:
1. Баллоном очень сложно дозировать краску. Когда аэром красишь кузов, то где-то можно акцентировать внимание при покраске. С баллоном не получится.
2. Очень легко можно залить всю модель так, что расшивки не будет видно.
3. Без шагрени почти невозможно покрасить
4. Выбор красок довольно ограничен. Как по палитре, так и по производителям.
5. Мелочовку не покрасить (юбки, уплотнители окон и т.д.) Вернее можно, но слой краски будет такой, что при отрывании маски появится рваная граница цветов.
6. При покраске любой мелочи на кузове, например, размером 1мм*1мм, придется маскировать весь кузов.
7. Невозможно красить сухими и полу-сухими слоями. А это частенько приходится делать.
...
Ну и т.д.
А еще, самый главный минус, самый лучший глянец дает двухкомпонентный автомобильный лак. А его наносить придется только с аэрографа.
я баллоном только основной цвет наносил и лак полуматовый, остальное с аэрографа
а что за автолак?
Цитата: Цитата:
Лакировать глянцем нужно обязательно. А потом выводить в зеркало. Понятно, что полумат не даст шагрени, но полуматовых машин в природе очень мало.
Ну и из баллона автомодель хорошо не получится покрасить. Это мало у кого получается. Я только несколько человек знаю, которые могут это делать.
В общем, удачи в следующих работах. Надеюсь, не забросите это направление и порадуете нас новыми моделями.
Ясно, спасибо. Неужели до блеска прямо? Чтобы "как с конвейера" или как на автосалоне? Почему баллоном сложно? По интернету видео валяются(правда я их поздно увидел).
Забрасывать не собираюсь - собирать понравилось, хоть и вышло не супер.
Цитата: На мой дилетантский взгляд, модель надо было бы покрыть глянцевым лаком, полирнуть, убрать следы от толкателей. Сама модель действительно очень точная в сборке. Низ понравился. Импонирует, что многое открывается, даже слепушки:) Для первого раза нормально. Сколько времени потратили?
Полировал после окраски, потом глянцевый, потом опять полировал, потом полуглянцевый из баллона, потом опять. Мне не нравится очень блестючий глянцевый.
Собирал довольно быстро, вечеров за 7-8, исходя из принципа "что не видно - над тем не напрягаться", поэтому и толкатели внутри остались.
Цитата: Цитата:Просто здорово!!! Но мне кажется или фонарь мутноват - если есть футура, почему бы не искупать?
Я об этом написал в комментариях к модели.))
Не всё в этом мире можно исправить футурой
Цитата: М-да уж,посчастливилось мне собирать эту модель в конце 90-х,намучался с ней в достатке.Доработок и переделок не счесть,да и не стоят они того,по сегодняшним меркам,модель-то в преклонном возрасте.Хотя-дело хозяйское.Но Bf-109G6 Трумпеттера всё-таки лучше.А эту модель Ревелла просто аккуратно собрал бы и поставил на полку,как сделал с Bf-109E3/E4 Хасегавы.Как память о тех временах.
Всё больше склоняюсь к этому варианту - сильно не перепиливать, в долгострой не сваливаться, просто кое-что добавить и попробовать хорошо покрасить.
Цитата: Цитата:Ну почему 80%, немцев делают с черными лопастями
Потому что не знают, что лопасти были цвета RLM70
я знаю, сознательно делаю черный, предпочитая "эффектность" достоверности.
мне не нравится темно-зеленый RLM70, а в 1/72 разница между ним и черным не так чтобы очень заметна
Цитата: Цитата:Хорошая модель.
А4 Звезда предлагает только в rlm 74/75 сделать?
Нет варианта восточного фронта ?
И в чем заключается слабая деталировка ?
Востока нет. Слабая деталировка по интерьеру, там "голенько". Зато это единственная на сегодня модель А-4 в 72-м (чехи в коробку кладут А-3, хотя на коробке пишут А-4). Причем правильная.
И еще: это поздняя А-4 с регулируемыми створками выхода воздуха вместо "жабр". Это надо иметь в виду при выборе прототипа.
деталировка кабины очень проигрывает даже в сравнении с другими моделями "без клея"
но геометрия и собираемость очень хорошая
есть версия из Туниса и эта, из Германии
Цитата: Цитата:Цитата:Хорошая собранная "изкоробка". Не хватает только антенны, которая от троса шла к фюзеляжу. На боксарте от модели ее хорошо видно.
А в инструкции действительно указано красить диски в серо-зеленый. Что, конечно, в корне не верно.
по тем чертежам что я нашел той части антенны не было - точнее, где-то она есть а где-то нет
Ее нет на А-3, на А-4 и дальше она была всегда. Для этого и мачту на киле поставили.
Радиостанцию сменили с FuG.7a на FuG.16Z
поправлю
Цитата: Цитата:Цитата:В некоторых местах размывы от смывки остались, не на глянцевую поверхность наносили?
на глянцевую, но в этот раз недолил - и декали не легли и смывка. Плюс у меня не получается с такой расшивкой нормально сделать. Я её углубил слегка когда собирал, но всё равно не получается. Что-нибудь посоветуете?
Первый вопрос.чем углубляете? Если нормальным скрайбером, то должно нормально получаться. Я практически все модели прорезаю дополнительно, главное не перестаряться, а то модель можно испортить. Вопрос второй _ что используете для глянца? Не все лаки удачны для этого, лично я использую FUTURE. Вообще порекомендую книгу из серии"Секреты технологий" ,издательство "Цейгауз", автор Михаил Нерадков "Собираем модели самолетов". Там все расписано, что называется в "цветах и красках".
Я теперь тоже углубляю, скрайбер OLFA - отличный. Глянец Тамия Х22, книжки эти тоже изучил - в общем, всё по науке, но опыта пока маловато и иногда ещё старания и терпения не хватает.
Цитата: В некоторых местах размывы от смывки остались, не на глянцевую поверхность наносили?
на глянцевую, но в этот раз недолил - и декали не легли и смывка. Плюс у меня не получается с такой расшивкой нормально сделать. Я её углубил слегка когда собирал, но всё равно не получается. Что-нибудь посоветуете?
Цитата: Хорошая собранная "изкоробка". Не хватает только антенны, которая от троса шла к фюзеляжу. На боксарте от модели ее хорошо видно.
А в инструкции действительно указано красить диски в серо-зеленый. Что, конечно, в корне не верно.
по тем чертежам что я нашел той части антенны не было - точнее, где-то она есть а где-то нет
Цитата: Цитата:
ага, косяк, пока не покрасил - не ззаметил
фигня, это бывает, можно и сейчас ее аккуратно острым ножиком срезать и кисточкой подкрасить..
уже
пока не переснял просто
Цитата: Что "Худого", что фоккер собирать тяжело, модели известные, спецов по бортам много. Чтоб сделать исторически верную модель, нужно много литературы и инета перелопатить. Винт и диски, это только начало..... По мне модель удалась.
"Худого"?
Цитата:
Цитата:
Ясно, спасибо.
Не за что!
Цитата:
Неужели до блеска прямо? Чтобы "как с конвейера" или как на автосалоне?
Посмотрите мои модели. Примерно так. :)
Цитата:
Почему баллоном сложно? По интернету видео валяются(правда я их поздно увидел).
Несколько причин:
1. Баллоном очень сложно дозировать краску. Когда аэром красишь кузов, то где-то можно акцентировать внимание при покраске. С баллоном не получится.
2. Очень легко можно залить всю модель так, что расшивки не будет видно.
3. Без шагрени почти невозможно покрасить
4. Выбор красок довольно ограничен. Как по палитре, так и по производителям.
5. Мелочовку не покрасить (юбки, уплотнители окон и т.д.) Вернее можно, но слой краски будет такой, что при отрывании маски появится рваная граница цветов.
6. При покраске любой мелочи на кузове, например, размером 1мм*1мм, придется маскировать весь кузов.
7. Невозможно красить сухими и полу-сухими слоями. А это частенько приходится делать.
...
Ну и т.д.
А еще, самый главный минус, самый лучший глянец дает двухкомпонентный автомобильный лак. А его наносить придется только с аэрографа.
я баллоном только основной цвет наносил и лак полуматовый, остальное с аэрографа
а что за автолак?
Цитата:
Цитата:
Лакировать глянцем нужно обязательно. А потом выводить в зеркало. Понятно, что полумат не даст шагрени, но полуматовых машин в природе очень мало.
Ну и из баллона автомодель хорошо не получится покрасить. Это мало у кого получается. Я только несколько человек знаю, которые могут это делать.
В общем, удачи в следующих работах. Надеюсь, не забросите это направление и порадуете нас новыми моделями.
Ясно, спасибо. Неужели до блеска прямо? Чтобы "как с конвейера" или как на автосалоне? Почему баллоном сложно? По интернету видео валяются(правда я их поздно увидел).
Забрасывать не собираюсь - собирать понравилось, хоть и вышло не супер.
Цитата:
На мой дилетантский взгляд, модель надо было бы покрыть глянцевым лаком, полирнуть, убрать следы от толкателей. Сама модель действительно очень точная в сборке. Низ понравился. Импонирует, что многое открывается, даже слепушки:) Для первого раза нормально. Сколько времени потратили?
Полировал после окраски, потом глянцевый, потом опять полировал, потом полуглянцевый из баллона, потом опять. Мне не нравится очень блестючий глянцевый.
Собирал довольно быстро, вечеров за 7-8, исходя из принципа "что не видно - над тем не напрягаться", поэтому и толкатели внутри остались.
а что с фонарем случилось?
Цитата:
Цитата:Просто здорово!!! Но мне кажется или фонарь мутноват - если есть футура, почему бы не искупать?
Я об этом написал в комментариях к модели.))
Не всё в этом мире можно исправить футурой
Круто настолько, что просто нет слов. Не хватает только капитана и его симпатичной дочки!!
Сколько же часов Вы делали эту красоту?
Просто здорово!!! Но мне кажется или фонарь мутноват - если есть футура, почему бы не искупать?
Цитата:
М-да уж,посчастливилось мне собирать эту модель в конце 90-х,намучался с ней в достатке.Доработок и переделок не счесть,да и не стоят они того,по сегодняшним меркам,модель-то в преклонном возрасте.Хотя-дело хозяйское.Но Bf-109G6 Трумпеттера всё-таки лучше.А эту модель Ревелла просто аккуратно собрал бы и поставил на полку,как сделал с Bf-109E3/E4 Хасегавы.Как память о тех временах.
Всё больше склоняюсь к этому варианту - сильно не перепиливать, в долгострой не сваливаться, просто кое-что добавить и попробовать хорошо покрасить.
Цитата:
Короче,еще тысяч 5000 минимум и будет хоть не конфетка,но все же лучше чем было
Именно для этой модификации не так много всего видел. Может стоит в F-2 или F-4 переделать? Для них можно что угодно найти.
Натурально, Кульнев! Яков Петрович.
масштаб - 1/72?
Цитата:
Цитата:Ну почему 80%, немцев делают с черными лопастями
Потому что не знают, что лопасти были цвета RLM70
я знаю, сознательно делаю черный, предпочитая "эффектность" достоверности.
мне не нравится темно-зеленый RLM70, а в 1/72 разница между ним и черным не так чтобы очень заметна
Цитата:
Цитата:Хорошая модель.
А4 Звезда предлагает только в rlm 74/75 сделать?
Нет варианта восточного фронта ?
И в чем заключается слабая деталировка ?
Востока нет. Слабая деталировка по интерьеру, там "голенько". Зато это единственная на сегодня модель А-4 в 72-м (чехи в коробку кладут А-3, хотя на коробке пишут А-4). Причем правильная.
И еще: это поздняя А-4 с регулируемыми створками выхода воздуха вместо "жабр". Это надо иметь в виду при выборе прототипа.
деталировка кабины очень проигрывает даже в сравнении с другими моделями "без клея"
но геометрия и собираемость очень хорошая
есть версия из Туниса и эта, из Германии
Цитата:
Цитата:Цитата:Хорошая собранная "изкоробка". Не хватает только антенны, которая от троса шла к фюзеляжу. На боксарте от модели ее хорошо видно.
А в инструкции действительно указано красить диски в серо-зеленый. Что, конечно, в корне не верно.
по тем чертежам что я нашел той части антенны не было - точнее, где-то она есть а где-то нет
Ее нет на А-3, на А-4 и дальше она была всегда. Для этого и мачту на киле поставили.
Радиостанцию сменили с FuG.7a на FuG.16Z
поправлю
Цитата:
Цитата:Цитата:В некоторых местах размывы от смывки остались, не на глянцевую поверхность наносили?
на глянцевую, но в этот раз недолил - и декали не легли и смывка. Плюс у меня не получается с такой расшивкой нормально сделать. Я её углубил слегка когда собирал, но всё равно не получается. Что-нибудь посоветуете?
Первый вопрос.чем углубляете? Если нормальным скрайбером, то должно нормально получаться. Я практически все модели прорезаю дополнительно, главное не перестаряться, а то модель можно испортить. Вопрос второй _ что используете для глянца? Не все лаки удачны для этого, лично я использую FUTURE. Вообще порекомендую книгу из серии"Секреты технологий" ,издательство "Цейгауз", автор Михаил Нерадков "Собираем модели самолетов". Там все расписано, что называется в "цветах и красках".
Я теперь тоже углубляю, скрайбер OLFA - отличный. Глянец Тамия Х22, книжки эти тоже изучил - в общем, всё по науке, но опыта пока маловато и иногда ещё старания и терпения не хватает.
Цитата:
В некоторых местах размывы от смывки остались, не на глянцевую поверхность наносили?
на глянцевую, но в этот раз недолил - и декали не легли и смывка. Плюс у меня не получается с такой расшивкой нормально сделать. Я её углубил слегка когда собирал, но всё равно не получается. Что-нибудь посоветуете?
Цитата:
Хорошая собранная "изкоробка". Не хватает только антенны, которая от троса шла к фюзеляжу. На боксарте от модели ее хорошо видно.
А в инструкции действительно указано красить диски в серо-зеленый. Что, конечно, в корне не верно.
по тем чертежам что я нашел той части антенны не было - точнее, где-то она есть а где-то нет
Цитата:
Свастику где брали?
свастика изкоробочная
Цитата:
Цитата:
ага, косяк, пока не покрасил - не ззаметил
фигня, это бывает, можно и сейчас ее аккуратно острым ножиком срезать и кисточкой подкрасить..
уже
пока не переснял просто
Цитата:
Что "Худого", что фоккер собирать тяжело, модели известные, спецов по бортам много. Чтоб сделать исторически верную модель, нужно много литературы и инета перелопатить. Винт и диски, это только начало..... По мне модель удалась.
"Худого"?