Ну объективно - ящики можно и без фоток привязать...А с фотками в 40-х годах был напряг, потому как цифрография пришла чуть попозже.и на каждый ящик и оттенок грязи просто нехватало пленки..
Про сборку из каропки могу сказать лишь одно- надоть тогда делать абстрактную машину-одну из, так сказать. Если же есть претензия на конкретный прототип-готовьтесь, что из каропки не получиться.. Производителю пофигу - ему главное технологичность, поэтому и баки одинаково помяты, и катки послевоенные в каропке про 1944г.
Поэтому надо стараться мыслить логически, а для подкрепления логики есть сеть, где чего только нет....
Цитата (Jonny Bravo): На фотке слева складывается впечатление, что бедолагу кормят насильно, и его шас вырвет, или увидел что-то чрезвычайно шокирующее У него от страха аж мизинец левый судорогой свело
Если серьезно-роспись понравилась, качественно сделано..Кисти рук и лицо здорово расписаны
Вот только это наверное больше к скульпторам вопрос, но выражение лица для данного занятия( принятия пищи) ну никак не подходит..
Зы. еще одна версия пришла в голову-может он сидит и с женой смотрит 1785ю серию Санта-Барбары?
Цитата (Jonny Bravo): Неплохая роспись, только глаза как у Мерлина Мэнсона..Попробуй не выделять их так сильно, а просто показывать эту область цветом на пару тонов темнее базового( телесного в данном случае) и делать неболшие зрачки..
И немного грязновато смотрится смывка вокруг воротника и на петлицах( видно-акрил или гуашь-сам так делал)..
Впечатление в общем весьма положительное
Я валяюсь...
Мэрилин мэнсон-Ха-Ха!!!
Но если чесна, мне сдается что на диараме-это как в театре или в цирке-кое какие детали нужно утрировать, чтоб "картинка" воспринималась целиком...
Цитата (Vitalij): Пушка понравилась, хорошая пушка А чего на мужика внимания не обращать? По мойму не плохо получился А если его чуточку подтонировать, и главное пятна не белыми сделать а чуть более блеклыми то будет ваще супир
Как-то не сразу заметил, пушка то в рамочке стоит Диорама будет?
Вот первый из кренднлей, которые имеют отношение к будущей диараме..
Прост круто....
Цитата (Vitalij):
жаль фотки слабенькие, толком не разгледеть ничего..
Фотки-да, отстойные, сделанные на цифровую ВИДЕОкамеру, так что СОРРИ....
и, к сожалению, перефоткать уже не удасться
Мне понравилось тоже...
Особенно "зацепил" флаг-оч достоверно и красиво....
Сколько же энта "селедка" в длинну сантиметров ?
Да, еще повеселил спасательный "круг" недоделаный.. Неужели немцы и там чо-то экономили, или это из каких то сверхтехнологических соображений?
Роман, любите вы поспорить....
Ну объективно - ящики можно и без фоток привязать...А с фотками в 40-х годах был напряг, потому как цифрография пришла чуть попозже.и на каждый ящик и оттенок грязи просто нехватало пленки..
Про сборку из каропки могу сказать лишь одно- надоть тогда делать абстрактную машину-одну из, так сказать. Если же есть претензия на конкретный прототип-готовьтесь, что из каропки не получиться.. Производителю пофигу - ему главное технологичность, поэтому и баки одинаково помяты, и катки послевоенные в каропке про 1944г.
Поэтому надо стараться мыслить логически, а для подкрепления логики есть сеть, где чего только нет....
А я воще с недавних пор считаю, что вмасто серебрянки лучше использовать простой карандаш...
Серебрянка оч хорошо имитирует алюминий, ибо из него и делается,
На танках же более жизненно смотриться графит, придающий обработанным поверхностям вид обычного черного металла.....
Цитата (kolibri):
Франкенштейн....
Эт ладно-эт из коробки...
А вот если конверсия, да еще и неокрашенная-вот это страшно
Цитата (Jonny Bravo):
На фотке слева складывается впечатление, что бедолагу кормят насильно, и его шас вырвет, или увидел что-то чрезвычайно шокирующее У него от страха аж мизинец левый судорогой свело
Если серьезно-роспись понравилась, качественно сделано..Кисти рук и лицо здорово расписаны
Вот только это наверное больше к скульпторам вопрос, но выражение лица для данного занятия( принятия пищи) ну никак не подходит..
Зы. еще одна версия пришла в голову-может он сидит и с женой смотрит 1785ю серию Санта-Барбары?
Блин, а может это я не ту голову приклеил?
Пойду поищу инструкцию......
Ну так-обычный мужик в телогрейке, каких и на зоне и на войне было процентов 90% !!, особливо в то время, когда было равенство и братство..
Чет я не понял- это типа американский летаюЩий танк, да?
Ну так ничо, только грязи маловато....
Танки грязи не бояться....
Цитата (ГОРШОК):
так в каком?
Ужо напилси?!!!
В 1/35
Ну хотелось бы соврать, что в 1/48, но ведь раскусят.....
А тебя и всамом деле колледж задолбал-тема то развивается про М-30 от звезды и именно в 1/35!!!
Ну,вот и очередное дополнение-кореш Мерилин Мэнсона, сильно, видимо, проголодался.....
Подвожу итог-
Пока викинги плавали в гренландию, английские фанаты поставили ...всю северную Европу!!!!
Поэтому их там не любют!
Цитата (Jonny Bravo):
Неплохая роспись, только глаза как у Мерлина Мэнсона..Попробуй не выделять их так сильно, а просто показывать эту область цветом на пару тонов темнее базового( телесного в данном случае) и делать неболшие зрачки..
И немного грязновато смотрится смывка вокруг воротника и на петлицах( видно-акрил или гуашь-сам так делал)..
Впечатление в общем весьма положительное
Я валяюсь...
Мэрилин мэнсон-Ха-Ха!!!
Но если чесна, мне сдается что на диараме-это как в театре или в цирке-кое какие детали нужно утрировать, чтоб "картинка" воспринималась целиком...
Если уместно сравнить-то как на авиасалоне-настоящий самолет и парочка манекенов турецкого пройзводства
Цитата (Vitalij):
Пушка понравилась, хорошая пушка А чего на мужика внимания не обращать? По мойму не плохо получился А если его чуточку подтонировать, и главное пятна не белыми сделать а чуть более блеклыми то будет ваще супир
Как-то не сразу заметил, пушка то в рамочке стоит Диорама будет?
Вот первый из кренднлей, которые имеют отношение к будущей диараме..
От Миниарт...
1. Взял в руки кисть-поднялся на одну ступеньку-эт радует!
2. Впечатляет каждый раз подробная аннотация прототипа...
Это что-изучение архивов и документов, или инструкцию переписываешь?
3. А танки красить все-же легче, и результат будет достовернее...
Цитата (Panzerofil):
В принципе, можно и из советских ВВС. Это, кстати, идея!
А почему ICM фашиствующая?
Смотрите http://kp.ru/daily/23957/72184/ Они, сволочи, оказывается, своими моделями учат детей фашистам сапоги чистить .
Да, политикой пованивает круто....
Цитата (Panzerofil):
Отож, но условие было собирать из коробки, так что с фартуками, увы, не волен.
Рихтовать, чтобы менять позу - особо не разгонишься. Он изначально скрюченый в верхней части
А тонировать - тонировал, все фотошоп сожрал, когда с рыжестью грязи боролся.
Согласен с kolibri, без водилы было бы лучше. Да ладно, подождем, может фашиствующая ICM что-нибудь подходящее из фигурок сделает.
?????
Почему так?
Вроде как паритет какой-никакой соблюдается..
А сов. ВВС вас не устроит? Там один дядя так живописно свою репу чешет, а другой отверткой че-то ковыряет-можно сделать типа колесо меняют
Прикольно получилось....
Особенно учитывая масштаб и реальный размер модельки..
Единственно, что мне портит впечатление-скатки брезентовых фартуков-уж больно смахивают на бревна (а может эт и есть бревна самовытаскивания ?)
А водилу чуть подрихтовать-подтонировать-и вполне сгодиться...
Ну не люблю я технику без людей- как-то безжизненно...