Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Выставляю на ваш суд модель советского среднего танка Т-34-85 обр 1944 года от фирмы "Dragon" № 6319 в масштабе 1/35. Модель собирается без особых трудностей, детали хорошо подходят друг к другу, хотя некоторых проблем избежать не удалось. Сборка производилась из коробки,от себя добавлены антенна, вторй тросс и два ящика фирмы "Танк". Окрас модели соответствует окрасу танков из 4-й гвадейской танковой бригады 2-го гвардейского танкового корпуса. 3-ий Белорусский фронт, Восточная Пруссия 1944 год. Бригады этого корпуса имели оригинальные такктические знаки, в которых буква над стрелой соответствовала первой букве в фамилии командира. 4-й бригадой командовал полковник О.А. Лосик, впоследствии маршал бронетанковых войск. Модель окрашена и тонирована тамиевским акрилом, художественными красками и красками "Model Master" Жду отзывов! С Уважением, Роман!
Не спец по этому танку, но вроде чего-то похожее было в М-Хобби. Я имею в виду образец, там тоже номер со стрелкой сверху, полоса.. руководствовались этой статьей при сборке-окраске? там, помнится, автор тампоном паролоновым красить советует
К модели.
Что хочу сказать, так сказать заострить внимание автора:
- фара, уж больно пластмассовая
- серебрянка на гранях и поручнях, явный перебор
- целехонькие крылья при таких-то мятых баках
- грязь на танке можно ИМХО разнообразить по цвету
- белую полосу можно пошарпать сильнее
- уж больно аккуратно его запрявляли -- не единого пятнышка на баках
- ящики, стоящие просто так на борту -- хоть бы перехватили чем
Цитата (Ignat): Не спец по этому танку, но вроде чего-то похожее было в М-Хобби. Я имею в виду образец, там тоже номер со стрелкой сверху, полоса.. руководствовались этой статьей при сборке-окраске? там, помнится, автор тампоном паролоновым красить советует
Для "изкоробочного " вроде неплохо. Вроде- потому что фоты мутные :-)
Ктож против света фоткает?Поентому и резкозти нет, и никакой фотошоп не поможет.В общем поставил пока четверку. Будут нормальные фотки- будем оценивать по новой :-)
Окрас модели соответствует окрасу танков из 4-й гвадейской танковой бригады 2-го гвардейского танкового корпуса. 3-ий Белорусский фронт, Восточная Пруссия 1944 год. Бригады этого корпуса имели оригинальные такктические знаки, в которых буква над стрелой соответствовала первой букве в фамилии командира. 4-й бригадой командовал полковник О.А. Лосик, впоследствии маршал бронетанковых войск.
Уважаемый Роман, по фоткам ничего говорить не буду, уже сказали. Не фонтан. Мой Вам совет спишитесь с Игнатом и распросите что да как, а то весь вид портиться.
Теперь по модели: Танк 183 завода, 1945 года. Если Вы моделите именно танк Л170а, и тем более (есть фото данной техники), то должны были заметить что на оригинале нет квадратных крыльев, они полукруглые, люк командира двухстворчатый, катки далеко не такие, эти такие же как дает Макет(поздние, в 1944 году не использовались, их просто не было), надпись со стрелкой должна быть и сзади на башне, не полоса как Вы указали. Надо было закруглить крышки перескопов М-В, квадратные пошли после войны. Так что судя по всем признакам у Вас сборная солянка из танка послевоенного производства и маркировок 1944 года.
Про покраску ничего говорить не буду, как Игнат на таких фото что лдибо разглядел, на фото ничего не видно, только общие детали.
1. Я понимаю шутки и сам люблю пошутить, но в данной ситуации это остроумие лишне. Вы прекрасно понимаете, что я хотел сказать этим. Фару следовало высверлить. Сделать отражатель из фольги, линзу из прозрачного пластика. Технология не раз описана, все довольно известно.
2. Ах, да. Ну конечно, не везде. Не на всех поручнях. А вот на том-то, на двух мм серебрянки в самый раз. Ну-ну.
3. Обязательно будет замечание производителю. Чтобы крылья помял в следующий раз, а то моделисты пошли такие.. все на производителя жалуются.
4. Допустить можно что угодно. Но грязь никогда в жизни не будет строго одного цвета. Можно считать это аксиомой.
5. Хозяин -- барин. А смысл модель показывать?
6. Интересно. Если бы они высохли и запылились, то на тех местах были бы пятна грязи. Фотографии нужны, подтверждающие этот факт?
7. А придумать? Поставить себя на место тех танкистов? Да любым ремнем, веревкой.. чем угодно, но не просто так.
Все это мое личное мнение. Не хотите -- никто никого не заставляет. Я пытаюсь помочь. Опять же, не желаете помощи -- ее не будет. "Жду отзывов!" -- вроде Ваши слова...
Цитата (Е.Кожушков): А я воще с недавних пор считаю, что вмасто серебрянки лучше использовать простой карандаш...
Серебрянка оч хорошо имитирует алюминий, ибо из него и делается,
На танках же более жизненно смотриться графит, придающий обработанным поверхностям вид обычного черного металла.....
На следующей модели обязательно попробую!
1. Я понимаю шутки и сам люблю пошутить, но в данной ситуации это остроумие лишне. Вы прекрасно понимаете, что я хотел сказать этим. Фару следовало высверлить. Сделать отражатель из фольги, линзу из прозрачного пластика. Технология не раз описана, все довольно известно.
К сожалению вы невнимательно смотрели конец п.1 ( причем здесь юмор?)
2. Ах, да. Ну конечно, не везде. Не на всех поручнях. А вот на том-то, на двух мм серебрянки в самый раз. Ну-ну.
Вполне возможно
3. Обязательно будет замечание производителю.
Сделайте пожалуйста!
Чтобы крылья помял в следующий раз, а то моделисты пошли такие.. все на производителя жалуются.
Причем здесь жалобы, если у производителя есть недостатки, то они есть. В остальном смотрите п.1
4. Допустить можно что угодно. Но грязь никогда в жизни не будет строго одного цвета. Можно считать это аксиомой.
Не согласен с тем, что это аксиома.
5. Хозяин -- барин. А смысл модель показывать?
А это относится ко всем моделям покрашенным нитак как устраивает вас или только к моим моделям?
6. Интересно. Если бы они высохли и запылились, то на тех местах были бы пятна грязи. Фотографии нужны, подтверждающие этот факт?
Желательно.
7. А придумать? Поставить себя на место тех танкистов? Да любым ремнем, веревкой.. чем угодно, но не просто так.
Цитата (Алексей К.): Уважаемый Роман, по фоткам ничего говорить не буду, уже сказали. Не фонтан. Мой Вам совет спишитесь с Игнатом и распросите что да как, а то весь вид портиться.
Теперь по модели: Танк 183 завода, 1945 года. Если Вы моделите именно танк Л170а, и тем более (есть фото данной техники), то должны были заметить что на оригинале нет квадратных крыльев, они полукруглые, люк командира двухстворчатый, катки далеко не такие, эти такие же как дает Макет(поздние, в 1944 году не использовались, их просто не было), надпись со стрелкой должна быть и сзади на башне, не полоса как Вы указали. Надо было закруглить крышки перескопов М-В, квадратные пошли после войны. Так что судя по всем признакам у Вас сборная солянка из танка послевоенного производства и маркировок 1944 года.
Про покраску ничего говорить не буду, как Игнат на таких фото что лдибо разглядел, на фото ничего не видно, только общие детали.
Насчет того, что это танк 183 завода сомнений нет, а насчет года выпуска не согласен. Насчет машины с номером Л170а к сожалению располагаю только одной фотографией данного танка (Вид спереди), если у вас есть материалы по этой машине прошу скинуть, буду благодарен.
То же самое касается номера на задней части башни ( одни говорят, что он есть, другие что нет) Насчет катков, в моем рапоряжении вчера оказался номер М Хобби и статья за 2005 год и ссылка на нее.
Модель по итогам года была признана одной из лучших. Чем катки на ней отличаются от моих? ( повторюсь нужны фотографии). Насчет крыльев и перевернутой стрелы возражений не имею.
пп 1,3 сняты по причине никчемности модельной фирмы Звезда, которая делает такие плохие модели, которые даже нельзя нормально собрать из коробки.
п.4 -- Ваше право. Каждый сам для себя решает. Я решил давно.
п.5 -- моя реплика "А смысл модель показывать?" является ответом на "5 А смысл?" Вашу.
"Жу отзывов!" -- вот что написано в конце предисловия. Или это не Ваши слова? ОТЗЫВОВ, а не похвалы. Хотели отзывы -- они есть. И отвечать на них "а смысл" можно конечно, но на следующую Вашу модель этих самых долгожданных и желаемых ОТЗЫВОВ будет гораздо меньше. Есть над чем подумать.
п.6 -- без вопросов. А заодно можно посмотреть цвет, структуру и плотность грязи в различных местах.
п.7 -- я не занимаюсь советской БТТ, но логика мне подсказывает, что они чем-то крепились. Неужели так сложно поросить совета у людей, которые занимаются этой темой?
Модель по итогам года была признана одной из лучших. Чем катки на ней отличаются от моих? ( повторюсь нужны фотографии). Насчет крыльев и перевернутой стрелы возражений не имею.
На фото в данной ссылке катки правильные, с 6-ю основными ребрами жесткости.И 6-ю дополнительными...от прибалтийской PMX.На Вашей 34-ке на катках ребер 12, это послевоенный тип, как раз такой же дает Макет в своей Т-34/85 46 года.Скорее всего Драгоновцы схитрили или сэкономили, чтобы на основе одного набора выпускать еще и 34-ку китайских добровольцев в Корее.
Комментарии
На сайте с 28.07.2007
а там внутренности были?
41 год
На сайте с 31.07.2007
34 года
На сайте с 07.03.2007
К модели.
Что хочу сказать, так сказать заострить внимание автора:
- фара, уж больно пластмассовая
- серебрянка на гранях и поручнях, явный перебор
- целехонькие крылья при таких-то мятых баках
- грязь на танке можно ИМХО разнообразить по цвету
- белую полосу можно пошарпать сильнее
- уж больно аккуратно его запрявляли -- не единого пятнышка на баках
- ящики, стоящие просто так на борту -- хоть бы перехватили чем
Вот такие замечания и пожелания.
41 год
На сайте с 31.07.2007
Не спец по этому танку, но вроде чего-то похожее было в М-Хобби. Я имею в виду образец, там тоже номер со стрелкой сверху, полоса.. руководствовались этой статьей при сборке-окраске? там, помнится, автор тампоном паролоновым красить советует
Нет собирал и красил сам аэрографом и кистями.
На сайте с 06.03.2007
55 лет
На сайте с 20.07.2007
41 год
На сайте с 31.07.2007
- серебрянка на гранях и поручнях, явный перебор
- целехонькие крылья при таких-то мятых баках
- грязь на танке можно ИМХО разнообразить по цвету
- белую полосу можно пошарпать сильнее
- уж больно аккуратно его запрявляли -- не единого пятнышка на баках
- ящики, стоящие просто так на борту -- хоть бы перехватили чем
Итак по вашим замечаниям
1 Если бы фирма дала менее пластмассовые и более железные делал бы их ( в предисловии указано, что модель собиралась из коробки)
2 Согласен частично, но перебор на указаных местах не везде.
3 Баки сам не мял, замечание к производителю ( см. конец п.1)
4 Допустим где-то танк прокатился по болоту , а затем по пыльной дороге ( считаю насчет разных цветов грязи на усмотрение автора)
5 А смысл?
6 Танк заправлялся не сегодня, подтеки высохли и запылились
7 К сожалению на фотографиях, которые были в моем распоряжении не было достоверно видно как крепились ящики.
54 года
На сайте с 10.03.2007
Ктож против света фоткает?Поентому и резкозти нет, и никакой фотошоп не поможет.В общем поставил пока четверку. Будут нормальные фотки- будем оценивать по новой :-)
32 года
На сайте с 01.05.2007
46 лет
На сайте с 29.03.2007
Уважаемый Роман, по фоткам ничего говорить не буду, уже сказали. Не фонтан. Мой Вам совет спишитесь с Игнатом и распросите что да как, а то весь вид портиться.
Теперь по модели: Танк 183 завода, 1945 года. Если Вы моделите именно танк Л170а, и тем более (есть фото данной техники), то должны были заметить что на оригинале нет квадратных крыльев, они полукруглые, люк командира двухстворчатый, катки далеко не такие, эти такие же как дает Макет(поздние, в 1944 году не использовались, их просто не было), надпись со стрелкой должна быть и сзади на башне, не полоса как Вы указали. Надо было закруглить крышки перескопов М-В, квадратные пошли после войны. Так что судя по всем признакам у Вас сборная солянка из танка послевоенного производства и маркировок 1944 года.
Про покраску ничего говорить не буду, как Игнат на таких фото что лдибо разглядел, на фото ничего не видно, только общие детали.
34 года
На сайте с 07.03.2007
1. Я понимаю шутки и сам люблю пошутить, но в данной ситуации это остроумие лишне. Вы прекрасно понимаете, что я хотел сказать этим. Фару следовало высверлить. Сделать отражатель из фольги, линзу из прозрачного пластика. Технология не раз описана, все довольно известно.
2. Ах, да. Ну конечно, не везде. Не на всех поручнях. А вот на том-то, на двух мм серебрянки в самый раз. Ну-ну.
3. Обязательно будет замечание производителю. Чтобы крылья помял в следующий раз, а то моделисты пошли такие.. все на производителя жалуются.
4. Допустить можно что угодно. Но грязь никогда в жизни не будет строго одного цвета. Можно считать это аксиомой.
5. Хозяин -- барин. А смысл модель показывать?
6. Интересно. Если бы они высохли и запылились, то на тех местах были бы пятна грязи. Фотографии нужны, подтверждающие этот факт?
7. А придумать? Поставить себя на место тех танкистов? Да любым ремнем, веревкой.. чем угодно, но не просто так.
Все это мое личное мнение. Не хотите -- никто никого не заставляет. Я пытаюсь помочь. Опять же, не желаете помощи -- ее не будет. "Жду отзывов!" -- вроде Ваши слова...
На сайте с 06.03.2007
48 лет
На сайте с 01.08.2007
Серебрянка оч хорошо имитирует алюминий, ибо из него и делается,
На танках же более жизненно смотриться графит, придающий обработанным поверхностям вид обычного черного металла.....
34 года
На сайте с 07.03.2007
55 лет
На сайте с 20.07.2007
А я воще с недавних пор считаю, что вмасто серебрянки лучше использовать простой карандаш...
Серебрянка оч хорошо имитирует алюминий, ибо из него и делается,
На танках же более жизненно смотриться графит, придающий обработанным поверхностям вид обычного черного металла.....
На следующей модели обязательно попробую!
41 год
На сайте с 31.07.2007
Роман,
1. Я понимаю шутки и сам люблю пошутить, но в данной ситуации это остроумие лишне. Вы прекрасно понимаете, что я хотел сказать этим. Фару следовало высверлить. Сделать отражатель из фольги, линзу из прозрачного пластика. Технология не раз описана, все довольно известно.
К сожалению вы невнимательно смотрели конец п.1 ( причем здесь юмор?)
2. Ах, да. Ну конечно, не везде. Не на всех поручнях. А вот на том-то, на двух мм серебрянки в самый раз. Ну-ну.
Вполне возможно
3. Обязательно будет замечание производителю.
Сделайте пожалуйста!
Чтобы крылья помял в следующий раз, а то моделисты пошли такие.. все на производителя жалуются.
Причем здесь жалобы, если у производителя есть недостатки, то они есть. В остальном смотрите п.1
4. Допустить можно что угодно. Но грязь никогда в жизни не будет строго одного цвета. Можно считать это аксиомой.
Не согласен с тем, что это аксиома.
5. Хозяин -- барин. А смысл модель показывать?
А это относится ко всем моделям покрашенным нитак как устраивает вас или только к моим моделям?
6. Интересно. Если бы они высохли и запылились, то на тех местах были бы пятна грязи. Фотографии нужны, подтверждающие этот факт?
Желательно.
7. А придумать? Поставить себя на место тех танкистов? Да любым ремнем, веревкой.. чем угодно, но не просто так.
Желательно привести фотографии.
Возраст неизвестен
На сайте с 07.03.2007
скорую помощь?
41 год
На сайте с 31.07.2007
Уважаемый Роман, по фоткам ничего говорить не буду, уже сказали. Не фонтан. Мой Вам совет спишитесь с Игнатом и распросите что да как, а то весь вид портиться.
Теперь по модели: Танк 183 завода, 1945 года. Если Вы моделите именно танк Л170а, и тем более (есть фото данной техники), то должны были заметить что на оригинале нет квадратных крыльев, они полукруглые, люк командира двухстворчатый, катки далеко не такие, эти такие же как дает Макет(поздние, в 1944 году не использовались, их просто не было), надпись со стрелкой должна быть и сзади на башне, не полоса как Вы указали. Надо было закруглить крышки перескопов М-В, квадратные пошли после войны. Так что судя по всем признакам у Вас сборная солянка из танка послевоенного производства и маркировок 1944 года.
Про покраску ничего говорить не буду, как Игнат на таких фото что лдибо разглядел, на фото ничего не видно, только общие детали.
Насчет того, что это танк 183 завода сомнений нет, а насчет года выпуска не согласен. Насчет машины с номером Л170а к сожалению располагаю только одной фотографией данного танка (Вид спереди), если у вас есть материалы по этой машине прошу скинуть, буду благодарен.
То же самое касается номера на задней части башни ( одни говорят, что он есть, другие что нет) Насчет катков, в моем рапоряжении вчера оказался номер М Хобби и статья за 2005 год и ссылка на нее.
http://vif2ne.ru/smf/forum/2/gallery/Megas/0000065866676259/get
Модель по итогам года была признана одной из лучших. Чем катки на ней отличаются от моих? ( повторюсь нужны фотографии). Насчет крыльев и перевернутой стрелы возражений не имею.
34 года
На сайте с 07.03.2007
п.4 -- Ваше право. Каждый сам для себя решает. Я решил давно.
п.5 -- моя реплика "А смысл модель показывать?" является ответом на "5 А смысл?" Вашу.
"Жу отзывов!" -- вот что написано в конце предисловия. Или это не Ваши слова? ОТЗЫВОВ, а не похвалы. Хотели отзывы -- они есть. И отвечать на них "а смысл" можно конечно, но на следующую Вашу модель этих самых долгожданных и желаемых ОТЗЫВОВ будет гораздо меньше. Есть над чем подумать.
п.6 -- без вопросов. А заодно можно посмотреть цвет, структуру и плотность грязи в различных местах.
п.7 -- я не занимаюсь советской БТТ, но логика мне подсказывает, что они чем-то крепились. Неужели так сложно поросить совета у людей, которые занимаются этой темой?
49 лет
На сайте с 21.03.2007
Насчет катков, в моем рапоряжении вчера оказался номер М Хобби и статья за 2005 год и ссылка на нее.
http://vif2ne.ru/smf/forum/2/gallery/Megas/0000065866676259/get
Модель по итогам года была признана одной из лучших. Чем катки на ней отличаются от моих? ( повторюсь нужны фотографии). Насчет крыльев и перевернутой стрелы возражений не имею.
На фото в данной ссылке катки правильные, с 6-ю основными ребрами жесткости.И 6-ю дополнительными...от прибалтийской PMX.На Вашей 34-ке на катках ребер 12, это послевоенный тип, как раз такой же дает Макет в своей Т-34/85 46 года.Скорее всего Драгоновцы схитрили или сэкономили, чтобы на основе одного набора выпускать еще и 34-ку китайских добровольцев в Корее.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий