Не совсем. Это морские орудия, произведенными англичанами для флота и затем поставленные на сухопутные итальянские лафеты.
Вот выдержка из википедии на итальянском языке:
Эти орудия заимствованы из частей EOC 10 в образцах R и P [1] для бронированных дредноутов и броненосных крейсеров в 90-х годах девятнадцатого века и были произведены Armstrong Whitworth на механических заводах Поццуоли для Италии, Аргентины и Японии.
254/40 были основным вооружением линкоров класса Regia Marina "Emanuele Filiberto" , построенных с 1893 г. , каждый с четырьмя пушками в двух бронированных башнях-близнецах.
Вот тут на итальянском языке подробнее https://it.wikipedia.org/wiki/254/40
Цитата: В названии нет ошибки? Не OA vz.30? Мне кажется что трехцветный камо был бы интереснее, скрыл бы аскетичность экстерьера. Работа интересная!
Название поправил, благодарю!
С камо они действительно смотрятся интереснее. Но задумка была сделать для начала в такой версии.
Есть еще одна такая модель в заначке и под камо. До нее пока руки не дошли.
Цитата: Такие отличные модели... Что же вы не участвовали в турнире "Артиллерия" на Скейлмоделсе (месяц как закончился)? Я как раз и сетовал там на то, что ни крепостной, ни осадной артиллерии там не было вовсе.
Если честно, со временем совсем туго стало. Очень много работы.
Сейчас мониторю регулярно только "профильный" для меня форум "Формат72". На остальное тотально не хватает времени.
На "скале" был пару раз за прошлый год. Забыл про тамошние конкурсы, да и не до них было, если честно. Год был очень сложный.
По концу года таки выделил время и некоторые свои работы выставил на Диш - конкурс. Кстати еще неделю там идет голосование.
Давно хотел и там свои работы выставить, но все не хватало времени.
Да и сюда тоже в прошлом году получилось только в декабре пакетно работы выложить. И то, далеко не все.
Вчера только вспомнил, что надо было сразу нажать кнопку "Предложить к размещению в галерее", чтобы народ увидел.
Забыл уже, как это делается.
Есть еще не опубликованные работы - скоро и их покажу.
Цитата: Очень печальный исходник, базовый набор вилли на его фоне просто шедевром кажется. Тут бы все переклепать, а по хорошему,- снести все и сделать заново.
Ссылки не работают.
Ну собственно так и написал - жуть.
Строить с нуля задача не стояла, поправил то, на что терпения хватило ;)
На полке сей таракан в везеринге смотрится вполне неплохо (без него было заметно хуже - см. ссылку в описании).
Ссылки кстати поправил, благодарю за подсказку.
Цитата: Интересно. Консультируюсь: Schneider и Creusot как-то связаны? Сам самолётчик, и слово Ле Крезо у меня ассоциируется с Ланкастерами: кажется, их первый дневной налёт на расположенные там ХИМИЧЕСКИЕ заводы.
Спасибо коллеги!
Антон привет, отвечу тебе развернуто:
1) По хорошему это не Комбриг, а продукт сотрудничества Рюрик (разработка) и Комбриг (размножение + сбыт).
2) Косячных моделей в серии нет по определению. Для 72 масштаба одни из лучших моделей артиллерии, с которыми имел дело.
Разработаны в 3D с большой оглядкой на исследования и работы Войцеховича в 35ом.
Литье везде очень хорошее, почти не нужно шпаклевать.
Инструкции на ранние модели хоть и сделаны в 3D, но вопросы оставляют. Так что перед сборкой обязательно нужно искать фотки реальных пушек.
На "формате 72" есть ветка Рюрика и в ней это есть. Или там можно спросить. Мои стройки тоже там есть с комментами.
3) Производитель начал выпуск моделей с серии 8" и 6" пушек и мортир. Со схожими по конструкции лафетами.
По сути это две плоскости, соединенные между собой кучей труб (в моделях - штырьков).
Вот в сборке таких лафетов как раз и весь геморой.
Приноровиться собрать это, чтобы лафет не развалился - дело времени и потери нервов.
Первые две пушки собирал нещадно матерясь. Так как лафеты постоянно разваливались. Пока не допер использовать иглы от шприцев (для жесткости) и сверлить насквозь одну половинку лафета.
Когда приноровился, мата стало меньше (хотя все равно гемор тот еще).
Ну и из-за того, что половинки лафета масштабно тонкие, и соединяются они на штифтах, то конструкция лафета у всех таких пушек остается весьма шаткой.
Поэтому ствол лучше сразу намертво к лафету клеить.
В общем модели первой серии на таких лафетах копийные, но собирать их довольно геморно.
Надо запастись терпением, фотками и перед сборкой почитать форум на формате.
4) По выбору моделей.
Тут дело вкуса и главное - удачи. Так как выпущены были все эти пушки очень малой серией и сейчас многие ранние модели хрен достанешь.
Так что тут не до жиру - что сможешь достать.
5) После этой серии производитель перешел к морским орудиям. Там все проще. Нет гемора с лафетами. Но их пока не собирал. Да и из ранних еще не все собрано.
Т.к. после каждой требуется пауза и моральный отдых ;)
Симпатичная работа.
Мне кажется, что декаль нужно было чуток припылить. Выглядит - как будто только накрасили. Очень сильно выделяется. Вообще сверху сильно нулячий вышел. Как будто не воевал вовсе. Т.е модуляция не навязчивая (что не плохо), а везеринг-эффекты по верхней части получились очень легкие (почти не видимые). Но это все ИМХО разумеется. В целом работа очень понравилась.
Цитата: Хорошая пуха. Вот думаю, если серым и свержу синим фильтром или смывкой что бы краску "хранцузскую" не мешать не пойдет7
Привет Антон!
Можно и так, но я решил сразу банку нужного цвета намешать на будущее ;)
А высветлить ее (при необходимости) как раз не проблема.
Тут так и делал. Вторым проходом добавил чуток белого и прошелся сверху кое-где тонким слоем.
Цитата: Да уж... 72-й по детализации уверенно догоняет 35-й. А модели некоторых производителей 35-го так и уверенно превосходит.
Приятная работа!
С уважением, Олег.
Спасибо.
Но что касается Вашего утверждения о ДОГОНЯЕТ, то склонен не согласиться.
Если приложить руки, кучу допов и самодельных деталей, то 72-й будет похож на 35й. Как и 35й на 16й и т.д
Все зависит от желания моделиста потратить время и деньги на детализацию.
К сожалению общая тенденция в БТТ72 сейчас пошла в упрощение.
Половина производителей стали делать быстросборки. И это заставляет любителей БТТ72 прилагать все больше усилий, чтобы их довести до нормального уровня.
А если собирать из коробки, то 35й всегда будет на порядок круче :(
Да и допов для него на порядок больше.
Благодарю всех за комментарии. Дату подправил.
По окраске под дерево:
Как имитировать прожилки на древесине с помощью эмалевой смывки когда-то подсмотрел в специальной книге от той-же AK interactive.
1) Грунтуем любой грунтовкой. Даем просохнуть минимум сутки.
2) Красим в базовый цвет акрилом. Даем просохнуть минимум сутки. (тут использовал акрил "Старое дерево" от AMIG
3) Покрываем акриловым лаком. Даем просохнуть минимум сутки.
4) Берем или готовую эмалевую смывку (тут использовал эмалевую смывку от AK interactive из набора для древесины. У AK в наборе есть 3 жижи разных оттенков).
Но можно намешать самому из любой эмали + уайт-спирит.
5) Круглой или плоской кистью наносите смывку на всю поверхность, а затем вдоль плашек проводите в одну сторону - не равномерно. Где волоски касаются - смывка смывается. А в других местах остается. Чуть навостриться и все получится.
6) Потом как высохла (через сутки) нанес полуматовый акриловый лак.
7) И еще через сутки - темную смывку между плашек.
8) А потом нанес 3 вида пигментов для оживляжа.
Рекомендую потренироваться на простом пластике. На самом деле способ очень простой. И чуть попрактиковавшись все получится.
Если мешаете жиду сами, то не нужно разбавлять до состояния фильтра. Иначе полосок не будет.
И самое хорошее то, что если не нравится результат, можно запросто его поправить в первые 5-10 минут, пока смывка еще влажная.
Ну или стереть и заново нанести.
Цитата:
Интересный экземпляр.Жаль что многое замыленно, но это вина производителя.
Ну может в будущем и ее кто еще сделает в пластике и в нормальном качестве. Тема ПМВ сейчас набирает популярность у производителей.
Благодарю за комментарии!
Цитата:
Прообраз Доры?) классно!
Не совсем. Это морские орудия, произведенными англичанами для флота и затем поставленные на сухопутные итальянские лафеты.
Вот выдержка из википедии на итальянском языке:
Эти орудия заимствованы из частей EOC 10 в образцах R и P [1] для бронированных дредноутов и броненосных крейсеров в 90-х годах девятнадцатого века и были произведены Armstrong Whitworth на механических заводах Поццуоли для Италии, Аргентины и Японии.
254/40 были основным вооружением линкоров класса Regia Marina "Emanuele Filiberto" , построенных с 1893 г. , каждый с четырьмя пушками в двух бронированных башнях-близнецах.
Вот тут на итальянском языке подробнее https://it.wikipedia.org/wiki/254/40
Цитата:
В названии нет ошибки? Не OA vz.30? Мне кажется что трехцветный камо был бы интереснее, скрыл бы аскетичность экстерьера. Работа интересная!
Название поправил, благодарю!
С камо они действительно смотрятся интереснее. Но задумка была сделать для начала в такой версии.
Есть еще одна такая модель в заначке и под камо. До нее пока руки не дошли.
Цитата:
Такие отличные модели... Что же вы не участвовали в турнире "Артиллерия" на Скейлмоделсе (месяц как закончился)? Я как раз и сетовал там на то, что ни крепостной, ни осадной артиллерии там не было вовсе.
Если честно, со временем совсем туго стало. Очень много работы.
Сейчас мониторю регулярно только "профильный" для меня форум "Формат72". На остальное тотально не хватает времени.
На "скале" был пару раз за прошлый год. Забыл про тамошние конкурсы, да и не до них было, если честно. Год был очень сложный.
По концу года таки выделил время и некоторые свои работы выставил на Диш - конкурс. Кстати еще неделю там идет голосование.
Давно хотел и там свои работы выставить, но все не хватало времени.
Да и сюда тоже в прошлом году получилось только в декабре пакетно работы выложить. И то, далеко не все.
Вчера только вспомнил, что надо было сразу нажать кнопку "Предложить к размещению в галерее", чтобы народ увидел.
Забыл уже, как это делается.
Есть еще не опубликованные работы - скоро и их покажу.
Всем привет и благодарность за коммменты!
Цитата:
Очень печальный исходник, базовый набор вилли на его фоне просто шедевром кажется. Тут бы все переклепать, а по хорошему,- снести все и сделать заново.
Ссылки не работают.
Ну собственно так и написал - жуть.
Строить с нуля задача не стояла, поправил то, на что терпения хватило ;)
На полке сей таракан в везеринге смотрится вполне неплохо (без него было заметно хуже - см. ссылку в описании).
Ссылки кстати поправил, благодарю за подсказку.
Благодарю за комментарии!
Цитата:
Интересно. Консультируюсь: Schneider и Creusot как-то связаны? Сам самолётчик, и слово Ле Крезо у меня ассоциируется с Ланкастерами: кажется, их первый дневной налёт на расположенные там ХИМИЧЕСКИЕ заводы.
К сожалению я не в курсе.
Благодарю за отзывы, коллеги!
Спасибо коллеги! Андрей, такая фотка не попадалась, благодарю.
Спасибо коллеги!
Антон привет, отвечу тебе развернуто:
1) По хорошему это не Комбриг, а продукт сотрудничества Рюрик (разработка) и Комбриг (размножение + сбыт).
2) Косячных моделей в серии нет по определению. Для 72 масштаба одни из лучших моделей артиллерии, с которыми имел дело.
Разработаны в 3D с большой оглядкой на исследования и работы Войцеховича в 35ом.
Литье везде очень хорошее, почти не нужно шпаклевать.
Инструкции на ранние модели хоть и сделаны в 3D, но вопросы оставляют. Так что перед сборкой обязательно нужно искать фотки реальных пушек.
На "формате 72" есть ветка Рюрика и в ней это есть. Или там можно спросить. Мои стройки тоже там есть с комментами.
3) Производитель начал выпуск моделей с серии 8" и 6" пушек и мортир. Со схожими по конструкции лафетами.
По сути это две плоскости, соединенные между собой кучей труб (в моделях - штырьков).
Вот в сборке таких лафетов как раз и весь геморой.
Приноровиться собрать это, чтобы лафет не развалился - дело времени и потери нервов.
Первые две пушки собирал нещадно матерясь. Так как лафеты постоянно разваливались. Пока не допер использовать иглы от шприцев (для жесткости) и сверлить насквозь одну половинку лафета.
Когда приноровился, мата стало меньше (хотя все равно гемор тот еще).
Ну и из-за того, что половинки лафета масштабно тонкие, и соединяются они на штифтах, то конструкция лафета у всех таких пушек остается весьма шаткой.
Поэтому ствол лучше сразу намертво к лафету клеить.
В общем модели первой серии на таких лафетах копийные, но собирать их довольно геморно.
Надо запастись терпением, фотками и перед сборкой почитать форум на формате.
4) По выбору моделей.
Тут дело вкуса и главное - удачи. Так как выпущены были все эти пушки очень малой серией и сейчас многие ранние модели хрен достанешь.
Так что тут не до жиру - что сможешь достать.
5) После этой серии производитель перешел к морским орудиям. Там все проще. Нет гемора с лафетами. Но их пока не собирал. Да и из ранних еще не все собрано.
Т.к. после каждой требуется пауза и моральный отдых ;)
Цитата:
Привет. Это 76 масштаб. А танчик хорош.
Привет Антон!
На коробке написано 1/72
И все модели этого производителя также в масштабе 1/72
Симпатичная работа.
Мне кажется, что декаль нужно было чуток припылить. Выглядит - как будто только накрасили. Очень сильно выделяется. Вообще сверху сильно нулячий вышел. Как будто не воевал вовсе. Т.е модуляция не навязчивая (что не плохо), а везеринг-эффекты по верхней части получились очень легкие (почти не видимые). Но это все ИМХО разумеется. В целом работа очень понравилась.
Работа очень понравилась
Красотища!
Цитата:
Хорошая пуха. Вот думаю, если серым и свержу синим фильтром или смывкой что бы краску "хранцузскую" не мешать не пойдет7
Привет Антон!
Можно и так, но я решил сразу банку нужного цвета намешать на будущее ;)
А высветлить ее (при необходимости) как раз не проблема.
Тут так и делал. Вторым проходом добавил чуток белого и прошелся сверху кое-где тонким слоем.
Цитата:
Да уж... 72-й по детализации уверенно догоняет 35-й. А модели некоторых производителей 35-го так и уверенно превосходит.
Приятная работа!
С уважением, Олег.
Спасибо.
Но что касается Вашего утверждения о ДОГОНЯЕТ, то склонен не согласиться.
Если приложить руки, кучу допов и самодельных деталей, то 72-й будет похож на 35й. Как и 35й на 16й и т.д
Все зависит от желания моделиста потратить время и деньги на детализацию.
К сожалению общая тенденция в БТТ72 сейчас пошла в упрощение.
Половина производителей стали делать быстросборки. И это заставляет любителей БТТ72 прилагать все больше усилий, чтобы их довести до нормального уровня.
А если собирать из коробки, то 35й всегда будет на порядок круче :(
Да и допов для него на порядок больше.
Красиво!
Хорошее исполнение. Доделываю такую-же в 72м масштабе ;)
Отличная модель и интересный прототип!
Благодарю всех за комментарии. Дату подправил.
По окраске под дерево:
Как имитировать прожилки на древесине с помощью эмалевой смывки когда-то подсмотрел в специальной книге от той-же AK interactive.
1) Грунтуем любой грунтовкой. Даем просохнуть минимум сутки.
2) Красим в базовый цвет акрилом. Даем просохнуть минимум сутки. (тут использовал акрил "Старое дерево" от AMIG
3) Покрываем акриловым лаком. Даем просохнуть минимум сутки.
4) Берем или готовую эмалевую смывку (тут использовал эмалевую смывку от AK interactive из набора для древесины. У AK в наборе есть 3 жижи разных оттенков).
Но можно намешать самому из любой эмали + уайт-спирит.
5) Круглой или плоской кистью наносите смывку на всю поверхность, а затем вдоль плашек проводите в одну сторону - не равномерно. Где волоски касаются - смывка смывается. А в других местах остается. Чуть навостриться и все получится.
6) Потом как высохла (через сутки) нанес полуматовый акриловый лак.
7) И еще через сутки - темную смывку между плашек.
8) А потом нанес 3 вида пигментов для оживляжа.
Рекомендую потренироваться на простом пластике. На самом деле способ очень простой. И чуть попрактиковавшись все получится.
Если мешаете жиду сами, то не нужно разбавлять до состояния фильтра. Иначе полосок не будет.
И самое хорошее то, что если не нравится результат, можно запросто его поправить в первые 5-10 минут, пока смывка еще влажная.
Ну или стереть и заново нанести.
Не нашел опечатку - подскажаиет где конкретно она.
Вот кстати имитация древесины крупным планом. Это рисунок.Смоляные детали не имеют фактуры.