Цитата: Толщину стенок кабины уже отмечали.
По условиям ГБ менять ничего нельзя. Должна быть чистая искоробка.
Только восстановил 2 сломанные тяги внизу и не доложенные производителем ступеньки.
Цитата: Хорош получилось. Серебрянка Тамия? Зерно велико.
Антон! Никакой зернистости нет и не видно ни на фото, ни в реале. Тебе видимо показалось.
У меня в описании написано: металл - Валехо. Т.е. акрил от Vallejo.
У них есть линейка металликов под кисть и аэр. Я использовал Steel.
Их краски имеют вполне нормальную зернистость. Но после окраски меня результат не устроил по цвету. Не очень вышло естественно.
Поэтому, поверх Валеховской стальной краски натер металлические части графитовой пудрой.
Для этого использовал замечательный бельгийский цельнографитовый карандаш (он без деревянной оболочки - сплошной графит). Купленный несколько лет назад в одном магазине для художников.
Я его счищаю лезвием скальпеля на бумажку в порошок и потом маленьким спонжиком на палочке(женским для теней) натираю где надо.
Вышло намного натуральнее.
Все это есть в сказке о стройке тут (с картинками) http://karopka.ru/forum/forum188/topic26326/
На одном из фото в сказке видны спонжик и карандаш.
Благодарю всех за отзывы. Рад что работа понравилась.
Цитата: Работа хорошая, без излишеств. Описание понравилось. Но вопрос к тексту остался. Зачем было увеличивать размер шрифта?
Специально шрифт не менял. Текст писал в Ворде или в блокноте (не помню) обычным шрифтом с 12 кеглей (вроде) и просто вставил сюда. Тем не менее сейчас принудительно уменьшил его на одну кеглю. Так нормально или совсем маленьким сделать?
Цитата: Зачетный мадьяр, я и упустил, что на базе Тоша и самоходки были.
П.С. я б на дрыгоцикл поглядеть поподробней хотел бы)
Всему свое время. Через некоторое время выложу и его.
Мотик был сделан очень давно. Труда по тем временам вложил в него не мало.
Но сейчас он уже не отвечает моим текущим требованиям по окраске и вэзерингу.
И его сначала надо слегка перекрасить и отвазеринить. А уж потом показывать ;)
Цитата: Интересный образец,да и модель хорошо смотрится. Но вот про советское вторжение это вы зря,ещё бы написали мирную Венгрию!
Историческая справка - выдержка из англоязычной википедии. Это точный перевод слова invasion. Так они там это видимо видят. Хотя по значению - насильственное проникновение туда, где присутствие не ожидается или нежелательно. В какой-то мере правильно. Они втроглись на нашу территорию, мы в ответ - на их.
Однако это слово самому "резало слух", поменял вторжение на наступление. С точки зрения победителей - так звучит вернее ;)
Вставил ссылку на то, откуда взято описание.
Большое спасибо за отзывы. Вчера в ночи, уже после публикации, обнаружил досадный прокол. Дульник развернут в другую сторону. Рассмотрел на своем-е фото с коробкой. Причина крайне проста (см. фото). У производителя на дульнике с наружной стороны сделан штырек, который подогнан к стволу. Вот я дульник этим штырьком к стволу и приклеил. Что логично.
Оказывается, что штырек надо срезать и рассверлить дырку вместо него.
Пришлось перевернуть и переснять. Фото сегодня заменил на новые.
Alexus, в наборе шла двойная запаска. Ставить не стал, так как она перекрывает рычаги и педали.
А они у меня вроде получились не плохо и привлекают к себе взгляд. С запаской выглядит хуже, да и часто ее не ставили (судя по архивным фото).
По раме показалось. Не дугой.
По Вашем фото нижние фары упрощенные и с другим креплением. Нет задних ящиков под кузовом. Крепление верхних фонарей иное, окантовка радиатора, ремень вокруг морды. Может это модификация bis, хотя видел с такими фарами и Ter. Да и без нижних фар ездили и с одной посередине... А может реставраторы пошалили или вообще реплика. Кто их знает. Я делал Ter по фото тех лет, сравнивая детали с другими музейными экспонатами.
Цитата: Неплохо получилось..)
Но с добавкой тактических номеров и в трехцветном камуфляже, машина смотрелась бы еще лучше..)))
На всех виденных мной фото по армейской эксплуатации, эта машина шла без камуфляжа. Да и номера не на всех фотках присутствуют. Так что решил не привязывать к конкретному подразделению.
Симпатишный получился ихвинд.
Всех благодарю за комментарии!
Цитата:
Вот лови с картинкой. Но в ТМ она же 900 с чем то стоит.
https://book24.ru/product/avtomobili-zenitki-pervoy-mirovoy-voyny-na-peredovoy-voyny-motorov-1745453/
Спасибо!
Цитата:
Толщину стенок кабины уже отмечали.
По условиям ГБ менять ничего нельзя. Должна быть чистая искоробка.
Только восстановил 2 сломанные тяги внизу и не доложенные производителем ступеньки.
Спасибо!
Антон, а как книга о зенитках называется точно? Или кинь ссылочку пожалуйста на картинку обложки.
Модель понравилась, но на темном фоне она немного теряется (как мне кажется).
Модель понравилась, но на темном фоне она немного теряется (как мне кажется).
Цитата:
Хорош получилось. Серебрянка Тамия? Зерно велико.
Антон! Никакой зернистости нет и не видно ни на фото, ни в реале. Тебе видимо показалось.
У меня в описании написано: металл - Валехо. Т.е. акрил от Vallejo.
У них есть линейка металликов под кисть и аэр. Я использовал Steel.
Их краски имеют вполне нормальную зернистость. Но после окраски меня результат не устроил по цвету. Не очень вышло естественно.
Поэтому, поверх Валеховской стальной краски натер металлические части графитовой пудрой.
Для этого использовал замечательный бельгийский цельнографитовый карандаш (он без деревянной оболочки - сплошной графит). Купленный несколько лет назад в одном магазине для художников.
Я его счищаю лезвием скальпеля на бумажку в порошок и потом маленьким спонжиком на палочке(женским для теней) натираю где надо.
Вышло намного натуральнее.
Все это есть в сказке о стройке тут (с картинками) http://karopka.ru/forum/forum188/topic26326/
На одном из фото в сказке видны спонжик и карандаш.
Благодарю всех за отзывы. Рад что работа понравилась.
Цитата:
Работа хорошая, без излишеств. Описание понравилось. Но вопрос к тексту остался. Зачем было увеличивать размер шрифта?
Специально шрифт не менял. Текст писал в Ворде или в блокноте (не помню) обычным шрифтом с 12 кеглей (вроде) и просто вставил сюда. Тем не менее сейчас принудительно уменьшил его на одну кеглю. Так нормально или совсем маленьким сделать?
Здорово, молодец!
Зрелищная работа. Очень понравилась!
Очень понравилась окраска
Работа очень понравилась. Окраска и вэзеринг к месту и смотрится очень хорошо.
Цитата:
Зачетный мадьяр, я и упустил, что на базе Тоша и самоходки были.
П.С. я б на дрыгоцикл поглядеть поподробней хотел бы)
Всему свое время. Через некоторое время выложу и его.
Мотик был сделан очень давно. Труда по тем временам вложил в него не мало.
Но сейчас он уже не отвечает моим текущим требованиям по окраске и вэзерингу.
И его сначала надо слегка перекрасить и отвазеринить. А уж потом показывать ;)
Цитата:
Интересный образец,да и модель хорошо смотрится. Но вот про советское вторжение это вы зря,ещё бы написали мирную Венгрию!
Историческая справка - выдержка из англоязычной википедии. Это точный перевод слова invasion. Так они там это видимо видят. Хотя по значению - насильственное проникновение туда, где присутствие не ожидается или нежелательно. В какой-то мере правильно. Они втроглись на нашу территорию, мы в ответ - на их.
Однако это слово самому "резало слух", поменял вторжение на наступление. С точки зрения победителей - так звучит вернее ;)
Вставил ссылку на то, откуда взято описание.
Вот на этом фото этот трабл заметен (рядом боксарт на коробке и сразу бросилось в глаза не соответствие). Ну теперь все исправлено.
Большое спасибо за отзывы. Вчера в ночи, уже после публикации, обнаружил досадный прокол. Дульник развернут в другую сторону. Рассмотрел на своем-е фото с коробкой. Причина крайне проста (см. фото). У производителя на дульнике с наружной стороны сделан штырек, который подогнан к стволу. Вот я дульник этим штырьком к стволу и приклеил. Что логично.
Оказывается, что штырек надо срезать и рассверлить дырку вместо него.
Пришлось перевернуть и переснять. Фото сегодня заменил на новые.
Благодарю коллег по хобби за комментарии!
Alexus, в наборе шла двойная запаска. Ставить не стал, так как она перекрывает рычаги и педали.
А они у меня вроде получились не плохо и привлекают к себе взгляд. С запаской выглядит хуже, да и часто ее не ставили (судя по архивным фото).
По раме показалось. Не дугой.
По Вашем фото нижние фары упрощенные и с другим креплением. Нет задних ящиков под кузовом. Крепление верхних фонарей иное, окантовка радиатора, ремень вокруг морды. Может это модификация bis, хотя видел с такими фарами и Ter. Да и без нижних фар ездили и с одной посередине... А может реставраторы пошалили или вообще реплика. Кто их знает. Я делал Ter по фото тех лет, сравнивая детали с другими музейными экспонатами.
Шикарная работа!
Цитата:
Неплохо получилось..)
Но с добавкой тактических номеров и в трехцветном камуфляже, машина смотрелась бы еще лучше..)))
На всех виденных мной фото по армейской эксплуатации, эта машина шла без камуфляжа. Да и номера не на всех фотках присутствуют. Так что решил не привязывать к конкретному подразделению.