Цитата: прикольный. но с передней подвеской что-то не так собрано? высоковата и развал бы поправить. ну и мелочевку всякую можно цветом выделить, например зеркала и "поворотники" вроде бы в черный окрашивались. во всяком случае на фото гражданских 4500 и 5000 они черные. а ручки видимо вообще не красились, они серебристые на фото. а собран с любовью, видно)
а. и опять синий с красным)))
Спасибо! В сборке подвески ошибок допущено не было, добавил фото. Развал меня смутил конечно при сборке, но решил оставить как есть.
Цитата: В целом не плохо.
Из явных недостатков: потеря трубки вентури и тросики уборки шасси не туда вставлены (для них отверстие в центре, а куда сейчас, там должны быть стекла). АНО не читаемы, в смысле их не видно.
И, по-моему, накосячено с количеством выхлопных патрубков, нет парных сверху, а снизу не видно вообще.
Подумавши, дополню, лично мое глубокое мнение, что сам набор далеко не айс, древний Эдик лучше. Хотя бы членением на детали. А то из этого получаются швы там, где их не должно быть. И их хрен зашпаклюешь, а так оставить не правильно. Я про стык крыла с фюзеляжем. Но, это ИМХО.
Спасибо большое!
Цитата: Познайте еще Тамиевский полуматовый лак для финиша. Элероны стоят неправильно, один вверх, один вниз. Но вообще издали смотрится неплохо.
Спасибо!За элероны вообще стыдно!
Цитата: Чистый аж до неприличия)) Ремешков ему на шанец не хватает. Ну и бронебойные ограждения на световые приборы - это не дело.
Фотографии сделаны на удалении, что не позволяет разглядеть модель более предметно.
Ремешки, что на фототравлении имеются?
Приятная работа, видно, что много сил вложил автор. Я не специалист в этом деле, но позволю высказать свое мнение. Сварные швы грубоваты, самоходка не танк тигр и толщина брони меньше, соответственно шов тоже. Триплекс глубже надо было утопить, слишком наружу торчит. Контрастности добавляли фотографиям в редакторе? Такое ощущение, что за счет этого ваша имитация потеков выглядит как будто масляные точки при нанесении фильтра не до конца растерли, видно на броне и стволе. Охряные пятна я бы растер. С глушителем, что то не так, на действующей техники он не такой яркий должен быть. Про плюсы не говорил их гораздо больше!
Цитата: А почему такое положение КМТ? Есть ли "основа" или это ваш т.с. вариант, домысл?
Не обратил внимания, в таком положении тралить не получится, но шарниры подвижные, клеем не залитые, легко исправить.
Так должно быть, я правильно вас понял?
Цитата:
прикольный. но с передней подвеской что-то не так собрано? высоковата и развал бы поправить. ну и мелочевку всякую можно цветом выделить, например зеркала и "поворотники" вроде бы в черный окрашивались. во всяком случае на фото гражданских 4500 и 5000 они черные. а ручки видимо вообще не красились, они серебристые на фото. а собран с любовью, видно)
а. и опять синий с красным)))
Спасибо! В сборке подвески ошибок допущено не было, добавил фото. Развал меня смутил конечно при сборке, но решил оставить как есть.
Всем большое спасибо за замечания!
Всем спасибо за замечания!
Цитата:
В целом не плохо.
Из явных недостатков: потеря трубки вентури и тросики уборки шасси не туда вставлены (для них отверстие в центре, а куда сейчас, там должны быть стекла). АНО не читаемы, в смысле их не видно.
И, по-моему, накосячено с количеством выхлопных патрубков, нет парных сверху, а снизу не видно вообще.
Подумавши, дополню, лично мое глубокое мнение, что сам набор далеко не айс, древний Эдик лучше. Хотя бы членением на детали. А то из этого получаются швы там, где их не должно быть. И их хрен зашпаклюешь, а так оставить не правильно. Я про стык крыла с фюзеляжем. Но, это ИМХО.
Спасибо большое!
Цитата:
Познайте еще Тамиевский полуматовый лак для финиша. Элероны стоят неправильно, один вверх, один вниз. Но вообще издали смотрится неплохо.
Спасибо!За элероны вообще стыдно!
Цитата:
В целом не плохо,только поменять цвет касок и добавиь на форму оттенки.
Спасибо за поддержку, согласен, теней так и вообще нет!
Прикольный!
Очень симпатичный клопик! И лайкистрайк так к месту пришелся!)
Классный шерманюга!
Мне понравился Шерман!
Цитата:
Чистый аж до неприличия)) Ремешков ему на шанец не хватает. Ну и бронебойные ограждения на световые приборы - это не дело.
Фотографии сделаны на удалении, что не позволяет разглядеть модель более предметно.
Ремешки, что на фототравлении имеются?
А Хоббибосс не Звезда!) очень симпатичная работа.
Впечатляет!
Шикардос!
Отличная модель, очень симпатичная!
Очень симпатично!
Круть!
Приятная работа, видно, что много сил вложил автор. Я не специалист в этом деле, но позволю высказать свое мнение. Сварные швы грубоваты, самоходка не танк тигр и толщина брони меньше, соответственно шов тоже. Триплекс глубже надо было утопить, слишком наружу торчит. Контрастности добавляли фотографиям в редакторе? Такое ощущение, что за счет этого ваша имитация потеков выглядит как будто масляные точки при нанесении фильтра не до конца растерли, видно на броне и стволе. Охряные пятна я бы растер. С глушителем, что то не так, на действующей техники он не такой яркий должен быть. Про плюсы не говорил их гораздо больше!
Гусеницы аккуратные, не топорщатся, интересно винил или наборные?
Цитата:
А почему такое положение КМТ? Есть ли "основа" или это ваш т.с. вариант, домысл?
Не обратил внимания, в таком положении тралить не получится, но шарниры подвижные, клеем не залитые, легко исправить.
Так должно быть, я правильно вас понял?