Глазастый!) Уважаемый коллега, спасибо за справедливую критику. Вообще выкладывать на суд, модели собранные несколько лет назад, ещё не совсем умелыми руками (и сейчас то..), дело не благодарное. Просто сегодня имея фотобокс, выкладывая модели, сконцентрировался на качестве фото. Посмотрел внимательно и действительно так и есть, просто тогда задувал из аэрографа уже полностью собраную с ходовой модель. Спасибо!
Цитата: Цитата:Цитата:Не хватает провиса на гусеницах, справа на башне виден развод от смывки, тубус нужно убрать, ну и ходовая слишком чистая. В остальном понравилось.
Спасибо! Прямые гусеницы, это "фишка" данного набора у Звезды, идёт одно планкой. КВ-1 к примеру от Трубача ииеет уже изгибы.
Делал тоже КВ2 от звезды, гусеницы там легко гнутся и фиксируются клеем, можете у меня в профиле посмотреть эту модель.
Посмотрел, так точно! В профиле отличные работы!
Цитата: а не краповый берет ?
лицо такое грустное , видимо выложился при получении , и устал сильно ...
Краповый это у наших, а тут видно америкашка!))
Цитата: Не хватает провиса на гусеницах, справа на башне виден развод от смывки, тубус нужно убрать, ну и ходовая слишком чистая. В остальном понравилось.
Спасибо! Прямые гусеницы, это "фишка" данного набора у Звезды, идёт одно планкой. КВ-1 к примеру от Трубача ииеет уже изгибы.
Цитата: Это не боец, а офицер, или вернее, на момент, отображенный в униформе - командир. Кожаной портупеи у рядовых бойцов не было. И отсюда уже остальные огрехи по матчасти. Тезисы "матчасть в топку" и "на войне чего только не было!" не прокатят.Это однозначно командир.
Спасибо большое за замечание! Меня смутила солдатская пилотка. А гимнастерка с отложным воротником, как я понимаю могла быть и на сержанте. Может быть это сержант? Портупея широковата?
Цитата: Ну, как то всё корявенько. Гусянка, фара, тележки, грязь на бортах. Не айс.
Спасибо! По поводу грязи: сода с пва, сверху пигменты различных оттенков. Грязь нанесена в тех местах, где обычно скапливается на технике. В остальном согласен!
Цитата: Оси тележек надо было рассверлить, это трубы. Ручки лючков стояли торчком, а не лежали. Защита фары слишком бронебойная, посточить бы ее. Почему фара белая и куда подевался пулемет ? ) А так, если не лезть в матчасть, смотрится неплохо.
Спасибо!
Цитата: Жаль, что не вникали в мат часть. Если судить все остальное, не хватило смывки, вернее она очень избирательная и гусеница рвется в нескольких местах на ленивцах.
Спасибо!
Вот мы и подобрались к вопросу, что считать искусством..)) я как то на одной из хобби выставок видел куклы младенцев в натуральную величину, абсолютно аутентичные живым..)) мороз по коже пробежал.. хоть меня сложно удивить.. Скажем что то цепляет..))
Неплохой наборчик, сам такой мучаю. Только меня жаба задавила просто из коробку собирать. Если немного постараться то можно было собрать неплохой элефант. А так обсуждать то нечего.
Глазастый!) Уважаемый коллега, спасибо за справедливую критику. Вообще выкладывать на суд, модели собранные несколько лет назад, ещё не совсем умелыми руками (и сейчас то..), дело не благодарное. Просто сегодня имея фотобокс, выкладывая модели, сконцентрировался на качестве фото. Посмотрел внимательно и действительно так и есть, просто тогда задувал из аэрографа уже полностью собраную с ходовой модель. Спасибо!
Класс!
Класс! Добавлю себе в избранное! Как только..
Даже не понял, что это в 72! Приятная модель! С фарами только, краска вышла за контур и стеклышки бы добавить.
Цитата:
Цитата:Цитата:Не хватает провиса на гусеницах, справа на башне виден развод от смывки, тубус нужно убрать, ну и ходовая слишком чистая. В остальном понравилось.
Спасибо! Прямые гусеницы, это "фишка" данного набора у Звезды, идёт одно планкой. КВ-1 к примеру от Трубача ииеет уже изгибы.
Делал тоже КВ2 от звезды, гусеницы там легко гнутся и фиксируются клеем, можете у меня в профиле посмотреть эту модель.
Посмотрел, так точно! В профиле отличные работы!
Цитата:
а не краповый берет ?
лицо такое грустное , видимо выложился при получении , и устал сильно ...
Краповый это у наших, а тут видно америкашка!))
Цитата:
Не хватает провиса на гусеницах, справа на башне виден развод от смывки, тубус нужно убрать, ну и ходовая слишком чистая. В остальном понравилось.
Спасибо! Прямые гусеницы, это "фишка" данного набора у Звезды, идёт одно планкой. КВ-1 к примеру от Трубача ииеет уже изгибы.
Цитата:
А чего фоток пожадничали ?
Вроде достаточно, решил)
Цитата:
Это не боец, а офицер, или вернее, на момент, отображенный в униформе - командир. Кожаной портупеи у рядовых бойцов не было. И отсюда уже остальные огрехи по матчасти. Тезисы "матчасть в топку" и "на войне чего только не было!" не прокатят.Это однозначно командир.
Спасибо большое за замечание! Меня смутила солдатская пилотка. А гимнастерка с отложным воротником, как я понимаю могла быть и на сержанте. Может быть это сержант? Портупея широковата?
Цитата:
Ну, как то всё корявенько. Гусянка, фара, тележки, грязь на бортах. Не айс.
Спасибо! По поводу грязи: сода с пва, сверху пигменты различных оттенков. Грязь нанесена в тех местах, где обычно скапливается на технике. В остальном согласен!
Цитата:
Оси тележек надо было рассверлить, это трубы. Ручки лючков стояли торчком, а не лежали. Защита фары слишком бронебойная, посточить бы ее. Почему фара белая и куда подевался пулемет ? ) А так, если не лезть в матчасть, смотрится неплохо.
Спасибо!
Цитата:
Жаль, что не вникали в мат часть. Если судить все остальное, не хватило смывки, вернее она очень избирательная и гусеница рвется в нескольких местах на ленивцах.
Спасибо!
Класс!
Цитата:
Чтой-то я роликов поддерживающих не увидел...
Ролики теперь на месте)
Вот мы и подобрались к вопросу, что считать искусством..)) я как то на одной из хобби выставок видел куклы младенцев в натуральную величину, абсолютно аутентичные живым..)) мороз по коже пробежал.. хоть меня сложно удивить.. Скажем что то цепляет..))
Хотелось бы знать где фото модели а где реального поднятого с дна танка)
Не пойму, в чем мораль сей басни?) Может в том что хуже может быть только тамиевская 62ка? Или зачем мануал? Или я так вижу 55й?)))
Неплохой наборчик, сам такой мучаю. Только меня жаба задавила просто из коробку собирать. Если немного постараться то можно было собрать неплохой элефант. А так обсуждать то нечего.
Классная роспись! Да и по матчасти вопросов нет!)
Такую фигурку дома поставишь, много вопросов со стороны женского пола будет)) Практически обнаженный вид наводит на мысли как ни крути...