Сергей, любая наша модель это авторская работа. Подгонять их под единый стандарт, с моей точки зрения, незачем. Я не боюсь того, что на макросъёмке вылезут огрехи, не видимые не вооружённым взглядом. Я о них и так знаю. Вызывает досаду невозможность красиво подать модель, а ведь фото - тоже часть авторской работы. Никогда модель длиной 20 мм растянутая на экране до 20 см не будет смотреться аккуратный... Впрочем, если этого требуют правила...
По поводу "линии партии". Правила здесь устанавливают и следят за их соблюдением - админ и на их замечания я обязан реагировать.
Что для меня важно? Да тоже , что и для Вас! Общение! Я здесь уже лет семь, в хамстве и склонах замечен не был и поднял этот вопрос исключительно, что бы узнать мнение коллег.
Смотря какие. У меня сейчас ученики делали Торнадо и Рафаль. Друг делает Л-39. Не сильно они крупнее моих "блох". При увеличении до половины экрана монитора, всё равно беда будет...
Rata, )))))
SAURON, я это понял! Правда слишком поздно! ))) Я отнёс бы к "блоховодам" всех любителей 144-го кроме пассажирников. Там габариты такие бывают что... Боинг-747, А-380, Мрия...
По просьбе уважаемого админа увеличил фото. Правда для этого пришлось заново разместить модель в Прихожую. Видимо что-то не так сделал.
В ходе работы появилась тема для размышления. Так ли актуально требование крупных фото для моделей 1/144. У коллег работающих в 35-м или 48-м масштабе модели на экране монитора равны по размерам оригиналу или даже слегка уменьшены. Крохотные же модели 144-го масштаба увеличены не редко в десятки раз. При этом естественно вылезают огрехи, не видимые в реале, что снижает смотрибельность модели, делает её не аккуратной. Так стоит ли, в погоне за соблюдениями правил сайта, ставить "блоховодов" в заведомо проигрышные условия. Хотелось бы услышать мнение коллег.
Отличная работа! Есть и сюжет, и настроение, и хорошо сделанная модель!
На мой взгляд излишне выделена расшивка, но сейчас мода на "схему разделки туши". )))
Роман, спасибо!
К сожалению, даже культовый АНТ-25 моей разработки, продавался весьма медленно. Думаю, что эту кракозябру купят от силы десяток человек. Смысла не имеет.
Сейчас в тиражирование ушел АНТ-37бис "Родина". Посмотрю на результаты и может вообще завяжу с мастер-моделями... Буду делать только для себя любимого )))
Андрей, если буду перекрашивать, то конечно разрежу.
Борис, там предусматривалась тросовая система уборки, но не устанавливалась. Шасси были зафиксированы подкосами.
Игорь, считай это моей визиткой или прихотью. Каждый имеет право на свою долю шизы...
Цитата:
Очень интересная и Красивая модель получилась!
+1
Роман, спасибо!
Лицензионное производство Кодрона планировалось, но было отменено. Построен только один экземпляр.
Цитата:
Интересный и познавательный проект - думал на французов переключился )
Да! У французов "чудолётов" хватает!
Спасибо, друзья!
Борис, ничего страшного! Зато теперь знаю, как менять фото!)))
Сергей, любая наша модель это авторская работа. Подгонять их под единый стандарт, с моей точки зрения, незачем. Я не боюсь того, что на макросъёмке вылезут огрехи, не видимые не вооружённым взглядом. Я о них и так знаю. Вызывает досаду невозможность красиво подать модель, а ведь фото - тоже часть авторской работы. Никогда модель длиной 20 мм растянутая на экране до 20 см не будет смотреться аккуратный... Впрочем, если этого требуют правила...
По поводу "линии партии". Правила здесь устанавливают и следят за их соблюдением - админ и на их замечания я обязан реагировать.
Что для меня важно? Да тоже , что и для Вас! Общение! Я здесь уже лет семь, в хамстве и склонах замечен не был и поднял этот вопрос исключительно, что бы узнать мнение коллег.
Смотря какие. У меня сейчас ученики делали Торнадо и Рафаль. Друг делает Л-39. Не сильно они крупнее моих "блох". При увеличении до половины экрана монитора, всё равно беда будет...
Rata, )))))
SAURON, я это понял! Правда слишком поздно! ))) Я отнёс бы к "блоховодам" всех любителей 144-го кроме пассажирников. Там габариты такие бывают что... Боинг-747, А-380, Мрия...
По просьбе уважаемого админа увеличил фото. Правда для этого пришлось заново разместить модель в Прихожую. Видимо что-то не так сделал.
В ходе работы появилась тема для размышления. Так ли актуально требование крупных фото для моделей 1/144. У коллег работающих в 35-м или 48-м масштабе модели на экране монитора равны по размерам оригиналу или даже слегка уменьшены. Крохотные же модели 144-го масштаба увеличены не редко в десятки раз. При этом естественно вылезают огрехи, не видимые в реале, что снижает смотрибельность модели, делает её не аккуратной. Так стоит ли, в погоне за соблюдениями правил сайта, ставить "блоховодов" в заведомо проигрышные условия. Хотелось бы услышать мнение коллег.
В реальность вдаваться не буду, но всё остальное просто потрясающе!!! Какое-то учебное пособие для механиков ВВС РККА!!!
Как бальзам на душу! Привет из детства!
Спасибо!
Отличная работа! Есть и сюжет, и настроение, и хорошо сделанная модель!
На мой взгляд излишне выделена расшивка, но сейчас мода на "схему разделки туши". )))
Роман, спасибо!
К сожалению, даже культовый АНТ-25 моей разработки, продавался весьма медленно. Думаю, что эту кракозябру купят от силы десяток человек. Смысла не имеет.
Сейчас в тиражирование ушел АНТ-37бис "Родина". Посмотрю на результаты и может вообще завяжу с мастер-моделями... Буду делать только для себя любимого )))
И модель, и история- изумительны!!!
Андрей, мои поздравления! Модель, как всегда, насколько необычна - настолько же и аккуратна!
Большое спасибо за лестные комментарии, друзья!
Андрей, если буду перекрашивать, то конечно разрежу.
Борис, там предусматривалась тросовая система уборки, но не устанавливалась. Шасси были зафиксированы подкосами.
Игорь, считай это моей визиткой или прихотью. Каждый имеет право на свою долю шизы...
Спасибо, тёзка!)
Сейчас немного порисовал. Красиво, блин, получается! Видимо буду перекрашивать...
Сергей, возможно всё так и есть. Но перекрашивать...?!!! Буду конечно думать, но...
Спасибо за тёплые слова, друзья! Очень приятно!