А почему в РАЗНОЕ, а не в Песочницу?
Фигурки хорошо, старательно и аккуратно раскрашены, но...они раскрашены как рисунки в книжке-раскраке, то есть забиты одним базовым цветом.
Так что даже не могу ответить на ваш вопрос по поводу "косяков". Если вы хотели их, фигуры, покрыть базовыми цветами, то это вам удалось очень хорошо и аккуратненько.
Ах да и фото не айс!
Сталкеры тема совсем не моя, но эта виньетка вызывает только положительные эмоции.
Зверюга, как уже писал, хорошо получился.
Сережа, хорошая работа!!! молодца!
Ну тролинг здесь абсолютно не при чем и задеть Вас не хотел ни каким манером. если это произошло, то прошу извинения-это ненароком.
Просто, при росписи фигуры, обычно, накладывается базовый цвет и от него уже идут: и высветления, и затемнения. От интенсивности весветлений и затемнений и получается контрасность росписи(более или менее контрастная). При малых масштабах(1:72, 28мм, 1:48), высветления и затемнения рекомендуется делать более контрастными, чтобы выделить и показать объем фигуры. Чем больше фигуры, тем соответственно и роспись менее контрастная, тогда и более реалистична!!!
Кстати, в мелком масштабе(просмотрел Ваши работы) у Вас очень удачные работы и понравилась, именно, работа с краской!!!Все очень гармонично!
P.S. А меня, еще в школе учили, что глупых вопросов не бывает, а бывают некомпетентные ответы)))
Цитата: Цитата:Цитата:...какая-то неестественная шкура...
Шкура ИМХО требует высветления и затемнения, да и все остальное тоже.
Обычно делают или одно или другое...а не все сразу.
А почему нельзя делать одно и другое(высветления и затемнения) вместе ;-)???
Не покупайте больше фигуры от тамии ;-). Они делают каких-то анотомических уродцев.
Сама фигурка и как оформлена подставка понравились.
Пара маленьких нюансов:
1. фото №6 видно, что глаза разные по цвету. И слишком уж закатил он глазки.
2. фото №6 плохо обработаны от облоя пальчики и кисти рук. Плохо подогнана к месту прилегания кисть правой(для фигуры, левой для смотрящих) руки.
Дмитрий, очень красивая модель, в художественном плане, получилась. В матчасть не полезу - не мое. Внутрянка очень понравилась, сам танк супер! А вот по фигуре пару моментов есть над которыми надо бы поработать по больше. Но это больше пожелания к следующей вашей работе. Мундир очень понравился.Но: лицо бы прописать по лучше, но это с опытом. Губы лучше красить самым темным цветом лица, нанося блики. Ногти лучше прокрашивать самым светлым тоном кожи рук с контуровкой.Пуговицы, шнуровку прописать бы поконтрасней и т.д. но это так по покраски придирочки)))
а самое главное, это то что бросаются в глаза швы на фигуре в местах соединения рук с туловищем, а также какой-то "косяк" с полами мундира ;-). Но это я думаю, что он просто в танк не хотел влезать))).
А в целом конечно "+5"
А почему в РАЗНОЕ, а не в Песочницу?
Фигурки хорошо, старательно и аккуратно раскрашены, но...они раскрашены как рисунки в книжке-раскраке, то есть забиты одним базовым цветом.
Так что даже не могу ответить на ваш вопрос по поводу "косяков". Если вы хотели их, фигуры, покрыть базовыми цветами, то это вам удалось очень хорошо и аккуратненько.
Ах да и фото не айс!
Сталкеры тема совсем не моя, но эта виньетка вызывает только положительные эмоции.
Зверюга, как уже писал, хорошо получился.
Сережа, хорошая работа!!! молодца!
Ну тролинг здесь абсолютно не при чем и задеть Вас не хотел ни каким манером. если это произошло, то прошу извинения-это ненароком.
Просто, при росписи фигуры, обычно, накладывается базовый цвет и от него уже идут: и высветления, и затемнения. От интенсивности весветлений и затемнений и получается контрасность росписи(более или менее контрастная). При малых масштабах(1:72, 28мм, 1:48), высветления и затемнения рекомендуется делать более контрастными, чтобы выделить и показать объем фигуры. Чем больше фигуры, тем соответственно и роспись менее контрастная, тогда и более реалистична!!!
Кстати, в мелком масштабе(просмотрел Ваши работы) у Вас очень удачные работы и понравилась, именно, работа с краской!!!Все очень гармонично!
P.S. А меня, еще в школе учили, что глупых вопросов не бывает, а бывают некомпетентные ответы)))
Цитата:
Цитата:Цитата:...какая-то неестественная шкура...
Шкура ИМХО требует высветления и затемнения, да и все остальное тоже.
Обычно делают или одно или другое...а не все сразу.
А почему нельзя делать одно и другое(высветления и затемнения) вместе ;-)???
Очень здорово!!!
Не покупайте больше фигуры от тамии ;-). Они делают каких-то анотомических уродцев.
Сама фигурка и как оформлена подставка понравились.
Пара маленьких нюансов:
1. фото №6 видно, что глаза разные по цвету. И слишком уж закатил он глазки.
2. фото №6 плохо обработаны от облоя пальчики и кисти рук. Плохо подогнана к месту прилегания кисть правой(для фигуры, левой для смотрящих) руки.
Очень понравилась ваша идея и исполнение!!!
Да, Епископ города Страсбурга
Ее может тоже поконтрастней или на фото так плоско смотрится, так как видно что высветляли?
Очень симпотичная модель получилась! Люблю артиллерию!
И еще фотка
я сейчс крашу вот этого
Очень хорошая покраска! Вот тут все классно1
Хоршая работа, только плоско смотрится. Ей бы контрастности добавить для объема!
Очень приятная работа!!!
Да, это скорее он мог задавать такой вопрос)))
Это Голова третьего приказа Василiя Бухвостова.
Дмитрий, очень красивая модель, в художественном плане, получилась. В матчасть не полезу - не мое. Внутрянка очень понравилась, сам танк супер! А вот по фигуре пару моментов есть над которыми надо бы поработать по больше. Но это больше пожелания к следующей вашей работе. Мундир очень понравился.Но: лицо бы прописать по лучше, но это с опытом. Губы лучше красить самым темным цветом лица, нанося блики. Ногти лучше прокрашивать самым светлым тоном кожи рук с контуровкой.Пуговицы, шнуровку прописать бы поконтрасней и т.д. но это так по покраски придирочки)))
а самое главное, это то что бросаются в глаза швы на фигуре в местах соединения рук с туловищем, а также какой-то "косяк" с полами мундира ;-). Но это я думаю, что он просто в танк не хотел влезать))).
А в целом конечно "+5"
Спасибо! По галифе-промахнулся. Ну да ладно уж, простите)))
Фотографии, по большей части "рабочие", сделанные для выявления "косяков" на фигурах. Так что прошу извинить за качество съемки.
Но, дело в том, что ВОВ несколько не моя тема... Я больше специализируюсь по Напе.)))
Но был и такой дядька