Да не за что, у вас интересные работы, а поэтому и смотреть очень интересно!
А жест рук все равно непонятен... то ли он хлопать собирается, то ли об гимнастерку руки вытереть, но что-то мешает полному восприятию и законченности именно положение рук. Это только мое мнение.
По сравнению с центурионом, уже лучше/ но проблема вылезания краски за пределы все еще есть и непрокрасы. Так же видны литиевые швы(облой). Но все с опытом)))
Полностью согласен с Алексом. Если уж взялись за фигуру, то до грунтовки, надо ее довести до ума, то есть утоньшить щит, поработать(утоньшить или заменить) с оружием, по возможности проработать фигуру. А потом уже покраска.
Да и в целом окрашено не аккуратно. Краска залезла на другой цвет во многих местах. Для начала, надо стараться, именно, покрасить аккуратно, а потом разговор о росписи пойдет.
Работа очень понравилась.Просмотрел с большим интересом.
Немного непонятно положение рук. И столб должен быть повыше, сам делал погранца рядом со столбиком. Но размер столба сейчас на вскидку не скажу, что-то около 2м10 и полосы в определенном порядке и определенного размера должны быть. Верхушка тоже крашеная!
Самое интересное, что Миниарт, делая последнего своего гренадера, даже имея правильную инфу, которой в избытке даже в инете по униформу на него, наделал массу грубейших ошибок. Которые в целом, а заявил он эту фигуру очень давно, можно было исправить и сделать пусть и в традиции с "косяками" по сборке, но хотя бы правильную с точки зрения униформологии.
Так что их фигуры-это скорее полигон для приобретения огромных навыком в запилах. Это касаемо, фигур в 16-ом.
Да, набор сам по себе интересен именно лошадью))). Осмелюсь Вас поправить, что кирасиры имели не саблю, а палаш.
Себе этот набор брал для конверсии в русского драгуна, частчно подсобрал. Миниарт в своем репертуаре-облой, щели, плохая стыкуемость. С лошадью такая же проблема, как и у вас. Только у меня были обе половины поведены и щель суммарно составила 6 мм. Устранял с помощью наждачки и подгонки, а затем шпаклевка-очень много шпеклевки. "Это первые отливки Миниарта которым вот уже- 12-14 лет", я подумал так же и приобрел свежего миниартовского гренадера. После просмотра в салофановой упаковке всех литников, устраивать очередной запил миниарта с исправлением униформы, желание резко пропало и теперь думаю куда бы его сплавить))).
Так что начинающим моделистам, крайне не рекомендую пробовать начинать свое творчество с фигур миниарта в 16-м масштабе-потерять желание моделить очень легко!
Что же на скульптора наговаривать.... У Блескина с пропорциями все в норме, сам красил и такого и других))). Надо более серьезно подходить к подготовке фигуры перед покраской и во время, тогда и процесс и результат будут радовать не только художника, но и зрителей. Не забывайте, что любая фигура из набора-это только материал для творчества. что-то можно поправить и улучшить затратив немного время. полистирол очень хорошо обрабатывается и шпаклюется.
О-о-о наконец-то люди!!!))) художественная часть опонравилась, а про швы уже написали!
так же бросается в глаза манера "удерживания" гладиуса. просмотрел старые ваши работы-виден очень большой рост! Фотографии не очень информативны, за исключением третьей. кожа тела, действительно несколько монотонно, но при этом лицо получилось хорошо! чуть бы поиграть с высветлениями-затемнениями, добавить цветовой гаммы, и было бы отлично. Видно, что старались, но тем не менее,мелочей напропускали уйму. Например, завязки на доспехе у вас почему-то тоже металлические??? и т.д. А в целом большой плюс в технике исполнения. по сравнению с предыдущими работами. можно и в галерею, что бы видели работу с металлом.
Соглашусь с Георгием. что в песочнице "...и страшнее есть работы...". а критиковать-это самое простое)))
Успехов Вам!!!
Хитгай, по поводу полосы, то там она уходит в темноту, просвечивающих деталей нет! Фото особо не передают этого момента-фотограф с меня никудышный!
Фото, как просили, добавил!
Денис, прислушайтесь к словам Виктора! Добротно, хорошо, аккуратно, но...плоско.
Оценивать очень сложно, вообще - это не совсем мое, а тем более "Фрицев" и "Гансов"- не-а не люблю)))). Да и тут мы занимаемся хобби, а не в школе проверяем знания!
В общем, понравился Ваш подход,а практика доведет все до отличного результата!!!
Роспись понравилась, а вот подготовка фигуры - не очень. Чего он весь в дырочках? Да и подставка смотрится "голой".
Да не за что, у вас интересные работы, а поэтому и смотреть очень интересно!
А жест рук все равно непонятен... то ли он хлопать собирается, то ли об гимнастерку руки вытереть, но что-то мешает полному восприятию и законченности именно положение рук. Это только мое мнение.
В целом, что можно увидеть, то понравился. А фото фигуры крупнее-никак? То что подставка классная и на первой фотографии видно)))
По сравнению с центурионом, уже лучше/ но проблема вылезания краски за пределы все еще есть и непрокрасы. Так же видны литиевые швы(облой). Но все с опытом)))
Полностью согласен с Алексом. Если уж взялись за фигуру, то до грунтовки, надо ее довести до ума, то есть утоньшить щит, поработать(утоньшить или заменить) с оружием, по возможности проработать фигуру. А потом уже покраска.
Да и в целом окрашено не аккуратно. Краска залезла на другой цвет во многих местах. Для начала, надо стараться, именно, покрасить аккуратно, а потом разговор о росписи пойдет.
Работа очень понравилась.Просмотрел с большим интересом.
Немного непонятно положение рук. И столб должен быть повыше, сам делал погранца рядом со столбиком. Но размер столба сейчас на вскидку не скажу, что-то около 2м10 и полосы в определенном порядке и определенного размера должны быть. Верхушка тоже крашеная!
Это однотипная тенденция-из одного ЛыСаЛя клепаем десать)))
Самое интересное, что Миниарт, делая последнего своего гренадера, даже имея правильную инфу, которой в избытке даже в инете по униформу на него, наделал массу грубейших ошибок. Которые в целом, а заявил он эту фигуру очень давно, можно было исправить и сделать пусть и в традиции с "косяками" по сборке, но хотя бы правильную с точки зрения униформологии.
Так что их фигуры-это скорее полигон для приобретения огромных навыком в запилах. Это касаемо, фигур в 16-ом.
Да, набор сам по себе интересен именно лошадью))). Осмелюсь Вас поправить, что кирасиры имели не саблю, а палаш.
Себе этот набор брал для конверсии в русского драгуна, частчно подсобрал. Миниарт в своем репертуаре-облой, щели, плохая стыкуемость. С лошадью такая же проблема, как и у вас. Только у меня были обе половины поведены и щель суммарно составила 6 мм. Устранял с помощью наждачки и подгонки, а затем шпаклевка-очень много шпеклевки. "Это первые отливки Миниарта которым вот уже- 12-14 лет", я подумал так же и приобрел свежего миниартовского гренадера. После просмотра в салофановой упаковке всех литников, устраивать очередной запил миниарта с исправлением униформы, желание резко пропало и теперь думаю куда бы его сплавить))).
Так что начинающим моделистам, крайне не рекомендую пробовать начинать свое творчество с фигур миниарта в 16-м масштабе-потерять желание моделить очень легко!
Что же на скульптора наговаривать.... У Блескина с пропорциями все в норме, сам красил и такого и других))). Надо более серьезно подходить к подготовке фигуры перед покраской и во время, тогда и процесс и результат будут радовать не только художника, но и зрителей. Не забывайте, что любая фигура из набора-это только материал для творчества. что-то можно поправить и улучшить затратив немного время. полистирол очень хорошо обрабатывается и шпаклюется.
Молодцы, что задействовали госучреждения. Примите поздравления с удавшеимся мероприятием!!!
О-о-о наконец-то люди!!!))) художественная часть опонравилась, а про швы уже написали!
так же бросается в глаза манера "удерживания" гладиуса. просмотрел старые ваши работы-виден очень большой рост! Фотографии не очень информативны, за исключением третьей. кожа тела, действительно несколько монотонно, но при этом лицо получилось хорошо! чуть бы поиграть с высветлениями-затемнениями, добавить цветовой гаммы, и было бы отлично. Видно, что старались, но тем не менее,мелочей напропускали уйму. Например, завязки на доспехе у вас почему-то тоже металлические??? и т.д. А в целом большой плюс в технике исполнения. по сравнению с предыдущими работами. можно и в галерею, что бы видели работу с металлом.
Соглашусь с Георгием. что в песочнице "...и страшнее есть работы...". а критиковать-это самое простое)))
Успехов Вам!!!
Баба-ешка улыбнуло, позитвная работа!
Фото бы покрупней. Снимайте на макро, так и самому проще "косячки" подбирать!
Дмитрий. спасибо! Ответы на все ваши вопросы. есть в посте №4.
Роспись очень понравилась, за исключением лица фрау. Ну и наклон фигур...вот-вот упадут!
Подставка очень выигрышная!!!
А комент Алекса-супер!!!
Спасибо,Alex!А на всех никогда не угодишь))) Сколько людей, столько и мнений!
Хитгай, по поводу полосы, то там она уходит в темноту, просвечивающих деталей нет! Фото особо не передают этого момента-фотограф с меня никудышный!
Фото, как просили, добавил!
А может это разгильдяйство при пошиве?)))
Денис, прислушайтесь к словам Виктора! Добротно, хорошо, аккуратно, но...плоско.
Оценивать очень сложно, вообще - это не совсем мое, а тем более "Фрицев" и "Гансов"- не-а не люблю)))). Да и тут мы занимаемся хобби, а не в школе проверяем знания!
В общем, понравился Ваш подход,а практика доведет все до отличного результата!!!