сам танк это конечно ужас сток всего на него на ставили и в итоге получился гроб сразу на весь экипаж, по модели: сверху и до ходовой всё хорошо! но вот сама ходовая, либо грязь-пыль не получилась либо просто не аккуратно, как то комками, где густо а где пусто) 4+.
вам что , совсем не понравилось?
почему не понравилось то) сколы оооочень хорошие) но слишком частые)уже и покритиковать нельзя с благими намерениями а я между прочем после этого моцика тоже такой захотел, и кстати АЛИК он 1-35))
На танке они бы смотрелись,но мотоцикл не танк
в том то и дело что при таких сколах на лёгкой технике должна также оставаться и деформация поверхности)
я ведь не писал что не естественно! сколы сделаны очень хорошо, на их даже на танках столько быть не могло(!!!), да и на шлеме, такое ощущение что Ганс надел шлем и головой оприходовал весь моцоцыкл)
Со сколами яяяявно перебор, это не танк, по нему снарядами не епошили, тем более сколы на бензобаке, да и не стоила использовать такой способ фотографии, вмесете с фоном расплывается и впечатление о модели. 4.
Люки..не знаю как правильно называются, наверное мехвода..кароче два люка сверху наоборот приклеены, 4-й от начала поддерживающий каток должен быть ниже остальных, но это косяк производителя, очень понравилась покраска, теже подтёки, сварные чуть чуть аккуратнее надо)в следующий раз когда делаете по инструкции на каждое действие смотрите фотографии) 5)
На этой модели сразу бросается в глаза что ствол покрашен в чёрный - посмотрите документальные фото, каталоги "Военные машины"(torrents.ru) такого не бывало, ствол окрашивался в цвет самой БТТ.
очень неверное заявление, стволы красили не только в базу...
сам танк это конечно ужас сток всего на него на ставили и в итоге получился гроб сразу на весь экипаж, по модели: сверху и до ходовой всё хорошо! но вот сама ходовая, либо грязь-пыль не получилась либо просто не аккуратно, как то комками, где густо а где пусто) 4+.
5 очень понравился!
вам что , совсем не понравилось?
почему не понравилось то) сколы оооочень хорошие) но слишком частые)уже и покритиковать нельзя с благими намерениями а я между прочем после этого моцика тоже такой захотел, и кстати АЛИК он 1-35))
африка,жара днем ночью холодно
в таких условиях краска должна ломаться или надуваться но не сколится))
оооогррооомный шаг после синяками около элефанта))пять)
5, но следы толкателей с низу на задней плите надо было бы убрать!)
На танке они бы смотрелись,но мотоцикл не танк
в том то и дело что при таких сколах на лёгкой технике должна также оставаться и деформация поверхности)
vic
я ведь не писал что не естественно! сколы сделаны очень хорошо, на их даже на танках столько быть не могло(!!!), да и на шлеме, такое ощущение что Ганс надел шлем и головой оприходовал весь моцоцыкл)
Со сколами яяяявно перебор, это не танк, по нему снарядами не епошили, тем более сколы на бензобаке, да и не стоила использовать такой способ фотографии, вмесете с фоном расплывается и впечатление о модели. 4.
почти не один основной каток не лежит на гуси, как так может быть?
Сколы на башне не айс, как будто она в горошек, в среднем не плохо, 4.
а кроме башни в модели показывать собственно нечего корпус без мелких деталей
Пакупай немцев и будет тебе счастье)
главное со сколами в раж не войти) сколов должно быть в меру)
Pz.VIK
Pz.VIK
Я наверное не правильно выразился
а чу ещё в песке то?((
Люки..не знаю как правильно называются, наверное мехвода..кароче два люка сверху наоборот приклеены, 4-й от начала поддерживающий каток должен быть ниже остальных, но это косяк производителя, очень понравилась покраска, теже подтёки, сварные чуть чуть аккуратнее надо)в следующий раз когда делаете по инструкции на каждое действие смотрите фотографии) 5)
На этой модели сразу бросается в глаза что ствол покрашен в чёрный - посмотрите документальные фото, каталоги "Военные машины"(torrents.ru) такого не бывало, ствол окрашивался в цвет самой БТТ.
очень неверное заявление, стволы красили не только в базу...
очень хорошо!! 5+, тоже подумал что 35-й!
5.