Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет!
Очередная модель - американский средний танкМ3 Lee. По лендлизу было поставлено около 1300 таких танков - достаточно большое количество. Воевали эти танки почти на всех фронтах. Модель исторической привязки не имеет,декали в комплекте были только американские, те, что на танке - из запасов. Модель в сборке интересная,потребовалось немного шпатлевки,но в разумных пределах. Гусеницы виниловые.
сам танк это конечно ужас сток всего на него на ставили и в итоге получился гроб сразу на весь экипаж, по модели: сверху и до ходовой всё хорошо! но вот сама ходовая, либо грязь-пыль не получилась либо просто не аккуратно, как то комками, где густо а где пусто) 4+.
Задний лист левого спонсона приклеен криво. Ходовая собрана,покрашена и загрязнена неаккуратно и неверно. На башне не имитированна фактура литья.Все люки залиты краской.
Цитата (Андрей): Задний лист левого спонсона приклеен криво. Ходовая собрана,покрашена и загрязнена неаккуратно и неверно. На башне не имитированна фактура литья.Все люки залиты краской.
"Задний лист левого спонсона приклеен криво"-не понимаю,что такое задний лист у спонсона и где он кривой.
"Ходовая собрана,покрашена и загрязнена неаккуратно и неверно"-ну,может быть.Хотя собрана по инструкции.Ей я доверяю.В покраске что не так?"Загрязнена неверно"-вообще некорректное заявление,есть какие-то правила,как должна располагаться на боевой машине грязь?
"На башне не имитированна фактура литья" -на приведенной фотке посмотрите-я,например,не вижу там никакой фактуры.
Радуете редкой моделью-спасибо! У самого имеется М3 Грант Тамии, я его использую для страшных экспериментов со смывками и грязюкой.
За редкость 5, а за сборку около 3, немного неаккуратно для 35го масштаба. А если заклеить крайние катки, то гусеница подтянется и танк приобретет более презентабельный вид.
Ростов на Дону Возраст неизвестен На сайте с 07.09.2009
Интересная модель!
Окрас понравился, блеск хоть и присутствует, но вполне естественный. Я бы, наверное, слегка растушевал пылью переходы между грязью и чистыми местами, чтобы смотрелось плавнее. Грязь на рабочей части катков, наверное, лишняя. Но в целом - 5.
Цитата (сникерс): На сколько знаю советские солдаты не любили американские танки
Ага,называли "братская могила на шестерых" или "колокольня"-за большую высоту.
Цитата (knyshd): "Задний лист левого спонсона приклеен криво"-не понимаю,что такое задний лист у спонсона и где он кривой.
http://s43.radikal.ru/i100/1002/24/f558b0291bb9t.jpg
Цитата (knyshd): "Ходовая собрана,покрашена и загрязнена неаккуратно и неверно"-ну,может быть.Хотя собрана по инструкции.Ей я доверяю.В покраске что не так?
По степени доверия моделиста инструкции можно смело судить по его опыту Чем опытнее тем меньше доверия. Крайние катки из за натяга гусениц задираются. В реальности у танка стоящего на ровной поверхности такого не будет. Гусеницы у М3, М4 были с сайлен-блоками и практически не имели провиса.http://s006.radikal.ru/i214/1002/33/c51bce15a273t.jpg
На этом фото видно что обода опорных и натяжного колеса из за трения о гусеницу всегда остаются чистыми и меют цвет полированного металла. на самой гусянке примерно тоже самое, на внутренних сторонах зубьев и ребра на наружних.
Цитата (knyshd): "Загрязнена неверно"-вообще некорректное заявление,есть какие-то правила,как должна располагаться на боевой машине грязь?
Правил нет, но есть логика и здравый смысл.
Цитата (knyshd):
"На башне не имитированна фактура литья" -на приведенной фотке посмотрите-я,например,не вижу там никакой фактуры.
http://s54.radikal.ru/i144/1002/05/fe1afbf7eefct.jpg
Моделизм-это во многом компромисс и утрирование. Почти вся мелочевка делается немасштабной чтобы её можно было просто увидеть. На реальном танке фактура литья заметна на расстоянии нескольких метров, и чтобы модель походила на прототип фактуру приходится показывать сильнее.
Цитата (Sashh): А можно разместить фото образцово НЕзалитых люков? Желательно с Вашей работы, пожалуйста.
Ну как всегда, стоит покритиковать , тут же предлагают пиписьками померяться
Если тебе так интересно посмотреть мои модели, зайди в мой профиль, там есть ссылки на все выложенные в галерее мои поделки.
Ну как всегда, стоит покритиковать , тут же предлагают пиписьками померяться
Если тебе так интересно посмотреть мои модели, зайди в мой профиль, там есть ссылки на все выложенные в галерее мои поделки.
Я вам не предлагаю мерятся габаритами. И вопрос не в вашей критике. Где смотреть чужие работы я знаю. Вы сделали замечания о залитых люках. Ваша критика конструктивна и аргументирована. Поэтому мне и интересно увидеть, что по вашему НЕзалитые люки.
Цитата (Sashh): Вы сделали замечания о залитых люках. Ваша критика конструктивна и аргументирована. Поэтому мне и интересно увидеть, что по вашему НЕзалитые люки.
Я говорил конкретно вот об этом:
http://i073.radikal.ru/1002/00/f46480a5dcdbt.jpg
А желательно чтобы контуры люков выглядели вот так:
Совет один: побольше внимания матчасти и мелочам. По грязнению-обращай внимание на машины на улице, на трактора на стройках, да и в инете поискать цветные фото думаю не проблема.
Комментарии
На сайте с 07.12.2009
На сайте с 17.05.2009
39 лет
На сайте с 29.01.2010
54 года
На сайте с 10.03.2007
46 лет
На сайте с 04.05.2009
Задний лист левого спонсона приклеен криво. Ходовая собрана,покрашена и загрязнена неаккуратно и неверно. На башне не имитированна фактура литья.Все люки залиты краской.
"Задний лист левого спонсона приклеен криво"-не понимаю,что такое задний лист у спонсона и где он кривой.
"Ходовая собрана,покрашена и загрязнена неаккуратно и неверно"-ну,может быть.Хотя собрана по инструкции.Ей я доверяю.В покраске что не так?"Загрязнена неверно"-вообще некорректное заявление,есть какие-то правила,как должна располагаться на боевой машине грязь?
"На башне не имитированна фактура литья" -на приведенной фотке посмотрите-я,например,не вижу там никакой фактуры.
"Все люки залиты краской"-ну,хорошо,залиты.
50 лет
На сайте с 22.11.2009
За редкость 5, а за сборку около 3, немного неаккуратно для 35го масштаба. А если заклеить крайние катки, то гусеница подтянется и танк приобретет более презентабельный вид.
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
Окрас понравился, блеск хоть и присутствует, но вполне естественный. Я бы, наверное, слегка растушевал пылью переходы между грязью и чистыми местами, чтобы смотрелось плавнее. Грязь на рабочей части катков, наверное, лишняя. Но в целом - 5.
46 лет
На сайте с 04.05.2009
30 лет
На сайте с 21.03.2009
46 лет
На сайте с 04.05.2009
На сколько знаю советские солдаты не любили американские танки
Ага,называли "братская могила на шестерых" или "колокольня"-за большую высоту.
48 лет
На сайте с 05.03.2009
Все люки залиты краской.
А можно разместить фото образцово НЕзалитых люков? Желательно с Вашей работы, пожалуйста.
На сайте с 14.06.2009
с сайта
54 года
На сайте с 10.03.2007
"Задний лист левого спонсона приклеен криво"-не понимаю,что такое задний лист у спонсона и где он кривой.
http://s43.radikal.ru/i100/1002/24/f558b0291bb9t.jpg
Цитата (knyshd):
"Ходовая собрана,покрашена и загрязнена неаккуратно и неверно"-ну,может быть.Хотя собрана по инструкции.Ей я доверяю.В покраске что не так?
По степени доверия моделиста инструкции можно смело судить по его опыту Чем опытнее тем меньше доверия. Крайние катки из за натяга гусениц задираются. В реальности у танка стоящего на ровной поверхности такого не будет. Гусеницы у М3, М4 были с сайлен-блоками и практически не имели провиса.http://s006.radikal.ru/i214/1002/33/c51bce15a273t.jpg
На этом фото видно что обода опорных и натяжного колеса из за трения о гусеницу всегда остаются чистыми и меют цвет полированного металла. на самой гусянке примерно тоже самое, на внутренних сторонах зубьев и ребра на наружних.
Цитата (knyshd):
"Загрязнена неверно"-вообще некорректное заявление,есть какие-то правила,как должна располагаться на боевой машине грязь?
Правил нет, но есть логика и здравый смысл.
Цитата (knyshd):
"На башне не имитированна фактура литья" -на приведенной фотке посмотрите-я,например,не вижу там никакой фактуры.
http://s54.radikal.ru/i144/1002/05/fe1afbf7eefct.jpg
Моделизм-это во многом компромисс и утрирование. Почти вся мелочевка делается немасштабной чтобы её можно было просто увидеть. На реальном танке фактура литья заметна на расстоянии нескольких метров, и чтобы модель походила на прототип фактуру приходится показывать сильнее.
Цитата (Sashh):
А можно разместить фото образцово НЕзалитых люков? Желательно с Вашей работы, пожалуйста.
Ну как всегда, стоит покритиковать , тут же предлагают пиписьками померяться
Если тебе так интересно посмотреть мои модели, зайди в мой профиль, там есть ссылки на все выложенные в галерее мои поделки.
64 года
На сайте с 21.10.2008
44 года
На сайте с 10.02.2009
48 лет
На сайте с 05.03.2009
http://s43.radikal.ru/i100/1002/24/f558b0291bb9t.jpg
Ну как всегда, стоит покритиковать , тут же предлагают пиписьками померяться
Если тебе так интересно посмотреть мои модели, зайди в мой профиль, там есть ссылки на все выложенные в галерее мои поделки.
Я вам не предлагаю мерятся габаритами. И вопрос не в вашей критике. Где смотреть чужие работы я знаю. Вы сделали замечания о залитых люках. Ваша критика конструктивна и аргументирована. Поэтому мне и интересно увидеть, что по вашему НЕзалитые люки.
54 года
На сайте с 10.03.2007
Вы сделали замечания о залитых люках. Ваша критика конструктивна и аргументирована. Поэтому мне и интересно увидеть, что по вашему НЕзалитые люки.
Я говорил конкретно вот об этом:
http://i073.radikal.ru/1002/00/f46480a5dcdbt.jpg
А желательно чтобы контуры люков выглядели вот так:
http://s006.radikal.ru/i215/1002/02/caa10b227ecft.jpg
Кстати крайнее фото -это кусок от фото в Галерее. Мой М32
с сайта
54 года
На сайте с 10.03.2007
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий