Жаркое лето 43го

Сколы на башне не айс, как будто она в горошек, в среднем не плохо, 4.

Все забывают о вежливости, прежде чем раскритиковать модель, её надо похвалить, имхо.

Так вот, на мой взгляд, модель состоялась, у броника есть свой характер, жизненность. Возможно излишне толстый слой краски портит впечатление о модели, не знаю.

Сначала думал поставить "4", потом посмотрел внимательней, увидел, что модель сделана "с душой", поставил пять.



Плин, а вот сейчас не понял, http://karopka.ru/model.php?id=4364, де жа вю?

и флаг

За модель 5.Описание модели интересное.

Цитата (knyshd):
За модель 5.Описание модели интересное.

4.

Моделька не плохая, но особенно спереди очень не хватает "смывки", а то плоскости перетекают в плоскости без видимых швов и стыков, что ухудшает восприятие её как уменьшенной копии настоящей машины.

И ещё не понял что модель делает в диорамах....

Так скоро как на диорама.ру пара фигур на подставке тоже будет в диораму помещаться. А нетрудолюбивые моделисты за это ухватываются и начинают клепать сюжеты попроще и подставки всё меньше....

флаг прикольный

Цитата (Einstürzen):
Все забывают о вежливости, прежде чем раскритиковать модель, её надо похвалить, имхо.

Так вот, на мой взгляд, модель состоялась, у броника есть свой характер, жизненность. Возможно излишне толстый слой краски портит впечатление о модели, не знаю.

Сначала думал поставить "4", потом посмотрел внимательней, увидел, что модель сделана "с душой", поставил пять.


))))))))



Да!!!!!! Надо срочно все это запомнить - буду время от времени выдавать при критике, типа:



1. "Молодец, хорошая работа, но... не удалась - 2..."

2. "...излишне толстый слой краски помешал рассмотреть модель..."

3. "...броник был с характером..."

4. "Сначала думал поставить "4", потом посмотрел внимательней, увидел, что модель сделана "с душой"..."