Для 72-го масштаба - отлично! Везеринг удался.
Есть, конечно, мелкие детали, которые можно поправить...
Ну и про фото уже сказали.
ИМХО - переснять нормально и в галерею .
Выхлоп яркий - это ладно. Самого выхлопа нет - на плите нагар есть, а трубы внутри как будто вымыли начисто. Туда бы черного пигмента немного.
Но, вообще, ИМХО - в песок
Шикарная работа.
Вот только... то ли объектив такой эффект создал, то ли на самом деле дульный тормоз не соосен со стволом? Такое ощущение, что вниз немного смотрит.
Видно, что работы много проведено, но недостаточно. Нутра у звезды нет, за сим люки лучше захлопнуть. Траки виниловые, конечно тоже не айс, или затонировать их надо было получше.
Понравилось, что на левой гусенице кирпичная пыль, т.к. он проехал по кладке, а на правой обычная, т.к. она по земле шла. Ну и мелочи типа ведер и банок хорошо смотрятся.
В целом неплохо смотрится.
Бандажи катков (по левому борту) подозрительно блестят металлом. Чуть-чуть бы их поправить.
Ну и по правому борту на гребенке (для доп траков) следы от толкателей сильно в глаза бросаются... Может все таки траки туда вернуть?
Ну и по фотографиям... на зеркалку снимаете? Надо бы глубину резкости увеличить (диафрагму прикрыть).
Добавлю: поправьте мелочи, переснимите и в галерею. Основа то хорошо выполнена.
Покраска действительно удалась, но фотографий желательно бы побольше. Если будете еще фотографировать - сделайте несколько снимков с уровня глаз человека (в масштабе).
Цитата: увы, производитель то хорош, но данный кит можно использовать только в качестве заготовки к нормальной сборке. мат. часть не соблюдена. хотя внешне работа смотрится.
что я имею в виду?
и так, на вскидку:
...
Все конечно в точку сказано, но это еще одно подтверждение, что 34-ки без соблюдения мат части тут лучше не выкладывать.
Мое ИМХО: грязь на катках на правой стороне получилась намного лучше. На левой она очень неестественно лежит.
В целом модель смотрится хорошо.
+1
В галерею надо такую красоту.
Фары только немного смущают: уж больно на отечественные танковые смахивают. Но я не знаток матчасти, да и не любитель.
Цитата: По моему мнению, терминатор и т-90 от зведы очень хороши. во всяком случае, переплачивать 3000р за менг или трам , я бы не стал!
Хороши, не спорю, но рабочая подвеска менговского Т-90 подкупает. Правда ценник конский, да и стоят модели у меня все на ровной полке, и работа подвески один шут не видна.
Видимо все-таки Т-90 возьму от Звезды.
Цитата: У Вас резина неправильно установлена, наоборот.
Меня тоже моделирование очень хорошо успокаивает :-)
Соберите Комсомольца (т-20) от ВЭ поймете, что не так уж он и успокаивает ;)
По работе: действительно неплохо для первого опыта, грязь разве что немного нелогично лежит - колеса по протектору бы загрязнить побольше, а то они там почти чистые.
Для 72-го масштаба - отлично! Везеринг удался.
Есть, конечно, мелкие детали, которые можно поправить...
Ну и про фото уже сказали.
ИМХО - переснять нормально и в галерею .
Выхлоп яркий - это ладно. Самого выхлопа нет - на плите нагар есть, а трубы внутри как будто вымыли начисто. Туда бы черного пигмента немного.
Но, вообще, ИМХО - в песок
Шикарная работа.
Вот только... то ли объектив такой эффект создал, то ли на самом деле дульный тормоз не соосен со стволом? Такое ощущение, что вниз немного смотрит.
Достойно!
Насчет фот, согласен - выложите побольше.
Сам потихоньку собираю допы к этой машине, к весне разверну стройку.
Шикарно!!!
Видно, что работы много проведено, но недостаточно. Нутра у звезды нет, за сим люки лучше захлопнуть. Траки виниловые, конечно тоже не айс, или затонировать их надо было получше.
Понравилось, что на левой гусенице кирпичная пыль, т.к. он проехал по кладке, а на правой обычная, т.к. она по земле шла. Ну и мелочи типа ведер и банок хорошо смотрятся.
Понравилось. В качестве придиризма: насколько я понимаю, на фары всегда устанавливаются ИК фильтры. По крайней мере на правую.
В целом неплохо смотрится.
Бандажи катков (по левому борту) подозрительно блестят металлом. Чуть-чуть бы их поправить.
Ну и по правому борту на гребенке (для доп траков) следы от толкателей сильно в глаза бросаются... Может все таки траки туда вернуть?
Ну и по фотографиям... на зеркалку снимаете? Надо бы глубину резкости увеличить (диафрагму прикрыть).
Добавлю: поправьте мелочи, переснимите и в галерею. Основа то хорошо выполнена.
Покраска действительно удалась, но фотографий желательно бы побольше. Если будете еще фотографировать - сделайте несколько снимков с уровня глаз человека (в масштабе).
Отсутствие протектора в глаза бросается, но уж что производитель дал.
Цитата:
увы, производитель то хорош, но данный кит можно использовать только в качестве заготовки к нормальной сборке. мат. часть не соблюдена. хотя внешне работа смотрится.
что я имею в виду?
и так, на вскидку:
...
Все конечно в точку сказано, но это еще одно подтверждение, что 34-ки без соблюдения мат части тут лучше не выкладывать.
Мое ИМХО: грязь на катках на правой стороне получилась намного лучше. На левой она очень неестественно лежит.
В целом модель смотрится хорошо.
+1
В галерею надо такую красоту.
Фары только немного смущают: уж больно на отечественные танковые смахивают. Но я не знаток матчасти, да и не любитель.
Присоединюсь... для 72-го хорошо выглядит.
Разве что с пигментами выхлопа не перебор?
Ну и стык половинок на доп баках виден.
Впечатление производит!
Пара "но": мешки на полках и трос будут мешать башней ворочать.
Цитата:
По моему мнению, терминатор и т-90 от зведы очень хороши. во всяком случае, переплачивать 3000р за менг или трам , я бы не стал!
Хороши, не спорю, но рабочая подвеска менговского Т-90 подкупает. Правда ценник конский, да и стоят модели у меня все на ровной полке, и работа подвески один шут не видна.
Видимо все-таки Т-90 возьму от Звезды.
Хотя нет, все правильно у Вас сделано: http://www.dishmodels.ru/picture/wlk/02/02262/w02262_2350973.jpg
Это просто менг немного наврал в размерах.
Цитата:
А про резиновые уплотнители люков операторов, вааще не понял. Покажыте наглядно!
Имелись в виду эти места, наверное.
Я вот тоже до сих пор хз как их сделать. В оригинале они не должны касаться друг-друга.
Цитата:
...торцы и правда немного портят картину :)
Надо будет учесть, когда своего начну собирать.
Впечатлен. Первая фото как реальная.
Кабина изначально глянцевая должна быть, но тут она и матовой очень неплохо смотрится.
Цитата:
У Вас резина неправильно установлена, наоборот.
Меня тоже моделирование очень хорошо успокаивает :-)
Соберите Комсомольца (т-20) от ВЭ поймете, что не так уж он и успокаивает ;)
По работе: действительно неплохо для первого опыта, грязь разве что немного нелогично лежит - колеса по протектору бы загрязнить побольше, а то они там почти чистые.