Цитата: Кит наверно под 40 тысяч, а собранная под 60 тысяч рубликов потянет)
Нет, кит стоит 16тр, но он в стендовом варианте, потому обмоторивание это дополнительные затраты. У РЖМ ходовая в сборе на него около 5тр стоит.
Цитата: Делали мы в МоделлМиксе ЭП20, и ходовые в 87, и стендовые в "нуле". Но у нас была собственная разработка, без травления - все эти "горбы" холодильников просто приклеивали - смола. А на этом надо полупантографы реалистично перекрасить.
Да, Юрий, я видел в инете пару фото и одно видео этой модели, качество которых не позволяет судить о ее уровне, но когда я искал модель этого электровоза, то и в Моделмикс обращался! Вы меня извините, но цену они загнули просто до слез нереальную за стендовый образец, а за ходовой попросили времени уточить, но я даже переспрашивать не стал. Видимо, в Моделмиксе совсем на другого потребителя ценовая политика настроена, хотя и представленная модель совсем не дешевая!
Цитата: Набор для сборки получается, я так понимаю? Крыша травление - здорово,но не всем с травлением справиться... И у Вас не очень хорошо получилось сопряжение крышевого блока с корпусом...щели достаточно портят общий вид...Сертификат для наивных ребят конечно) , китаю плевать на все это,был бы спрос...) В общем если имеется ввиду кит как на фото,то ну его к лешему собирать столько травла...И если не секрет еще цену этого добра озвучьте ...
Я же писал, что сборка авторская! Собирал не я. Сопряжение, как Вы заметили там реально проблемное место, но на макете, с высоты взгляда это совсем не бросается в глаза. Тем более, на мой взгляд, к ходовой модели можно и какие-то снисхождения проявить. Все же ей не на полке стоять, а бегать по рельсам. Цена очень не маленькая, потому даже не буду в чате озвучивать!
Цитата: Цитата:Александр, ну попробуйте Вы отказаться от ревелла, весь объем убит этой пластилиновой матовостью - модель совсем не тянет на 72ой масштаб!
Понял,спасибо! Но,от Ревелла отказаться не могу,а вскрыть лаком-не додумался.
Да после ревелла, мне кажется, уже и лак не поможет! А что Вам мешает плюнуть на ревелл?
Цитата: Все правильно: и я так понимаю,что мы спорим не про качество моей модели,а про то,что я =говорю на зеленое серое = !
Ну от части так и есть. Првильно окрасить и передать цвета, это крайне не мало важно! Общее восприятие от этого повысится в разы. Слишком много "но" сразу, но на качество сборки Вам тоже надо уделять БОЛБШЕ внимания!
Блин, не втягивайте меня еще глубже в дискуссию. К зебре вопросов нет, там с цветами хотя бы понятно!:) Это почти то же самое, как тельняшка у моряка...
Я же с пеной у рта не кричу, что Вы на зеленое говорите серое. Я постарался Вас тактично к этому выводу подвести. С той же тактичностью попытался объяснить, что в ч/б фото истину и оправдания искать нет смысла нет, а вернулсь в итоге к истоку дискуссии!
Я не знаю,что Вам надо, я лишь советую, на что обратить внимание, чтоб повысить уровень в моделизме. Вы просто к словам придираетесь! К чему тогда пыль в глаза пускать, якобы Вы критику воспринимаете адекватно, если Вашему противоречию во всем мне сказанном даже терпения не хватает уже отвечать! Реально уже в спор переросло! Вы уж простите, я не супер мастер, конечно(таковые Вас игнорят), но в мои годы, пусть это слишком самоуверенно, повыше вашего результат имею в моделизме. Только потому и позволил себе давать Вам советы!
Цитата: Цитата:Александр, зря вы иронизируете! Вот попробуйте пройти тест, хотя бы для себя, можете и результат не оглашать.
https://m.fishki.net/2236798-test-na-proverku-ostroty-vashego-zrenija.html
Прошел: 100% результат ! А у тебя?
Здорово. У меня из пяти коллег на работе прошел только один, правда тест был немного сложнее. Значит Вам надо просто больше внимания подбору цветов уделять. ( у меня тоже 100%, но предпоследняя картинка вызвала затруднения(я реально дом сначала искал)).
Александр, зря вы иронизируете! Вот попробуйте пройти тест, хотя бы для себя, можете и результат не оглашать.
https://m.fishki.net/2236798-test-na-proverku-ostroty-vashego-zrenija.html
Цитата: .....РЕБЯТА!!!!Вам еще не надоело спорить и что-то доказывать,не устали?В очередной раз дяденька выкал очередную какашку и считает это "ШЕДЕВРИЩ-Е-М".Ну пусть будет так,пускай он останется при своем мнении,что это серый или красный,какая разница,как выглядит какашка? и не нужно на это тратить свое время,лучше оценить и обсудить работу других коллег по хобби работы которых ДЕЙСТВИТЕЛЬНО этого заслуживают.c Уважением к сообществу по увлечению Андрей.
Мы не спорим, мы рассуждаем. Верно, Александр? Можно было бы в личке,но у меня с телефона почему-то в личку сообщения не уходят.
Если хотите побеседовать то маленький пример: Когда-то давно в далеком 1996г на гидроавиаслоне в Геленджике демонстрационный полет показывала черная акула(ка-50). Для меня тогда второклассника это был гвоздь всей программы,я даже уже и не помню кроме нее ничего. Быть может это было от того, что я находился под впечатлением от одноименного фильма. Я спешил быстрее оказаться на летном поле, чтоб рассмотреть ее поближе и сделать фото. Когда момент настал, как закон подлости, именно на акуле кончилась пленка в фотоаппарате. Осталась она у меня только в памяти. Так вот и на фоне голубого неба, да и на аэродроме отложилось в памяти, что она черная, именно чергая, да и какой она еще должна быть, если она даже называется черной. А совсем недавно я наткнулся на фото именно того вертолета, да и по всей видимости, сделанное в тот же день. Фото это очень хорошего качества, и на нем отчетливо видно, что она темно-серая, очень темная, но не черная.
И еще один пример из жизни. У меня есть товарищ ровесник, мы вместе в академии учились, только на разных факультетах. Мы с друзьями обращали внимание, что он щурится, когда на светофор смотрит, неуверенно на перекрестки выезжает, часто вообще на красный. Так оказалось,что он дальтоник, долго держал это в тайне, пока академию не закончил, потому как отчислили бы, если узналось. Не знаю, как он вступительную медкомиссию сдал, может помогли, может не сразу проявилась болезнь. Но этим мужчины, как оказалось, часто страдают, только в разной форме. Есть тесты в интернете на чувствительность и цветовосприятие. Я без подколов, просто почему бы не провериться. Может это и окажется всей причиной споров по поводу цветов.
красиво!
Шикардосный 35-ый!
Очень интересный и прототип и сама модель!
Классно! Великолепный МиГ!
Цитата:
Кит наверно под 40 тысяч, а собранная под 60 тысяч рубликов потянет)
Нет, кит стоит 16тр, но он в стендовом варианте, потому обмоторивание это дополнительные затраты. У РЖМ ходовая в сборе на него около 5тр стоит.
Цитата:
Делали мы в МоделлМиксе ЭП20, и ходовые в 87, и стендовые в "нуле". Но у нас была собственная разработка, без травления - все эти "горбы" холодильников просто приклеивали - смола. А на этом надо полупантографы реалистично перекрасить.
Да, Юрий, я видел в инете пару фото и одно видео этой модели, качество которых не позволяет судить о ее уровне, но когда я искал модель этого электровоза, то и в Моделмикс обращался! Вы меня извините, но цену они загнули просто до слез нереальную за стендовый образец, а за ходовой попросили времени уточить, но я даже переспрашивать не стал. Видимо, в Моделмиксе совсем на другого потребителя ценовая политика настроена, хотя и представленная модель совсем не дешевая!
Цитата:
Набор для сборки получается, я так понимаю? Крыша травление - здорово,но не всем с травлением справиться... И у Вас не очень хорошо получилось сопряжение крышевого блока с корпусом...щели достаточно портят общий вид...Сертификат для наивных ребят конечно) , китаю плевать на все это,был бы спрос...) В общем если имеется ввиду кит как на фото,то ну его к лешему собирать столько травла...И если не секрет еще цену этого добра озвучьте ...
Я же писал, что сборка авторская! Собирал не я. Сопряжение, как Вы заметили там реально проблемное место, но на макете, с высоты взгляда это совсем не бросается в глаза. Тем более, на мой взгляд, к ходовой модели можно и какие-то снисхождения проявить. Все же ей не на полке стоять, а бегать по рельсам. Цена очень не маленькая, потому даже не буду в чате озвучивать!
По мне, точно - да! Я имел дело с ревелом ни раз -жуть! Да Вы тамию попробуйте - я для себя лучше нее еще не нашел ничего.
Цитата:
Цитата:Александр, ну попробуйте Вы отказаться от ревелла, весь объем убит этой пластилиновой матовостью - модель совсем не тянет на 72ой масштаб!
Понял,спасибо! Но,от Ревелла отказаться не могу,а вскрыть лаком-не додумался.
Да после ревелла, мне кажется, уже и лак не поможет! А что Вам мешает плюнуть на ревелл?
Александр, ну попробуйте Вы отказаться от ревелла, весь объем убит этой пластилиновой матовостью - модель совсем не тянет на 72ой масштаб!
Бесподобная модель! Очень достойная работа проделана! Я восхищен уровнем и мастерством! Реально, первое слово от просмотра-ВАУ!
классная модель!
Цитата:
Все правильно: и я так понимаю,что мы спорим не про качество моей модели,а про то,что я =говорю на зеленое серое = !
Ну от части так и есть. Првильно окрасить и передать цвета, это крайне не мало важно! Общее восприятие от этого повысится в разы. Слишком много "но" сразу, но на качество сборки Вам тоже надо уделять БОЛБШЕ внимания!
Блин, не втягивайте меня еще глубже в дискуссию. К зебре вопросов нет, там с цветами хотя бы понятно!:) Это почти то же самое, как тельняшка у моряка...
Я же с пеной у рта не кричу, что Вы на зеленое говорите серое. Я постарался Вас тактично к этому выводу подвести. С той же тактичностью попытался объяснить, что в ч/б фото истину и оправдания искать нет смысла нет, а вернулсь в итоге к истоку дискуссии!
Я не знаю,что Вам надо, я лишь советую, на что обратить внимание, чтоб повысить уровень в моделизме. Вы просто к словам придираетесь! К чему тогда пыль в глаза пускать, якобы Вы критику воспринимаете адекватно, если Вашему противоречию во всем мне сказанном даже терпения не хватает уже отвечать! Реально уже в спор переросло! Вы уж простите, я не супер мастер, конечно(таковые Вас игнорят), но в мои годы, пусть это слишком самоуверенно, повыше вашего результат имею в моделизме. Только потому и позволил себе давать Вам советы!
Цитата:
Цитата:Александр, зря вы иронизируете! Вот попробуйте пройти тест, хотя бы для себя, можете и результат не оглашать.
https://m.fishki.net/2236798-test-na-proverku-ostroty-vashego-zrenija.html
Прошел: 100% результат ! А у тебя?
Здорово. У меня из пяти коллег на работе прошел только один, правда тест был немного сложнее. Значит Вам надо просто больше внимания подбору цветов уделять. ( у меня тоже 100%, но предпоследняя картинка вызвала затруднения(я реально дом сначала искал)).
Александр, зря вы иронизируете! Вот попробуйте пройти тест, хотя бы для себя, можете и результат не оглашать.
https://m.fishki.net/2236798-test-na-proverku-ostroty-vashego-zrenija.html
Цитата:
.....РЕБЯТА!!!!Вам еще не надоело спорить и что-то доказывать,не устали?В очередной раз дяденька выкал очередную какашку и считает это "ШЕДЕВРИЩ-Е-М".Ну пусть будет так,пускай он останется при своем мнении,что это серый или красный,какая разница,как выглядит какашка? и не нужно на это тратить свое время,лучше оценить и обсудить работу других коллег по хобби работы которых ДЕЙСТВИТЕЛЬНО этого заслуживают.c Уважением к сообществу по увлечению Андрей.
Мы не спорим, мы рассуждаем. Верно, Александр? Можно было бы в личке,но у меня с телефона почему-то в личку сообщения не уходят.
Если хотите побеседовать то маленький пример: Когда-то давно в далеком 1996г на гидроавиаслоне в Геленджике демонстрационный полет показывала черная акула(ка-50). Для меня тогда второклассника это был гвоздь всей программы,я даже уже и не помню кроме нее ничего. Быть может это было от того, что я находился под впечатлением от одноименного фильма. Я спешил быстрее оказаться на летном поле, чтоб рассмотреть ее поближе и сделать фото. Когда момент настал, как закон подлости, именно на акуле кончилась пленка в фотоаппарате. Осталась она у меня только в памяти. Так вот и на фоне голубого неба, да и на аэродроме отложилось в памяти, что она черная, именно чергая, да и какой она еще должна быть, если она даже называется черной. А совсем недавно я наткнулся на фото именно того вертолета, да и по всей видимости, сделанное в тот же день. Фото это очень хорошего качества, и на нем отчетливо видно, что она темно-серая, очень темная, но не черная.
И еще один пример из жизни. У меня есть товарищ ровесник, мы вместе в академии учились, только на разных факультетах. Мы с друзьями обращали внимание, что он щурится, когда на светофор смотрит, неуверенно на перекрестки выезжает, часто вообще на красный. Так оказалось,что он дальтоник, долго держал это в тайне, пока академию не закончил, потому как отчислили бы, если узналось. Не знаю, как он вступительную медкомиссию сдал, может помогли, может не сразу проявилась болезнь. Но этим мужчины, как оказалось, часто страдают, только в разной форме. Есть тесты в интернете на чувствительность и цветовосприятие. Я без подколов, просто почему бы не провериться. Может это и окажется всей причиной споров по поводу цветов.