На последнем фото капли геля. Сначала они как ПВА, а через 12-18 часов застывают в идеально прозрачную субстанцию. Сейчас экспериментирую с имитацией водной поверхности. Мое болотце сохнет уже трое суток надо было ложить постепенно - слоями. А я хернул сразу сантиметр.
Какой офигительный, маленький и аккуратный вертолетик! Автор очень хорошо поработал! Интересно, что чувствовал больной в этой капсуле - один! Роженицу я бы туда не положил!
Цитата: да, вот еще в глаза бросилось:
крепление катков у Вас как то выпирают,
и видны края декалей
Да с этими креплениями один гемморой! Полуось балансира настолько коротка, что шляпка ступицы ее еле покрывает. Я шляпки и полуоси просверлил наживил на них проволочку, а уже затем устанавливал катки и заклеивал шляпку ступицы. иначе они не держатся - падлы!
Цитата: Вцелом не плохо. Про косяки сказали, провис у траков не правильный, можете глянуть какой должен быть на моей модели:http://karopka.ru/community/user/13615/?MODEL=272909
Спасибо большое за советы. Посмотрел Вашу МТ-ЛБ. Скажите, а это у Вас скифовские гуси, или наверняка покупали наборные?
Цитата: Фары стоят нештатные(рамки нормальные)....получается висят в воздухе. если штатные убили - должен быть кронштейн...портрет Асада на ракетной платформе закрывает визир сопровождения - стрельба ракетным комплексом вслепую....люк мехвода имеет два положения - закрыто и открыто(паральлельно земле), фиксатор стоит(как у вас невозможно задрать)...основание штыря не красят - там резина, от краски лопается....основание д/б подвижным....тем более антенны нет...
Да, Ассад не закреплен, снять не проблема, а вот про штырь не понял, уточните пож. я переделаю..
Цитата: Для 48-масштаба очень большие и размытые пятна камуфляжа(а на фото настоящего И-15 совсем маленькие), да и мики-маус, по-моему из "другой оперы". И еще, модель выглядит чересчур матовой, а ведь 70% поверхности самолета ткань.
По размеру пятен согласен полностью. Надо бы прикупить более профессиональный аэр. На счет мики-мауса - вроде по инструкции.. А вот насчет матовости? Блеск это моя вечная болезнь! Считаете здесь я переборщил? Но это как раз легко исправить лаком. Только вот понять не могу, ткань больше блестит чем металл?
Цитата: В связи с вышесказанным, предлагаю модель отправить в личные, на доработку. От себя добавлю, обратите внимание на правую фару, неаккуратно вклеена.
Нет! Там хуже! Я родные сразу выбросил. Вставил Эльфовские. Но до этого я рассверлил сверлом на 3,1 мм. Но поленился рассверливать постепенно, то есть сначала 2,5, потом, 2,8 и т.д. Сразу воткнул 3,1. И вот им я разорвал лицевую часть капота. К счасть пластик достаточно мягкий, он не раскололся, а надорвался. Поэтому я смог его (окно под фару) сложить и склеить. Но чуть-чуть заметно конечно. Считайте, что машина "битая" А по судьбе модели - на усмотрение коллег!
Хороший Т-55! Недавно сам собрал такой. Теперь вот есть возможность "подсмотреть" у товарища доработки! Цепи и троса классные! А вот с поручнями на башне такая же беда как и у меня. толстовато смотрятся, лучше из проволочки сделать. Да! Смывка хорошая! Особенно на баках хорошо смотрится!
Житее мое! Где же мои глаза были?! Я про эти повторители вообще только сейчас вспомнил и даже сказать не могу были ли они в наборе или нет!Цитата: Цитата: Единственно, на счет ручек - это специально. Довольно часто в армии их снимали и оставляли только с наружи у водителя. В 90-х в нац.республиках это якобы помогало, что бы из машин не высаживали...
Ваня!!! Ну и написал бы об этом раньше, а то в описании - три строчки...
Ещё хотел спросить, а что, Трамп в коробке не предусмотрел поворотники???
Отличная Бэха! И ведь из Звезды-же! Сейчаст Трупм несколько БМП-1 выпустил. Интересно они с интерьером? А Ваша класс!
Почему же в песок?! Нормальный танк! Чистый потому, что парадный! Я правильно понял?
На последнем фото капли геля. Сначала они как ПВА, а через 12-18 часов застывают в идеально прозрачную субстанцию. Сейчас экспериментирую с имитацией водной поверхности. Мое болотце сохнет уже трое суток надо было ложить постепенно - слоями. А я хернул сразу сантиметр.
О! А я думал, что раз меня нагнали из прихожей, то эту модель никто не видит! Вот фото 3-D геля:
А фермер-то вылитый Хрущев!!! Трактор кукурузный похоже!
Какой офигительный, маленький и аккуратный вертолетик! Автор очень хорошо поработал! Интересно, что чувствовал больной в этой капсуле - один! Роженицу я бы туда не положил!
Цитата:
да, вот еще в глаза бросилось:
крепление катков у Вас как то выпирают,
и видны края декалей
Да с этими креплениями один гемморой! Полуось балансира настолько коротка, что шляпка ступицы ее еле покрывает. Я шляпки и полуоси просверлил наживил на них проволочку, а уже затем устанавливал катки и заклеивал шляпку ступицы. иначе они не держатся - падлы!
Цитата:
Вцелом не плохо. Про косяки сказали, провис у траков не правильный, можете глянуть какой должен быть на моей модели:http://karopka.ru/community/user/13615/?MODEL=272909
Спасибо большое за советы. Посмотрел Вашу МТ-ЛБ. Скажите, а это у Вас скифовские гуси, или наверняка покупали наборные?
Цитата:
Фары стоят нештатные(рамки нормальные)....получается висят в воздухе. если штатные убили - должен быть кронштейн...портрет Асада на ракетной платформе закрывает визир сопровождения - стрельба ракетным комплексом вслепую....люк мехвода имеет два положения - закрыто и открыто(паральлельно земле), фиксатор стоит(как у вас невозможно задрать)...основание штыря не красят - там резина, от краски лопается....основание д/б подвижным....тем более антенны нет...
Да, Ассад не закреплен, снять не проблема, а вот про штырь не понял, уточните пож. я переделаю..
Цитата:
Для 48-масштаба очень большие и размытые пятна камуфляжа(а на фото настоящего И-15 совсем маленькие), да и мики-маус, по-моему из "другой оперы". И еще, модель выглядит чересчур матовой, а ведь 70% поверхности самолета ткань.
По размеру пятен согласен полностью. Надо бы прикупить более профессиональный аэр. На счет мики-мауса - вроде по инструкции.. А вот насчет матовости? Блеск это моя вечная болезнь! Считаете здесь я переборщил? Но это как раз легко исправить лаком. Только вот понять не могу, ткань больше блестит чем металл?
Цитата:
В связи с вышесказанным, предлагаю модель отправить в личные, на доработку. От себя добавлю, обратите внимание на правую фару, неаккуратно вклеена.
Нет! Там хуже! Я родные сразу выбросил. Вставил Эльфовские. Но до этого я рассверлил сверлом на 3,1 мм. Но поленился рассверливать постепенно, то есть сначала 2,5, потом, 2,8 и т.д. Сразу воткнул 3,1. И вот им я разорвал лицевую часть капота. К счасть пластик достаточно мягкий, он не раскололся, а надорвался. Поэтому я смог его (окно под фару) сложить и склеить. Но чуть-чуть заметно конечно. Считайте, что машина "битая" А по судьбе модели - на усмотрение коллег!
Хороший Мессер!
Хороший Т-55! Недавно сам собрал такой. Теперь вот есть возможность "подсмотреть" у товарища доработки! Цепи и троса классные! А вот с поручнями на башне такая же беда как и у меня. толстовато смотрятся, лучше из проволочки сделать. Да! Смывка хорошая! Особенно на баках хорошо смотрится!
Что-то кушать захотелось.... Поросячего кумара (смесь всех видов мясных и мясо-растительных консервов в одну тару)... На костре... Отличная кухня!
Житее мое! Где же мои глаза были?! Я про эти повторители вообще только сейчас вспомнил и даже сказать не могу были ли они в наборе или нет!Цитата:
Цитата: Единственно, на счет ручек - это специально. Довольно часто в армии их снимали и оставляли только с наружи у водителя. В 90-х в нац.республиках это якобы помогало, что бы из машин не высаживали...
Ваня!!! Ну и написал бы об этом раньше, а то в описании - три строчки...
Ещё хотел спросить, а что, Трамп в коробке не предусмотрел поворотники???
Умеют же люди! И шофера как живые! класс!
Да! У меня в каробке его (козырька) не оказалось. Выпиливал из запасников.