Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Сергей Морозюк (moroz002)

Модель: Pz.Kpwf.III Ausf.F

Спасибо коллеги за отзывы, значит не зря старался. Про модуляцию можно спорить бесконечно, и все будут правы по своему, на следующей модели буду пробовать что то новое)
Модель: Pz.Kpwf.III Ausf.F

Цитата:
Очень хорошо, в дальнейшем если будете делать цветовую модуляцию, делайте более контрастно, не бойтесь экспериментировать, моделизм это искусство, а искусство если не развивается, то умирает.


Я считаю что контраст должен быть на ранней стадии покраски, затем все это должно сглаживаться дальнейшей тонировкой, все таки это танк а не светофор, об этом тоже не надо забывать)


Прикрепленные файлы:
Модель: Pz.Kpwf.III Ausf.F

Спасибо за отзывы!

Цитата:
очень неплохо получилось,
попробуйте модуляцию применять не только на мелких частях, все люки можно было бы выделить, было бы ещё смотрибельнее
сначала так и сделал, потом не понравилось и перекрасил, в следующей работе попробую обязательно.
Модель: Stug IV

На моем третем фото все штуги с четырьмя роликами, есть куча фотографий именно их с разныйх сторон. Вы не забывайте про одно, как вы сказали коренное отличие-лобовая броня справа у ранних на болтах, а у позднего приваривалась. Поэтому на фото ранние штуги, и на том где, возможен упор под орудие тоже ранний, упор мог быть поставлен в следствии модернизации. Поэтому еще раз повторюсь что солянка была еще та, и четко разграничивать ранний и поздний как это делают в книгах не получится, надо смотреть в каждом конкретном случае, по крайней мере это мое мнение. На чем спор и заканчиваю, я надеюсь автор модели подчерпнул для себя много нового)
Модель: Stug IV

ранний без ресничек
Прикрепленные файлы:
Модель: Stug IV

Ну что ж вот еще два фото про реснички
Поздний с ними
Прикрепленные файлы:
Модель: Stug IV

Так по каким признакам отличить раннего от позднего?
Модель: Stug IV

ну и вот совсем я думаю поздний штуг, но ходовая у него ранняя с 4-мя роликами, и ленивец-он хотя и поздний но ставился на ранних штугах, а на поздних почему то ставился ранний ленивец, это тоже интересный вопрос!
Прикрепленные файлы:
Модель: Stug IV

Опять же по поводу прямоугольного люка мехвода, вот известное фото на котором колонна ранних штугов в циммерите, на переднем плане машина с прямоугольным люком (признак позднего) и со всеми остальными признаками раннего
Прикрепленные файлы:
Модель: Stug IV

Вот на раннем их отсутствие
Прикрепленные файлы:
Модель: Stug IV

Не согласен по поводу ресничек, они ставились и на более поздних машинах, а также на ранних бывало что они отсутствовали
вот фото с ресничками на позднем штуге, судя по пулемету

Прикрепленные файлы:
Модель: Stug IV

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:А где фото с прошлого раза?
Последние две фотографии.


Цитата:Модель хорошо сделана,мне понравилось,ничего лишнего.Но вот по гусянке,впечатление как будто родная резина всё же осталась,особенно на правой гусе.Раз уж взялись за козырьки мехвода,то нужно было и люк доработать,сделать прямоугольным,на поздний манер.Глушак в базу,наверное так могло быть,но лучше обгоревшим,А то сравнивая с дульником, кажеться что он больше стреллял чем ездил.


Глушитель, он на самом деле ржавый, просто ржавил не по классической методике и оттенок вышел под базу. Вот он крупным планом. Копоти пожалуй надо добавить, да. Про люк, я старался собирать модель с оглядкой на матчасть, и с люком ничего криминального не увидел. Поздняя версия Штуга была же трехкатковая, а у этого их 4. Я не ошибаюсь?


Поздние были и с четырмя.
а с чего вы взяли что на ваших фотографиях это поздние? глушитель у них не видно, шурценов характерной овальной формы для поздних нет, пулеметных щиток ранний, прицела в маске не видно, упор под орудие ставился и на модернизированных ранних штугах с ходовой с 4-мя роликами-это ранние штуги с определенными изменениями

Вы так уверенно об этом говорите.Но слишком много переделок получается для старых штугов.Непомню где и кому в конце войны,происходила их сдача,но когда собирал свой штуг бегло об этом читал.Я там обвёл коряво эти переделки.Начнём с того что Вы сказали,1)опора ствола,2)косвенно,но всё же,слева на свином рыле,пороховой нагар,3)на рубке дистанционно упавляемый пулемёт,4)возле того же пулемёта,мартира для стрельба с гранатомёта,5)обратите внимание на люки и триплексы мехвода,6)о глушителях,на двух машинах их видно,двойные с изонурыми патрубками . Циммерит,характерная черта ранних машин,которого на фото нету.Это поздние штуги.

На свином рыле скорее всего это пятно камуфляжа, на более светлом снимке это получше видно, и на более темном фото мне кажется просматривается циммерит, хотя может я и не прав, но вот на фото которое вы привели самое первое в этом обсуждении, стоит штуг с ранним пулеметным щитком и упором под орудие, на него я и ориентировался, по поводу люка мехвода, несовсем понятно как вы под таким углом определили что он квадратный, а козырьки на триплексах могли быть и на ранних штугах, но вот радиоупрявляемый пулемет и выхлопные патрубки-черты поздних штугов и что они есть на фотографиях факт, из всего этого я думаю что в конце войны штуги собирались из всего что было в наличие на заводе, тоесть получается солянка. Кстати корзина для зап катков тоже от раннего, на поздних стояла с двумя маленькими ручками по бокам
Модель: Stug IV

Цитата:
Цитата:Цитата:А где фото с прошлого раза?
Последние две фотографии.


Цитата:Модель хорошо сделана,мне понравилось,ничего лишнего.Но вот по гусянке,впечатление как будто родная резина всё же осталась,особенно на правой гусе.Раз уж взялись за козырьки мехвода,то нужно было и люк доработать,сделать прямоугольным,на поздний манер.Глушак в базу,наверное так могло быть,но лучше обгоревшим,А то сравнивая с дульником, кажеться что он больше стреллял чем ездил.


Глушитель, он на самом деле ржавый, просто ржавил не по классической методике и оттенок вышел под базу. Вот он крупным планом. Копоти пожалуй надо добавить, да. Про люк, я старался собирать модель с оглядкой на матчасть, и с люком ничего криминального не увидел. Поздняя версия Штуга была же трехкатковая, а у этого их 4. Я не ошибаюсь?


Поздние были и с четырмя.

а с чего вы взяли что на ваших фотографиях это поздние? глушитель у них не видно, шурценов характерной овальной формы для поздних нет, пулеметных щиток ранний, прицела в маске не видно, упор под орудие ставился и на модернизированных ранних штугах с ходовой с 4-мя роликами-это ранние штуги с определенными изменениями
Модель: Stug IV

Модель стала выглядеть гораздо лучше! Триплексы можно просто покрасить тамиевским зеленым лаком X-25 Clear Green, много еще конечно что можно было сделать по матчасти, но это уже на ваше усмотрение, кстати козырьки на триплексах мех вода, а также желоб для отвода воды были и на ранних штугах. По покраске понравились экраны.
Модель: Sd.Kfz.167 Stug IV (Early production) Восточный фронт

Рисунок это конечно хорошо, но нужны реальные фото
Модель: Sd.Kfz.167 Stug IV (Early production) Восточный фронт

Фотографий с этой стороны не нашел с щелью, есть с другой на ней щель имеется, поэтому я предположил что здесь должно быть так же, возможно я неправ, если есть фото подтверждающие обратное, было бы интересно посмотреть

Прикрепленные файлы:
Модель: Stug IV (Late Production)

)) немного опоздал
Модель: Stug IV (Late Production)

Цитата:
Цитата:Поздний Штуг и 4 поддерживающих ролика. :)
хм... если найдешь с большим или меньшим количеством роликов на 4 штуге, то буду благодарен за такую ценную информацию...

Прикрепленные файлы:
Модель: Ferdinand

Хорош зверюга! Троса бы ему родные с замотаными проволокой вообще бы круто было.
Модель: Где-то под Синявино.....

Здорово! Очень понравилась диорама!
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9