Удачи достать весь комплект-я за ним долго гонялся(пока лежит на полке и ждет своего часа), сейчас жду второй коплект, тож от MB-лето 41го, тоже 3 набора, наши, гансы и рукопашка-будут в серванте драться
Саадаки а не возникала мысль сделать мордобой джапанов с янки? Ведь MB выпускает 3 набора под общим названием Тарава-японцы, америкосы(5 фигур) и рукопашка(3 амера и 2 японца)
Класс! Единственный вопрос-где ты такую модель достал? Я запарился искать, но все без толку. Если подсажеш какой нить инет магаз где они есть буду премного благодарен.
у меня ток один вопрос, ты собрал из набора с машиной или из другого? у меня самогго лежит противотанковый дозор от msd.-пушка +газончик, только поэтому интерисуюсь. Сама модель понравилась +5
Цитата (Fedot): Что ж, похоже, насчет гусениц ИС-2 ранних Вы правы... Я не только Баритянского изучаю, есть у него ошибки, есть и много правильного.
Коллега! Я не говорю(пишу) что Барятянский не прав, а что именно у него в изданном много неточностей. Это стало очевидно когда я взял в руки его книгу про Тигр, учитвывая что я к тому моменту был немного начитан по этому вопросу, все косячки были видны не вооруженным взглядом. Тоже самое и с серией ИС. Есть неточности, которые просто в глаза лезут, если внимательно читать.
Цитата (Fedot): Есть еще один авторитетный для меня человек, который придерживается Вашей точки зрения. Кроме того приглядевшись к чертежам Сергеева обнаружил, что он половину гусеницы изобразил с гребнем на каждом траке, а половину с гребнем через один. Сильно смущают фронтовые фото ранних ИС-2 с дульным тормjзом немецкого типа. Там гребни на каждом траке...
Коллега! Вы не забывайте что танк производился в военное время и воевал, а потому что было в тот момент на складах, то и ставили, да и полевые ремонты вносили свою лепту. Так что если делать усредненный танк- двойной черябинский трак, если конкретный образец, то только по фото. Есть фото, где у танков половина траков в ленте с гребнем через один. Есть образцы с чудовищным провисом, так что фото, фото и еще раз фото образца.
Мое мнение, при эксплуатации экипажи получали Н-ную долю секаса при ремонте двойных траков, потому всеми правдами и неправдами старались поставить траки с гребнем. Пускай тяжело танку, зато контролируется гусенка на мягких грунтах, меньше гемора при ремонте. А может и завод на эти танки ставил такие траки, зная что танки будут ползать по мягким почвам(если мне не изменяет память 1944 год прорыв по болотам Белоруссии, операция Багратион), а твердом грунте можно было и через один.
Цитата (Fedot): Я даже второй набор гусянки купил от Мастерклуба, чтобы собрать такую на своем ИСе. Получается зря... А вот по решеткам не соглашусь с Вами. Самоходки запустили в производство уже после того, как ИС-1и2 пошели в серию. На них уже видимо учли "боевой опыт" первых ИСов.
Постараюсь уточнить сегодня когда пошли в серию данные образцы техники.
Цитата (Fedot): Кстати, приглашаю Вас, коллега, поучаствовать в обсуждениях процесса постройки моего ИС-122 (это здесь:http://karopka.ru/showthread.php?t=6440).
Я бы с удовольствием, но только в начале месяца, как откроют траффик.
ис-1 он же ис-85 пошел в серию с августа 1943го, тогда же появился и вариант танка со 122мм пушкой д-25т. после запуска в серию ис-2 со 122мм пушкой производство ис-1 прекратилось
предлагаю такой выход-поскольку гансы практиковали с 39го года блузы и куртки одеваемые поверх основной формы то скорее всего такой рисунок и показан на коробке от модели-хотя верх тогда камо должен быть.............
судя по всему сей поцак в зимней форме(если зрение не подводит). изначально эта форма делалась 2х сторонней-с одной стороны белая, с другой камо. но поскольку белый быстро пачкался то носили камо наружу, а сверху одевали белые холат
Советы я почитал, те которые указывали на конкретные недочеты учел, просто когда про мусор писал было настроение не ахти..а расстреливал модели раннего образца
я модели собирал как релакс во время учебы в универе-процесс успокаивал, а о адекватности или о похожести на оригинал я не думал. Просто щас универ закончил . Увличение моделями не пропало но глядя на те которые собрал во время учебы стыдно становится
Камо кроме кисти наносить нечем. А без камо не хотелось-мож я в этом и ошибся. Траки лепили для защиты от бронебойных ружей-опыт Сталинграда. А про фспышку я уже понял.........дилетантс яяяяяяяя
Пилин, если где плохо окрашенно, то пожалуйста указывайте в каком месте. И перестаньте переживать по поводу- дорогая модель или нет, не из вашего же кормана за нее заплачено
Кто нить знает как к админам обратиться? Хочу чтоб мну забанили-не буду портить нервы людям. модлелизм походу не мое, а модельки потихоньку расстреляю, опыт уже имеется.
Прикольно! А БТ-7 последний раз пошли в бой в 1945 году, против японцев, после чего заслуженно прошли парадным маршем по улитцам Харбина.
Отличная работа. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Удачи достать весь комплект-я за ним долго гонялся(пока лежит на полке и ждет своего часа), сейчас жду второй коплект, тож от MB-лето 41го, тоже 3 набора, наши, гансы и рукопашка-будут в серванте драться
Саадаки а не возникала мысль сделать мордобой джапанов с янки? Ведь MB выпускает 3 набора под общим названием Тарава-японцы, америкосы(5 фигур) и рукопашка(3 амера и 2 японца)
Класс! Единственный вопрос-где ты такую модель достал? Я запарился искать, но все без толку. Если подсажеш какой нить инет магаз где они есть буду премного благодарен.
у меня ток один вопрос, ты собрал из набора с машиной или из другого? у меня самогго лежит противотанковый дозор от msd.-пушка +газончик, только поэтому интерисуюсь. Сама модель понравилась +5
Цитата:
Сообщение от Алексей К.
Цитата (Fedot):
Что ж, похоже, насчет гусениц ИС-2 ранних Вы правы... Я не только Баритянского изучаю, есть у него ошибки, есть и много правильного.
Коллега! Я не говорю(пишу) что Барятянский не прав, а что именно у него в изданном много неточностей. Это стало очевидно когда я взял в руки его книгу про Тигр, учитвывая что я к тому моменту был немного начитан по этому вопросу, все косячки были видны не вооруженным взглядом. Тоже самое и с серией ИС. Есть неточности, которые просто в глаза лезут, если внимательно читать.
Цитата (Fedot):
Есть еще один авторитетный для меня человек, который придерживается Вашей точки зрения. Кроме того приглядевшись к чертежам Сергеева обнаружил, что он половину гусеницы изобразил с гребнем на каждом траке, а половину с гребнем через один. Сильно смущают фронтовые фото ранних ИС-2 с дульным тормjзом немецкого типа. Там гребни на каждом траке...
Коллега! Вы не забывайте что танк производился в военное время и воевал, а потому что было в тот момент на складах, то и ставили, да и полевые ремонты вносили свою лепту. Так что если делать усредненный танк- двойной черябинский трак, если конкретный образец, то только по фото. Есть фото, где у танков половина траков в ленте с гребнем через один. Есть образцы с чудовищным провисом, так что фото, фото и еще раз фото образца.
Мое мнение, при эксплуатации экипажи получали Н-ную долю секаса при ремонте двойных траков, потому всеми правдами и неправдами старались поставить траки с гребнем. Пускай тяжело танку, зато контролируется гусенка на мягких грунтах, меньше гемора при ремонте. А может и завод на эти танки ставил такие траки, зная что танки будут ползать по мягким почвам(если мне не изменяет память 1944 год прорыв по болотам Белоруссии, операция Багратион), а твердом грунте можно было и через один.
Цитата (Fedot):
Я даже второй набор гусянки купил от Мастерклуба, чтобы собрать такую на своем ИСе. Получается зря... А вот по решеткам не соглашусь с Вами. Самоходки запустили в производство уже после того, как ИС-1и2 пошели в серию. На них уже видимо учли "боевой опыт" первых ИСов.
Постараюсь уточнить сегодня когда пошли в серию данные образцы техники.
Цитата (Fedot):
Кстати, приглашаю Вас, коллега, поучаствовать в обсуждениях процесса постройки моего ИС-122 (это здесь:http://karopka.ru/showthread.php?t=6440).
Я бы с удовольствием, но только в начале месяца, как откроют траффик.
ис-1 он же ис-85 пошел в серию с августа 1943го, тогда же появился и вариант танка со 122мм пушкой д-25т. после запуска в серию ис-2 со 122мм пушкой производство ис-1 прекратилось
ну что можно сказать...только одно-ШЕДЕВР!!!!! автору -полный респект и уважение за труд!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
предлагаю такой выход-поскольку гансы практиковали с 39го года блузы и куртки одеваемые поверх основной формы то скорее всего такой рисунок и показан на коробке от модели-хотя верх тогда камо должен быть.............
судя по всему сей поцак в зимней форме(если зрение не подводит). изначально эта форма делалась 2х сторонней-с одной стороны белая, с другой камо. но поскольку белый быстро пачкался то носили камо наружу, а сверху одевали белые холат
Советы я почитал, те которые указывали на конкретные недочеты учел, просто когда про мусор писал было настроение не ахти..а расстреливал модели раннего образца
А я мусор, помойный мусоор ........пойду и все расстреляю....седня 5 моделей расстрелял.......я прям маньяк на это дело
Намек ваш понял, испаряюсь, а то по морде получу и подвиг свой не совершу....
Дэви, а те не пох ли какую я пластмассу порчу-хорошую или плохую? Кстати сам потренируйся прежди чем трындеть.
я модели собирал как релакс во время учебы в универе-процесс успокаивал, а о адекватности или о похожести на оригинал я не думал. Просто щас универ закончил . Увличение моделями не пропало но глядя на те которые собрал во время учебы стыдно становится
Камо кроме кисти наносить нечем. А без камо не хотелось-мож я в этом и ошибся. Траки лепили для защиты от бронебойных ружей-опыт Сталинграда. А про фспышку я уже понял.........дилетантс яяяяяяяя
Пилин, если где плохо окрашенно, то пожалуйста указывайте в каком месте. И перестаньте переживать по поводу- дорогая модель или нет, не из вашего же кормана за нее заплачено
да я просто смотрю на свою коллекцию колесно-гусенечной техники в количестве 76 штук и мне грустно, какие бревна получились..........печаль
я в фотографии-делетант, но попробую
Кто нить знает как к админам обратиться? Хочу чтоб мну забанили-не буду портить нервы людям. модлелизм походу не мое, а модельки потихоньку расстреляю, опыт уже имеется.