Действительно очень полезная штука, открыл данные губки для себя когда по случаю купил такие от Тамии, 200 р за одну штучку, у Тамии абразивы 320-600-1200-1500, сейчас взял на пробу в автомагазине от фирмы 3М. В настоящее время практически перестал пользоваться классической наждачной бумагой, губка живет очень долго и не забивается, абразив на ней это как правило порошок - оксид алюминия.
Из альтернатив только Академ 21ПФМ+конверсия от Неомега на Ф13, собирал конверсию год назад, довольно сложный запил, но в итоге ф13 получается слабее, чем моделька от Трумпа, многих деталей для Ф13 в этой конверсии просто нет.
В носках крыла воздухозаборники сделаны, выходные жабры пропустил - ибо чертеж с мотором М-88Б есть только сбоку, соответственно эти жабры я нигде не мог увидеть. Про профиль капота я писал, что он неточный, вижу, знаю, но тогда еще "Вектора" не было, а хотелось себе именно М88Б. Про патрубок согласен. Про жаропрочный лист не очень понял, расшивка с клепкой на моей модели присутствует и она не ярче и не тусклее чем вся остальная расшивка на модели, качество фото просто скверное. АНО нет в наборе, кто будет собирать, не забывайте сделать. Отводок антенны - банальное желание побыстрее закончить и сесть за другое, виноват(
Пилоты на фото почему то заблестели, хотя они покрыты матовым Аканом и при обычном свете таких бликов нет, на 6-ом снимке это упущенные мною из вида следы толкателей.
Цитата: Цитата:А в целом модель не плохая, но если нет денег на аэр, то можно перейти на автоэмали и маски.
2 хороших модели = 1 аэрограф по цене. И никаких проблем.
Ага, а про компрессор забыли, а стоит он уже прилично, но если собрался заниматься моделизмом то придется выложиться на всё это, баллоны и кисть это всё не то. Крашу дома у себя в комнате водным акрилом, если аккуратно пользоваться то никаких следов и побочных эффектов для окружающих.
Цитата: Не хочется придираться,но придётся. Вернее-это поправка,просто на модели цилиндры уборки-выпуска тормозных щитков поставлены неправильно, они почему-то перевёрнуты на 180 градусов.
Не зря они как то плохо встали, в следующий раз буду внимательнее!
Правый борт такой же как и левый ничего там особенного, кабину хотел сначала купить от Ciro models, пока копил деньги ушла( неОмеги там где я заказываю тоже не было, в итоге идея сделать самолет с открытыми кабинами и отстыкованной задней частью провалилась, тк еще и окрашеный двиг не смог найти после праздников( Кабина сейчас заклеена, фоткать только если через стекло.
Я по каким признакам должен был определить, что мне пишет модератор форума? Посмотрите другие мои работы на этом сайте, там почему то всем хватало фоток, вы модель не хотите пропускать в галерею по каким то своим личным соображениям, почитайте мнения народа, по моему никто не против галереи.
Завтра модель удалят модераторы, кому надо сохраняйте картинки.
Лично я не понимаю зачем нужно еще 100 одинаковых фото, по мне не хватает только вида снизу, мне чтобы моим фотом что то снять надо потратить пол дня, и так то модель стояла полтора месяца на полке.
На окрашенных миг-21 клепка практически не просматривается (кроме той которая есть в наборе)
Про нагар, вы о нагаре на сопле? тут тоже момент спорный тк сопло у него внутри фюзеляжа, мне не сложно взять пигменты и сделать нагар, но на фотографиях на кот я ориентировался его нет.
Окраску делал по варианту предложенному инструкцией, но позже нашел в сети фото прототипа, к сожалению поздновато тк образцы цветов кот дает Эдуард не совсем совпадают с этим фото.
С фотографированием у меня проблема, банально не чем, поэтому и разрешение у картинок такое не высокое, модель скорее всего пойдет на продажу, тк сейчас собирать нечего и не на что)
Доп фоты нужны с каких ракурсов, или просто деталировка поближе?
Клеил декали согласно инструкции производителя, а вариант окраски это самолет со стоянки в поселке "Долгое", только я свой вооружил ракетами, не знаю были или нет строевые в такой окраске, но она мне оч приглянулась.
Иван, опыт фотошопа имеется тк занимался созданием моделей техники/оружия для военных симуляторов, вот к примеру http://www.flashpoint.ru/newsimages/WAZ/rhs_btr70/rhs_btr_02.jpg
А фотку обработал спонтанно, если у тебя есть какая то задумка можно попытаться вместе изобразить что то, там заодно и подскажу. Правда со свободным временем сейчас дела не очень.
на первой фотке фотошоп, я этого не скрываю, просто снято на фоне черной глянцевой поверхности и со вспышкой, она на фоне и отразилась огоньками.
Если после моего фотоаппарата не подредактировать снимок, то там смотреть будет не на что.
Действительно очень полезная штука, открыл данные губки для себя когда по случаю купил такие от Тамии, 200 р за одну штучку, у Тамии абразивы 320-600-1200-1500, сейчас взял на пробу в автомагазине от фирмы 3М. В настоящее время практически перестал пользоваться классической наждачной бумагой, губка живет очень долго и не забивается, абразив на ней это как правило порошок - оксид алюминия.
Из альтернатив только Академ 21ПФМ+конверсия от Неомега на Ф13, собирал конверсию год назад, довольно сложный запил, но в итоге ф13 получается слабее, чем моделька от Трумпа, многих деталей для Ф13 в этой конверсии просто нет.
В носках крыла воздухозаборники сделаны, выходные жабры пропустил - ибо чертеж с мотором М-88Б есть только сбоку, соответственно эти жабры я нигде не мог увидеть. Про профиль капота я писал, что он неточный, вижу, знаю, но тогда еще "Вектора" не было, а хотелось себе именно М88Б. Про патрубок согласен. Про жаропрочный лист не очень понял, расшивка с клепкой на моей модели присутствует и она не ярче и не тусклее чем вся остальная расшивка на модели, качество фото просто скверное. АНО нет в наборе, кто будет собирать, не забывайте сделать. Отводок антенны - банальное желание побыстрее закончить и сесть за другое, виноват(
Пилоты на фото почему то заблестели, хотя они покрыты матовым Аканом и при обычном свете таких бликов нет, на 6-ом снимке это упущенные мною из вида следы толкателей.
У звезды остекление турели дано 5-ю деталями, откидную часть прикрепил кусочком само клеящейся фольги, можно открывать и закрывать.
Цитата:
Цитата:А в целом модель не плохая, но если нет денег на аэр, то можно перейти на автоэмали и маски.
2 хороших модели = 1 аэрограф по цене. И никаких проблем.
Ага, а про компрессор забыли, а стоит он уже прилично, но если собрался заниматься моделизмом то придется выложиться на всё это, баллоны и кисть это всё не то. Крашу дома у себя в комнате водным акрилом, если аккуратно пользоваться то никаких следов и побочных эффектов для окружающих.
Моё почтение, сколько же труда сюда вложено...
Цитата:
Не хочется придираться,но придётся. Вернее-это поправка,просто на модели цилиндры уборки-выпуска тормозных щитков поставлены неправильно, они почему-то перевёрнуты на 180 градусов.
Не зря они как то плохо встали, в следующий раз буду внимательнее!
Фотки супер!
Фонарь заклеен к сожалению, возможно докуплю как нибудь кресла от неомеги и вставлю их туда, тогда сделаю фотки
Цитата:
5+
у вас я смотрю линейка мигарей выресовывается уже. прелестно.
Ага, скоро возьмусь за Миг-21Ф-13 в 48ом, редкая штука!
Подарил своей Любимой на НГ такой же, собирали вместе, покрасили как на каробке, кит отличный. Кста таких мотов ток реальных в России всего 3.
Правый борт такой же как и левый ничего там особенного, кабину хотел сначала купить от Ciro models, пока копил деньги ушла( неОмеги там где я заказываю тоже не было, в итоге идея сделать самолет с открытыми кабинами и отстыкованной задней частью провалилась, тк еще и окрашеный двиг не смог найти после праздников( Кабина сейчас заклеена, фоткать только если через стекло.
Цитата:
а вот диораму не понял-вояки тырят керосин?
Типа того, с фигурками в 48ом масштабе туго, сами знаете)
Я по каким признакам должен был определить, что мне пишет модератор форума? Посмотрите другие мои работы на этом сайте, там почему то всем хватало фоток, вы модель не хотите пропускать в галерею по каким то своим личным соображениям, почитайте мнения народа, по моему никто не против галереи.
Завтра модель удалят модераторы, кому надо сохраняйте картинки.
Лично я не понимаю зачем нужно еще 100 одинаковых фото, по мне не хватает только вида снизу, мне чтобы моим фотом что то снять надо потратить пол дня, и так то модель стояла полтора месяца на полке.
На окрашенных миг-21 клепка практически не просматривается (кроме той которая есть в наборе)
Про нагар, вы о нагаре на сопле? тут тоже момент спорный тк сопло у него внутри фюзеляжа, мне не сложно взять пигменты и сделать нагар, но на фотографиях на кот я ориентировался его нет.
Окраску делал по варианту предложенному инструкцией, но позже нашел в сети фото прототипа, к сожалению поздновато тк образцы цветов кот дает Эдуард не совсем совпадают с этим фото.
С фотографированием у меня проблема, банально не чем, поэтому и разрешение у картинок такое не высокое, модель скорее всего пойдет на продажу, тк сейчас собирать нечего и не на что)
Доп фоты нужны с каких ракурсов, или просто деталировка поближе?
Клеил декали согласно инструкции производителя, а вариант окраски это самолет со стоянки в поселке "Долгое", только я свой вооружил ракетами, не знаю были или нет строевые в такой окраске, но она мне оч приглянулась.
Иван, опыт фотошопа имеется тк занимался созданием моделей техники/оружия для военных симуляторов, вот к примеру http://www.flashpoint.ru/newsimages/WAZ/rhs_btr70/rhs_btr_02.jpg
А фотку обработал спонтанно, если у тебя есть какая то задумка можно попытаться вместе изобразить что то, там заодно и подскажу. Правда со свободным временем сейчас дела не очень.
на первой фотке фотошоп, я этого не скрываю, просто снято на фоне черной глянцевой поверхности и со вспышкой, она на фоне и отразилась огоньками.
Если после моего фотоаппарата не подредактировать снимок, то там смотреть будет не на что.