Какая-то она шибко чистенькая при наличии пятен саккумулировавшейся вокруг петель и заклепок грязи (понятно, что смывку делали, но получилось именно так). Соответственно, вызывает "неестественные ачучения".
Аналогично неестественно смотрятся припылённые / слегка загрязнённые управляемые колеса и гусеницы с катками - при наличии чистых, как после мойки кархером, бортов.
Ну и, наконец, слепые фары и заваленная назад фара нотек реализма тоже не добавляют.
Вывод - модель довольно аккуратная, но какая-то недоработанная.
Довольно приятная работа, но есть одно существенное "но" - с декалями Вы, к сожалению, повторили все косяки Звезды. У 203-го батальона штурмовых орудий слон был белым ... Да и спереди тактические обозначения (батальонные и батарейные) наносились не на крылья (там были только белые полосы, да и то не всегда), а на лобовую плиту.
Модель весьма неплоха, но есть косяки по матчасти и исполнению:
1. Провис гусеницы у ведущей звездочки снизу может быть только в том случае, если машина идет задним ходом. В этом случае сверху гусеница будет натянутой (против физики не попрешь). У Вас провисы с обеих сторон. Не бывает.
2. Не исправлена уже набившая оскомину болячка всех трумпетеровских китов КВ - смещение головок болтов на ведущей звездочке относительно зубьев. Хотя лечится элементарно - надо было просто перевернуть звездочку внутренней стороной наружу.
3. Стволы пулеметов слишком сильно высовываются из шаровых.
4. Копоть из выхлопных труб больше напоминает разлившуюся лужу грязи. Она должна быть не столь контрастной и более "аэродинамической" - как минимум, не затекать за угол, как у Вас.
5. У курсового пулемета неверно приклеена защитная планка (слишком далеко).
6. Довольно толстая в реальности трубка на крыше БО - ВЛД (в которой идет проводка к фаре и звуковому сигналу) ИЗОГНУТА? При этом без видимых повреждений вокруг... Это как?
7. Задний фонарь перевернут - у него большая секция была сверху, меньшая - снизу.
8. У позднего корпуса (минимум после лета 1941 года) тросы в плетеных коушах... Не бывает.
И на старуху бывает проруха... Коллеги, поправка, вот к этой фразе: "Кроме того, отверстия во внешнем катке отлиты криво, с большим смещением"...
Тут я заблуждался, сильно заблуждался. На самом деле, отверстия облегчения на самом катке ДОЛЖНЫ располагаться не строго посредине между усилительными косынками, а со смещением. Тут Звезда ПРАВА.
Но, тем не менее, такие катки на КВ-2 всё равно ставить нельзя - они начали ставиться только в июле 1941 года, когда производство КВ-2 уже было прекращено.
Кроме того, там действительно крайне упрощенно отлита центральная часть катка - так что вердикт остается прежним - в помойку.
Лео, может быть, в статью оформим? Там так и просятся фотографии (как сравнительные с Трумпетером, так и фото реальных танков) прям в текст - а в обзоре этого не сделаешь.
За значок спасибо большое :) теперь сижу, голову ломаю, как его в подпись прицепить - будет "правительственная награда" - медаль от Каропки :)
Цитата: Можно за 540рэ купить Звезду и пилить всласть.Будет качество и количество денег в равновесии.
Что-то я отстал от жизни - бо искренне полагал, что звезда стоит рублей 300, ну максимум - 350... И даже не заморачивался попытками продать завалявшиеся на полке (из-за модельной жадности) две коробки со звездовским БТ-7 - полагал, что овчинка выделки не стоит...
Цитата: На счет копийности не скажу,но читал в М Хобби что на уровне и вроде как лучший БТ на сегодняшний день,есть мелкие косячки но они легко устранимы(подробно описано в М Хобби №4 за 2011г).
Мил человек, а зачем тогда было напрягаться и писать "обзор"?
Копийность, косяки и прочие подводные камни модели - это как раз то главное, ради чего обзоры, собственно, и пишутся. То, что помогает ответить на вопрос "а буду ли я покупать эту модель?" и "с какими усилиями и дополнительными затратами придется столкнуться при сборке?"
Просто фотографии литников можно и так в интернете посмотреть - например, тут: http://www.models.temza.ru/reviews/03052011-bt7tamia.html.
Цитата: Была инфа, что последний бой КВ-2 принял..в 1945 году. Немцы выгнали с одного из полигонов всё, что двигалось. Расстрелян амерами..надо архив порыть))))
А что тут рыть? Это известный агрегат - его фотографии есть и в книжках (например, у Коломийца), и в интернете. Ось туточки: http://mechcorps.rkka.ru/files/kv2/images/kv-2_007.jpg
Цитата: Я катки и звезду буду ставить от ВЭ-благо деталек накопилось море..Ящики-от Трумпа..гусянку хотел родную, но теперь скорее всего от ВЭ поставлю... Пилить всё-точно не стану, делать из Звезды Трумп, сил не хватит..так, мелочи поправлю, болты точно трогать не стоит...
Ну ты мяньяГ :) Может, тебе подогнать моделистовский КВ-2 - чтобы ты не терял время на сборку звездовских дров?
Скорее, они сделали точную копию косяков башни стоящего в ЦМВС агрегата. Там и защитная планка бронировок вентиляторов на башне тоже дана без гужонов :)
Какая-то она шибко чистенькая при наличии пятен саккумулировавшейся вокруг петель и заклепок грязи (понятно, что смывку делали, но получилось именно так). Соответственно, вызывает "неестественные ачучения".
Аналогично неестественно смотрятся припылённые / слегка загрязнённые управляемые колеса и гусеницы с катками - при наличии чистых, как после мойки кархером, бортов.
Ну и, наконец, слепые фары и заваленная назад фара нотек реализма тоже не добавляют.
Вывод - модель довольно аккуратная, но какая-то недоработанная.
Довольно приятная работа, но есть одно существенное "но" - с декалями Вы, к сожалению, повторили все косяки Звезды. У 203-го батальона штурмовых орудий слон был белым ... Да и спереди тактические обозначения (батальонные и батарейные) наносились не на крылья (там были только белые полосы, да и то не всегда), а на лобовую плиту.
Модель весьма неплоха, но есть косяки по матчасти и исполнению:
1. Провис гусеницы у ведущей звездочки снизу может быть только в том случае, если машина идет задним ходом. В этом случае сверху гусеница будет натянутой (против физики не попрешь). У Вас провисы с обеих сторон. Не бывает.
2. Не исправлена уже набившая оскомину болячка всех трумпетеровских китов КВ - смещение головок болтов на ведущей звездочке относительно зубьев. Хотя лечится элементарно - надо было просто перевернуть звездочку внутренней стороной наружу.
3. Стволы пулеметов слишком сильно высовываются из шаровых.
4. Копоть из выхлопных труб больше напоминает разлившуюся лужу грязи. Она должна быть не столь контрастной и более "аэродинамической" - как минимум, не затекать за угол, как у Вас.
5. У курсового пулемета неверно приклеена защитная планка (слишком далеко).
6. Довольно толстая в реальности трубка на крыше БО - ВЛД (в которой идет проводка к фаре и звуковому сигналу) ИЗОГНУТА? При этом без видимых повреждений вокруг... Это как?
7. Задний фонарь перевернут - у него большая секция была сверху, меньшая - снизу.
8. У позднего корпуса (минимум после лета 1941 года) тросы в плетеных коушах... Не бывает.
Иллюминаторы в виде декалей - это пипец...
И на старуху бывает проруха... Коллеги, поправка, вот к этой фразе: "Кроме того, отверстия во внешнем катке отлиты криво, с большим смещением"...
Тут я заблуждался, сильно заблуждался. На самом деле, отверстия облегчения на самом катке ДОЛЖНЫ располагаться не строго посредине между усилительными косынками, а со смещением. Тут Звезда ПРАВА.
Но, тем не менее, такие катки на КВ-2 всё равно ставить нельзя - они начали ставиться только в июле 1941 года, когда производство КВ-2 уже было прекращено.
Кроме того, там действительно крайне упрощенно отлита центральная часть катка - так что вердикт остается прежним - в помойку.
Щиро дякую :)
Monochrome,
а можно мне ссылочку на PDF с журналом про крупповский КВ-2? Заранее гран мерси.
Лео, может быть, в статью оформим? Там так и просятся фотографии (как сравнительные с Трумпетером, так и фото реальных танков) прям в текст - а в обзоре этого не сделаешь.
За значок спасибо большое :) теперь сижу, голову ломаю, как его в подпись прицепить - будет "правительственная награда" - медаль от Каропки :)
Цитата:
Можно за 540рэ купить Звезду и пилить всласть.Будет качество и количество денег в равновесии.
Что-то я отстал от жизни - бо искренне полагал, что звезда стоит рублей 300, ну максимум - 350... И даже не заморачивался попытками продать завалявшиеся на полке (из-за модельной жадности) две коробки со звездовским БТ-7 - полагал, что овчинка выделки не стоит...
Цитата:
На счет копийности не скажу,но читал в М Хобби что на уровне и вроде как лучший БТ на сегодняшний день,есть мелкие косячки но они легко устранимы(подробно описано в М Хобби №4 за 2011г).
Мил человек, а зачем тогда было напрягаться и писать "обзор"?
Копийность, косяки и прочие подводные камни модели - это как раз то главное, ради чего обзоры, собственно, и пишутся. То, что помогает ответить на вопрос "а буду ли я покупать эту модель?" и "с какими усилиями и дополнительными затратами придется столкнуться при сборке?"
Просто фотографии литников можно и так в интернете посмотреть - например, тут: http://www.models.temza.ru/reviews/03052011-bt7tamia.html.
За попытку - зачет. Но качество исполнения сильно хромает:
- фара - никакая. Зашли бы хоть в ближайший модельный магазин, взяли бы стеклышко от того же самого Эльфа...
- потеки лаковой иссиня-черной грязи под выхлопными трубами - это однозначно трубец дизелю
- трос, безвольно болтающийся и прогибающийся под собственным весом - это не трос, а труп удава
- в дырки сетки, после приведения к масштабу 1:1, можно будет просунуть кулак.
- гусеницы - такие резиновые, шо аж блестять
Вывод - в песочницу.
Цитата:
То есть вообще не было НИКАКИХ опознавательных знаков?! Если так, то окей.
Не было, не было. Не верите - смотрите фотографии, читайте книжки и убеждайтесь сами. :)
Цитата:
Была инфа, что последний бой КВ-2 принял..в 1945 году. Немцы выгнали с одного из полигонов всё, что двигалось. Расстрелян амерами..надо архив порыть))))
А что тут рыть? Это известный агрегат - его фотографии есть и в книжках (например, у Коломийца), и в интернете. Ось туточки: http://mechcorps.rkka.ru/files/kv2/images/kv-2_007.jpg
Посмотрите тут - станет все ясно: http://mechcorps.rkka.ru/files/kv2/kv2.htm
Цитата:
Такс, а у Моделиста есть "нормальные" декали? Раз такая пьянка "За Сталина!" не катит:)
Зачем Вам декали? КВ-2 наиболее правильно оформлять вообще без опознавательных знаков. Никаких лозунгов на башне быть не должно.
Цитата:
Я катки и звезду буду ставить от ВЭ-благо деталек накопилось море..Ящики-от Трумпа..гусянку хотел родную, но теперь скорее всего от ВЭ поставлю... Пилить всё-точно не стану, делать из Звезды Трумп, сил не хватит..так, мелочи поправлю, болты точно трогать не стоит...
Ну ты мяньяГ :) Может, тебе подогнать моделистовский КВ-2 - чтобы ты не терял время на сборку звездовских дров?
Цитата:
Да..на кормовой плите МТО нет двух рымов..вернее на литниках они есть, но вот места под них на самой отливке-только 6 из 8..надо сверлить))
Ага - кормовых рымов нет. И инструкция, кстати, об этом тоже умалчивает. Ну да это невелика беда по сравнению с остальными косяками....
Цитата:
Кстати ВЭ как по матчасти?
Такие же дрова.
Скорее, они сделали точную копию косяков башни стоящего в ЦМВС агрегата. Там и защитная планка бронировок вентиляторов на башне тоже дана без гужонов :)
Цитата:
А что "Модель пойнт" траки на КВ делают, или имелось в виду фирма "Мастер клаб"?
Мастерклуб конечно. Оговорился. Спасибо, что заметили.