Бульдозер загляденье! Рассматривал с превеликим удовольствием! На мой взгляд - шедевр.
Но, позвольте высказать и то, что сделало просмотр немножко не комфортным. Если я смог правильно подобрать слова к своим впечатлениям.
Обилие обрезанных по краю композиции деталей диорамы. Как то: катушка, ветки дерева, некая конструкция лежащая на земле. Строение в этот список не входит. Оно, как мне кажется, вписалось в композицию натурально и естественно.
А вот кирпичной кладке, по моему, немного не хватает "раствора". Но это из разряда придиризмов. (от зависти)).
По персонажам. Кепка у работяги, получилась ну, как то не очень... Судя по позе он, скорее всего пот смахнул, вот бы и картуз соответственно, назад сдвинуть, раз уж в другой руке железяка.
А теперь сугубо субъективное мнение по сюжету. Так как автор не высказался по этому поводу, наверно можно высказывать то, что приходит в голову при просмотре?
... Где-то на заднем дворе промзоны.
- А-а-а! Наконец-то! Вот Вы где! Спасибо прорабу, Михаилу Ивановичу, золотой человек! Подсказал где искать! Так бы ни в жизнь не нашел.
- Вот что, Антон Савельевич, Вы тут в ведомости за прошлый квартал не расписались. Не порядочек! А у нас в бухгалтерии, как Вы знаете, порядок должен быть! Строгая, понимаете, отчетность. Собственность ведь у нас какая? А? - Правильно! Социалистическая!
- Так что, мой драгоценнейший, Антон свет Савельевич, будьте любезны, не сочтите за труд...
Вот ведь зануда! Мелькнула мысль Антона...
И сказал Волдемар Волдемарович, не лезь Дитрих Адольфович, я теперь сам.
Извините, пафосом поз фигур навеяло, да и уж больно один того...
Но это к производителю.
Миниатюра в целом хороша. Чистые только они среди руин. Да и пилотка в 44-м насколько у СС актуальна?
Цитата: Со многими замечаниями согласен , но а вот по поводу двери и поленницы нет . Все таки хозяева могли покинуть селение до наступления зимы и на неопределенный срок . Поэтому заколотили всё .
Не буду спорить, просто мне казалось, что дрова сперва пилят, потом колют, потом складывают в поленницу. Да и поленницу сложить, чтобы не развалилась да не мокла, та ещё наука.
А дверь без засова если или без крючка элементарного ни снаружи ни изнутри (не от злодеев, от сквозняка), то оно, конечно, в самый раз её заколотить. Так надежнее. Особенно эффективно, когда она внутрь открывается. Вот они, дачники! Плохо к зиме подготовились. ;)
Доброго времени суток.
Позвольте высказаться.
Диорама понравилась. Сюжет не затаскан. Такие не часто делают.
Общее восприятие диорамы на 4 с плюсом.
Почему не на 5 с минусом?
Композиция! А это, на мой взгляд, главное в диораме. Думаю, стоило разместить по другому. Быть может пожертвовать хорошим видом с трех сторон и сделать один, но великолепный с одной?
Хотя, так как они размещены могло быть. Но восприятие пострадало.
Детализация на высоте! Забор особенно удался!
Но, несколько моментов. Тигр из коробки, ну это для специалистов.
А вот крыша бани изнутри. Да и дрова напилены, сложены, но не колоты на зиму? Трава пучками. Ну, и дверь. Её то зачем досками заколачивать?
Не серчайте, если всё время кричать ура, прогресс остановится.
Цитата: Цитата:кто на открытке в кабине???Так, девушки какие-то ) В кабине три подобных картинки. Спасибо за отзыв.
Изюминка, однако.
Много фото, здОрово, но нет общего плана компоновки, а жаль.
Еще раз пересмотрел.
Вот бы в угол, вместо огорода, с лопатой фрица, рядом кресты березовые, каски немецкие и ямку в человеческий рост. Потому как - кто к нам с чем зачем, тот от того и того!
Доброго времени суток!
Позвольте высказать и своё мнение.
Что-то получилось, что-то не очень. Я думаю автор и сам знает о чём я. Но!
Я один увидел фишку именно этой работы?
Вроде всё как обычно. Техника, фигурки, природа, всякий хлам...
И всё-таки, не даёт мне покоя вопрос - кто на открытке в кабине???
Очень интересно.
Здравствуйте!
Я возвращаюсь в мир моделей.
Начну с Вашей диорамы.
Такие вещи я смотрю на одном дыхании. Так более целостно создается впечатление от работы.
Уже потом рассматриваю детали, технику исполнения и т.п.
Так вот, скажу первое впечатление - отлично!
С двумя оговорками. Первая - вода. Немного не удалась. Но вода, это высший пилотаж моделизма. Немногие на неё замахиваются. Еще меньше тех, у кого она получилась более-менее достоверно.
Вторая - матрос со связкой гранат. Это уже обсуждалось, ЕМНИП на Диораме. Эту фигурку не стоит использовать в рукопашных диорамах. Ибо все, кто есть на диораме после подрыва такого количества тротила, либо трупы, либо сильно контуженые. И свои и чужие. (Про танк на берегу /рояль в кустах/ не будем?) Её стоит убрать.
Ну, а про мелочи уже сказали.
Не останавливайтесь на достигнутом! При построении сюжета не гонитесь за количеством персонажей, уделяйте внимание каждому. С учетом (я повторюсь): персонаж, что он делал до этого? почему он делает сейчас именно так?
Сам планирую масштабный многофигурный проект. Поэтому Вашей работе уделил особое внимание.
Кстати, пара сдающихся немцев - из грузинского набора Драгона?
Привет! Анатолий!
Наш пострел везде поспел?! ;)
Гляжу не остнавливаешся на БТТ!
- "Э-э-э! Слюшай! Машин нэ бит! Нэ крашен! Одын хозяин! Дедушка лэтом на дачу ездыл! Бери! Нэ пожалэешь! Музыку в подарок отдаю! Скидка хороший сделаю!!!"
Извини! Отвлекся! Ибо навеяло! ;)
По шагрени уже высказались автомобилисты.
И не увидел фото сзади. А ведь там много интересного.
И еще! Анатолий! А если сделать фото с других ракурсов? К примеру взять как бы вид снизу-спереди? У тебя же классный фотоаппарат! Посмотри как подают авто в рекламах!
А рамка - она, действительно, даёт завершенность работе.
Как всегда, молодец!
Цитата: ёпрст... Леопольда не забанили еще? Ну сколько можно? Опять 25...
Макс, обгадинг и обдиринг отличный...
P.S. Так иногда руки чешуться сделать на зло всем любителям "советщины" в моделях диораму парада Тигров на Красной Площади, в 44 году... Аж сил нету...
Вы что? Охренели тут все?!!!!!!!!
Ладно этот тип, якобы, из Торонто! Он и на наших наплевал, и на канадцев! Которые тоже, кстати, с фашизмом сражались!
Автор! Смени аватарку! Негоже такое выставлять!
Админы! Вы за высказываниями следите? Или поддерживаете такие вот слова?
И это в канун Праздника Победы!!!
Я вне себя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Анатолий! Поздравляю с приобретением качественного фотоаппарата! Теперь тебе доступно многое в плане подачи своих работ. Осваивай. Пробуй выставлять свет. Поиграй с настройками. По этой теме на модельных сайтах есть хорошие идеи.
Модели, модели... Вы на рамки внимание обратили?! У многих они, вообще, есть?
А тут, так сказать, "печать" мастера!
Успехов, Анатолий!
За масштабность проекта - моё уважение!
Но, к величайшему моему сожалению, сюжет сильно притянут за уши...
Скорее всего, Олег задумал насытить диораму персонажами по максимуму. Но, это не всегда получается передать достоверно. А, скорее всего, наоборот...
Иногда пара фигур на виньетке смотрятся гораздо интереснее, чем попытка создания чего-то многофигурного...
Если у Вас, Олег, не опустятся руки, и не пропадет интерес к диорамостроению, примите дружеский совет. Продумывайте сюжет до мельчайших деталей, и избегайте паралельных линий.
С Уважением. Влад.
Эх! Анатолий! Мне бы времени свободного побольше! Да, всё равно, за тобой неугнаться!
Но, всёж, (я надеюсь ты меня простишь, за размещение одного фото с мобильника в обсуждении твоей работы?) тружусь потихоньку! ;)
Да! Обсуждать мою фигурку не надо. Это для того, чтобы ты знал, что я не перестаю быть моделистом.
Ну и критиком, конечно!
Артур! Общение с адекватными людьми всегда позитивно!
Есть моделисты, которые любую критику воспринимают в штыки. Вы, явно не из таких!
На счет пыли поднимаемой Абрамсом я целиком и полностью с Вами согласен! Она безусловно поднимается при движении по пустыне.
Вот только, к сожалению всего модельного мира, что пыль, что дым, что огонь, что взрывы пока, как сделать, чтобы смотрелось более менее правдоподобно, пока не придумали... Сам удручен, но что поделать?!
Повторюсь, танк мне понравился. Особенно трал. Очень реалистично.
А на счет расположения персонажей на подставке? Я надеюсь все прочли книгу А.Завалия "Искусство диорамы"? Просто, доходчиво и полезно.
Успехов в творчестве!
С Уважением. Влад.
Ага! Анатолий!
Декали украшают модели - без них нельзя!
Ба-шка, действительно, хороша! (Поправь крюки.)
Но, перестань "косячить" с декалями! Портят хорошие модели. (А они у тебя, действительно, отлично получаются!)
Ну, не мне тебе объяснять, что декали надо прикреплять на модель именно в таком порядке:
1. Аэрограф. Глянцевый лак.
2. ОБРЕЗАТЬ деку по краю рисунка!
3. Тёпленькая водичка, деку на место, ватной палочкой разгладить.
4. Спирт. Ватная палочка. Приварить.
5. Аэр. Глянцевый лак.
6. Аэр. Матовый лак.
И всё!
С наступающим Новым годом! Надеюсь в НГ выставить и свои работы на суд общественности!
С Уважением. Влад.
Привет, Анатолий! Модель смотрится. За "отмазку" по поводу плиты пять баллов!
Эх! прогрессируешь на глазах! Мехвод удался, во всяком случае, ракурс хорош.
А вот с декалями продолжаешь "халтурить"?! Ну видна ведь подложка!
В следующий раз если не подрежешь декали по краям рисунка - огорчусь! ;)
А вот крюки буксирные ты зря так металликом сделал. В глаза сильно бросается. Ненатурально как-то.
Удачи в творчестве!
С Уважением. Влад.
Абрамс хорош!
Только вата под ним смотрится как вата. Разбитый Хаммер в сравнении с танком, на мой взгляд, не смотрится... Непохож он на сгоревший. Выглядит (если Абрамс на 5 баллов) на 2.
Бросается в глаза паралельность и техники относительно друг друга, и относительно основания. А это уже моветон.
Но, раз люди, принимающие решение о размещении работ в галерею, приняли такое решение, значит они имели на этот счет своё мнение. Тем более, что со слов Артура, он сам определял свою работу в Песочницу.
Хотелось бы ошибаться, но галерея Каропки становится...
В общем! Песочница Каропке теперь ненужна. А жаль!
С Уважением ко всем. Влад.
Для первой диорамы весьма неплохо!
Если, после вышесказанных мнений, не пропадет желание и дальше заниматься моделями, примите пару советов.
Основание, всё же, желательно делать так, чтобы за его габариты ничего не выступало. И само основание должно хоть немного выступать над рамкой. (Иначе получается песочница) Так принято в диорамостроении, и более комфортно для зрителя.
Композицию лучше продумывать изначально. При этом постоянно иметь ответ на вопрос - Почему именно этот персонаж/предмет именно здесь?
Остальное придет с опытом.
Для тех, кто не смог сдержать отрицательные эмоции. Ребята! Зачем же так резко?
Человек (можно сказать, коллега по увлечению) не побоялся выставить свою работу на суд общественности. Да, много недочетов, да не галерея (исключительно для поднятия уровня самого понятия "Галерея Каропки"). Так помогите советом! Укажите на недочеты. Троллить то зачем?
С Уважением ко всем. Влад.
Бульдозер загляденье! Рассматривал с превеликим удовольствием! На мой взгляд - шедевр.
Но, позвольте высказать и то, что сделало просмотр немножко не комфортным. Если я смог правильно подобрать слова к своим впечатлениям.
Обилие обрезанных по краю композиции деталей диорамы. Как то: катушка, ветки дерева, некая конструкция лежащая на земле. Строение в этот список не входит. Оно, как мне кажется, вписалось в композицию натурально и естественно.
А вот кирпичной кладке, по моему, немного не хватает "раствора". Но это из разряда придиризмов. (от зависти)).
По персонажам. Кепка у работяги, получилась ну, как то не очень... Судя по позе он, скорее всего пот смахнул, вот бы и картуз соответственно, назад сдвинуть, раз уж в другой руке железяка.
А теперь сугубо субъективное мнение по сюжету. Так как автор не высказался по этому поводу, наверно можно высказывать то, что приходит в голову при просмотре?
... Где-то на заднем дворе промзоны.
- А-а-а! Наконец-то! Вот Вы где! Спасибо прорабу, Михаилу Ивановичу, золотой человек! Подсказал где искать! Так бы ни в жизнь не нашел.
- Вот что, Антон Савельевич, Вы тут в ведомости за прошлый квартал не расписались. Не порядочек! А у нас в бухгалтерии, как Вы знаете, порядок должен быть! Строгая, понимаете, отчетность. Собственность ведь у нас какая? А? - Правильно! Социалистическая!
- Так что, мой драгоценнейший, Антон свет Савельевич, будьте любезны, не сочтите за труд...
Вот ведь зануда! Мелькнула мысль Антона...
Извините, я один вижу стыки пресс форм. Даже на "линзах" бинокля?!
И сказал Волдемар Волдемарович, не лезь Дитрих Адольфович, я теперь сам.
Извините, пафосом поз фигур навеяло, да и уж больно один того...
Но это к производителю.
Миниатюра в целом хороша. Чистые только они среди руин. Да и пилотка в 44-м насколько у СС актуальна?
Цитата:
Со многими замечаниями согласен , но а вот по поводу двери и поленницы нет . Все таки хозяева могли покинуть селение до наступления зимы и на неопределенный срок . Поэтому заколотили всё .
Не буду спорить, просто мне казалось, что дрова сперва пилят, потом колют, потом складывают в поленницу. Да и поленницу сложить, чтобы не развалилась да не мокла, та ещё наука.
А дверь без засова если или без крючка элементарного ни снаружи ни изнутри (не от злодеев, от сквозняка), то оно, конечно, в самый раз её заколотить. Так надежнее. Особенно эффективно, когда она внутрь открывается. Вот они, дачники! Плохо к зиме подготовились. ;)
Доброго времени суток.
Позвольте высказаться.
Диорама понравилась. Сюжет не затаскан. Такие не часто делают.
Общее восприятие диорамы на 4 с плюсом.
Почему не на 5 с минусом?
Композиция! А это, на мой взгляд, главное в диораме. Думаю, стоило разместить по другому. Быть может пожертвовать хорошим видом с трех сторон и сделать один, но великолепный с одной?
Хотя, так как они размещены могло быть. Но восприятие пострадало.
Детализация на высоте! Забор особенно удался!
Но, несколько моментов. Тигр из коробки, ну это для специалистов.
А вот крыша бани изнутри. Да и дрова напилены, сложены, но не колоты на зиму? Трава пучками. Ну, и дверь. Её то зачем досками заколачивать?
Не серчайте, если всё время кричать ура, прогресс остановится.
Цитата:
Цитата:кто на открытке в кабине???Так, девушки какие-то ) В кабине три подобных картинки. Спасибо за отзыв.
Изюминка, однако.
Много фото, здОрово, но нет общего плана компоновки, а жаль.
Еще раз пересмотрел.
Вот бы в угол, вместо огорода, с лопатой фрица, рядом кресты березовые, каски немецкие и ямку в человеческий рост. Потому как - кто к нам с чем зачем, тот от того и того!
Доброго времени суток!
Позвольте высказать и своё мнение.
Что-то получилось, что-то не очень. Я думаю автор и сам знает о чём я. Но!
Я один увидел фишку именно этой работы?
Вроде всё как обычно. Техника, фигурки, природа, всякий хлам...
И всё-таки, не даёт мне покоя вопрос - кто на открытке в кабине???
Очень интересно.
Для начала очень неплохо!
Но. На мой взгляд, с круглым основанием не все сюжеты смотрятся.
Кандидат в ГСС (посмертно)?
ЕМНИП, за Тигра пехотинцу давали героя?
Ну а если серьёзно, то простенько и со вкусом, молодец!
Здравствуйте!
Я возвращаюсь в мир моделей.
Начну с Вашей диорамы.
Такие вещи я смотрю на одном дыхании. Так более целостно создается впечатление от работы.
Уже потом рассматриваю детали, технику исполнения и т.п.
Так вот, скажу первое впечатление - отлично!
С двумя оговорками. Первая - вода. Немного не удалась. Но вода, это высший пилотаж моделизма. Немногие на неё замахиваются. Еще меньше тех, у кого она получилась более-менее достоверно.
Вторая - матрос со связкой гранат. Это уже обсуждалось, ЕМНИП на Диораме. Эту фигурку не стоит использовать в рукопашных диорамах. Ибо все, кто есть на диораме после подрыва такого количества тротила, либо трупы, либо сильно контуженые. И свои и чужие. (Про танк на берегу /рояль в кустах/ не будем?) Её стоит убрать.
Ну, а про мелочи уже сказали.
Не останавливайтесь на достигнутом! При построении сюжета не гонитесь за количеством персонажей, уделяйте внимание каждому. С учетом (я повторюсь): персонаж, что он делал до этого? почему он делает сейчас именно так?
Сам планирую масштабный многофигурный проект. Поэтому Вашей работе уделил особое внимание.
Кстати, пара сдающихся немцев - из грузинского набора Драгона?
Привет! Анатолий!
Наш пострел везде поспел?! ;)
Гляжу не остнавливаешся на БТТ!
- "Э-э-э! Слюшай! Машин нэ бит! Нэ крашен! Одын хозяин! Дедушка лэтом на дачу ездыл! Бери! Нэ пожалэешь! Музыку в подарок отдаю! Скидка хороший сделаю!!!"
Извини! Отвлекся! Ибо навеяло! ;)
По шагрени уже высказались автомобилисты.
И не увидел фото сзади. А ведь там много интересного.
И еще! Анатолий! А если сделать фото с других ракурсов? К примеру взять как бы вид снизу-спереди? У тебя же классный фотоаппарат! Посмотри как подают авто в рекламах!
А рамка - она, действительно, даёт завершенность работе.
Как всегда, молодец!
Цитата:
ёпрст... Леопольда не забанили еще? Ну сколько можно? Опять 25...
Макс, обгадинг и обдиринг отличный...
P.S. Так иногда руки чешуться сделать на зло всем любителям "советщины" в моделях диораму парада Тигров на Красной Площади, в 44 году... Аж сил нету...
Вы что? Охренели тут все?!!!!!!!!
Ладно этот тип, якобы, из Торонто! Он и на наших наплевал, и на канадцев! Которые тоже, кстати, с фашизмом сражались!
Автор! Смени аватарку! Негоже такое выставлять!
Админы! Вы за высказываниями следите? Или поддерживаете такие вот слова?
И это в канун Праздника Победы!!!
Я вне себя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Анатолий! Поздравляю с приобретением качественного фотоаппарата! Теперь тебе доступно многое в плане подачи своих работ. Осваивай. Пробуй выставлять свет. Поиграй с настройками. По этой теме на модельных сайтах есть хорошие идеи.
Модели, модели... Вы на рамки внимание обратили?! У многих они, вообще, есть?
А тут, так сказать, "печать" мастера!
Успехов, Анатолий!
За масштабность проекта - моё уважение!
Но, к величайшему моему сожалению, сюжет сильно притянут за уши...
Скорее всего, Олег задумал насытить диораму персонажами по максимуму. Но, это не всегда получается передать достоверно. А, скорее всего, наоборот...
Иногда пара фигур на виньетке смотрятся гораздо интереснее, чем попытка создания чего-то многофигурного...
Если у Вас, Олег, не опустятся руки, и не пропадет интерес к диорамостроению, примите дружеский совет. Продумывайте сюжет до мельчайших деталей, и избегайте паралельных линий.
С Уважением. Влад.
Эх! Анатолий! Мне бы времени свободного побольше! Да, всё равно, за тобой неугнаться!
Но, всёж, (я надеюсь ты меня простишь, за размещение одного фото с мобильника в обсуждении твоей работы?) тружусь потихоньку! ;)
Да! Обсуждать мою фигурку не надо. Это для того, чтобы ты знал, что я не перестаю быть моделистом.
Ну и критиком, конечно!
Артур! Общение с адекватными людьми всегда позитивно!
Есть моделисты, которые любую критику воспринимают в штыки. Вы, явно не из таких!
На счет пыли поднимаемой Абрамсом я целиком и полностью с Вами согласен! Она безусловно поднимается при движении по пустыне.
Вот только, к сожалению всего модельного мира, что пыль, что дым, что огонь, что взрывы пока, как сделать, чтобы смотрелось более менее правдоподобно, пока не придумали... Сам удручен, но что поделать?!
Повторюсь, танк мне понравился. Особенно трал. Очень реалистично.
А на счет расположения персонажей на подставке? Я надеюсь все прочли книгу А.Завалия "Искусство диорамы"? Просто, доходчиво и полезно.
Успехов в творчестве!
С Уважением. Влад.
Ага! Анатолий!
Декали украшают модели - без них нельзя!
Ба-шка, действительно, хороша! (Поправь крюки.)
Но, перестань "косячить" с декалями! Портят хорошие модели. (А они у тебя, действительно, отлично получаются!)
Ну, не мне тебе объяснять, что декали надо прикреплять на модель именно в таком порядке:
1. Аэрограф. Глянцевый лак.
2. ОБРЕЗАТЬ деку по краю рисунка!
3. Тёпленькая водичка, деку на место, ватной палочкой разгладить.
4. Спирт. Ватная палочка. Приварить.
5. Аэр. Глянцевый лак.
6. Аэр. Матовый лак.
И всё!
С наступающим Новым годом! Надеюсь в НГ выставить и свои работы на суд общественности!
С Уважением. Влад.
Привет, Анатолий! Модель смотрится. За "отмазку" по поводу плиты пять баллов!
Эх! прогрессируешь на глазах! Мехвод удался, во всяком случае, ракурс хорош.
А вот с декалями продолжаешь "халтурить"?! Ну видна ведь подложка!
В следующий раз если не подрежешь декали по краям рисунка - огорчусь! ;)
А вот крюки буксирные ты зря так металликом сделал. В глаза сильно бросается. Ненатурально как-то.
Удачи в творчестве!
С Уважением. Влад.
Абрамс хорош!
Только вата под ним смотрится как вата. Разбитый Хаммер в сравнении с танком, на мой взгляд, не смотрится... Непохож он на сгоревший. Выглядит (если Абрамс на 5 баллов) на 2.
Бросается в глаза паралельность и техники относительно друг друга, и относительно основания. А это уже моветон.
Но, раз люди, принимающие решение о размещении работ в галерею, приняли такое решение, значит они имели на этот счет своё мнение. Тем более, что со слов Артура, он сам определял свою работу в Песочницу.
Хотелось бы ошибаться, но галерея Каропки становится...
В общем! Песочница Каропке теперь ненужна. А жаль!
С Уважением ко всем. Влад.
Для первой диорамы весьма неплохо!
Если, после вышесказанных мнений, не пропадет желание и дальше заниматься моделями, примите пару советов.
Основание, всё же, желательно делать так, чтобы за его габариты ничего не выступало. И само основание должно хоть немного выступать над рамкой. (Иначе получается песочница) Так принято в диорамостроении, и более комфортно для зрителя.
Композицию лучше продумывать изначально. При этом постоянно иметь ответ на вопрос - Почему именно этот персонаж/предмет именно здесь?
Остальное придет с опытом.
Для тех, кто не смог сдержать отрицательные эмоции. Ребята! Зачем же так резко?
Человек (можно сказать, коллега по увлечению) не побоялся выставить свою работу на суд общественности. Да, много недочетов, да не галерея (исключительно для поднятия уровня самого понятия "Галерея Каропки"). Так помогите советом! Укажите на недочеты. Троллить то зачем?
С Уважением ко всем. Влад.