Все комментарии пользователя Михаил Успенский (Oldskaut)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 →
Цитата:
Благодарю за критику, ....
я лишь знаю, что если я убью на все это время,то к концу запила меня будет уже тошнить от этого куска пластика с правильными формами и даже если я его покрашу, то сделаю это настолько спустя рукава, что его даже в песочницу не возьмут.
Александр!
Я так понял -- Вы личность глубоко творческая...,
следовательно имеется своё видение каждого предмета.
Тогда, можно я Вам такой совет предложу:
- после покупки той или иной коробки
залезть в тырнет, посмотреть фотки прототипа.
- может что-то запомнить, что-то заархивировать.
- потом взять некую паузу, чтобы вдохновение "нагулять",
а уж после приступать к работе, вооружившись знаниями и
вдохновением.
Цитата:
Правильнее - пусковая установка ЗРК....надо добавить станцию наведения ракет СНР-75, кабину сопряжения с АСУ, ср-ва электроснабжения, ср-ва разведки воздушного пр-ва(локаторы).....и тогда это будет КОМПЛЕКС....а так ПУ!!!
Исполнено красиво!!!
Вот, товарищ истину глаголит!!!
А, работа, действительно хорошая!
Саня, дружище!!!
Не перестаёшь радовать!!!
Очень хорошо справился с задачей!!!
Впечатление натуральной старой железной
мощной пыхтелки!!!
Ну, и здесь, опять вот, Александр, Вы создали модель, которая
раздваивает впечатление!
Погадинг - зачётный! Очень похоже на натуру!!!
Но, почему-то, грязь не попала на ствол и датчик ветра???...
Обдиринг - ни к чему, т.к. 90-й машина новая. Такой подойдёт скорее к Т-72 70-80-х годов выпуска, к 62-кам и 55-кам. Практика показала, что на таких учениях-соревнованиях, как "танковый биатлон" машины пачкаются по самое некуда, но отнюдь не убиваются настолько.
А вот матчасть оставлять "за бортом" - не рекомендую. Заклюют.
Антенна на танке (равно, как и на другой БТТ) создана так, чтобы быть прямой. Гнётся она в одном месте, где резиновый кожух ввода.
Ну, а тросы так не уложит ни один мехвод - ибо слетят. Для них есть штатные крепёжные места.
Поймите, я не занудствую - просто констатирую факты.
Александр!
Соглашусь с коллегами, что обдиринг и погадинг получился очень хорошо. Радуют допы в виде бутылок от колы и минералки.
Однако жаль, что такая красота обделена поисками необходимых правильностей (О... как придумал)в матчасти...
Маленький пример: отсутствие топливопроводов. Вообще-то они находятся на виду, чтобы так бессовестно их игнорировать.
Можно, покопавшись, найти ещё что-нибудь, но у меня уже нет энтузиазма...
На фото топливопроводы Т-62, но их расположение на танке полностью идентично тем, что были на Энигме, т.к. база у неё от Т-55.
Тема не моя, скорее Серёги (гамлЕта)...
Но миниатюрность вставляет!!!
С фото надо, конечно же, что-то делать - иначе склюют весь моск... :-)
Бывает. Так или иначе модель делаешь для себя - себе можно и простить, а делаешь на выставку, тут уж никто не простит. А из-за какой-нибудь фигни и приза лишиться можно, потому что эта "фигня" очевидна, но не исправлена...
На всё воля автора... ))))))
ЗдОрово!!!
За "персидский" ковёр - отдельный респект!!!
Цитата:
Очень хороший танк. Что бы посоветовал по фотографированию: меньше использовать вспышку и стараться несколько фото танка сделать на уровне самой модели (чтобы было впечатление не моели, а тяжёлой настоящей машины), даже может ракурс немного снизу вверх, + крупные планы (как писал о вашем БТР-60).
Согласен с коллегой!!!
За нутрянку -- респект!!!
А вот за выскочивший из ленты патрон к Утёсу -- наряд вне очереди!!!
Мне тоже практически всё понравилось, за исключением
1. видна подложка декали
2. странная тонировка ходовой части... Какая-то академичная расстановка пыли на колёсах (плюс их отблеск) и нишах шасси...
Чтоже, коллега!!!
Ваша работа - одна из немногих (Т-90), которые за последние пол-года мне понравились. Всего в меру.
Особенное удовольствие доставил реализм рабочих траков, хотя машина, сама по себе, очень чистая. Может быть стоило чуток
пройтись сажей возле выхлопного эжектора?
И ещё понравился ганметалл НСВТ, только фиксатор ствола надо бы перекрасить в "родной" цвет.
Цитата:
Что касается хреновины на заднем бронелисте.
Это контейнер, кассета с четырьмя разноцветными пиросигналами, обозначающая начало, середину и конец прохода. Они каждый на своем этапе отстреливаются и втыкаются в землю.
По крайней мере так обозначено в руководстве "Средства преодоления минно-взрывных заграждений. Минные тралы".
Благодарю за ответ на вопрос! Уверен, что он заинтересовал не только меня!!!
Виктор! Фото стали более информативными, но они всё равно требуют определённой обработки - излишки интерьера Вашей комнаты необходимо будет убрать либо при помощи фотошопа, либо переснять опять модель так, чтобы фон был однородным. Это любой администратор Вам скажет.
Далее: об этой машине в частности - у Вас к кормовому бронелисту прилеплена такая хреновина. Не могли бы Вы объяснить её название и происхождение? Я человек бывалый, но такое, извините, вижу впервые.
Почему спрашиваю? - фото прототипа дано в одном ракурсе, а по сему нельзя точно утверждать была ли эта хреновина на нём...
Ещё немного по косякам:
1. попробуйте изменить немного окрас дерюги, которой укрыто ЗПУ.
2. на фото №№ 14 и 15 очень хорошо видны зазоры между лепестками
передних штанг трассировщиков и их кронштейнами упора. Их быть не должно, т.к. лепестки должны упираться в кронштейны под своим весом. Обратите внимание на это на своём фото прототипа.
Ну и не буду уже писать третий пункт, а добавлю ко 2-му: диски трассировщика Вы приклеили неверно - зубцы на торцах дисков идут в шахматном порядке, а у Вас на крайних дисках - параллельно, а на центральных - правильно... Опять же смотрите фото прототипа.
Я не занудствую - просто сам такое делал (см. мои работы).
От меня всё.
За идею создания, старание и посредственное штудирование матчасти
по первым двум пунктам оценок поставлю Вам авансом 5-ки.
Желаю, чтобы другие работы были намного лучше!
Ну или так:
А вот МТО поздних или М-ок:
Вот МТО ранних 62-ек:
Виктор!
Два первых комментария, каковы они не были бы резкими - правдоподобны по сути. Не обижайтесь, но немногословно, зато в корень сути.
Теперь я скажу.
Судя по фото это Т-62 годов 1962-67 выпуска, может даже позже.
Отсюда следует, что Вы должны были озаботиться фотографиями сей машины, которых в сети в изобилии. Это я к тому, что плита МТО у такого танка прикрыта ранним вариантом крышек, которых 2, а не 1, как у Вас.
Куда-то девался спаренный ПКТ - я не нахожу его на своём месте ни на одной фотке...
Из-за темноты фото, не могу рассмотреть трал. Мне кажется, что Вы поскупились на звенья цепей переднего крепежа. Опять же могу ошибиться ибо не видно ни хрена.
Ну, а с тонировкой тоже всё странно, т.к. фото малоинформативны. Такое двоякое впечатление создаётся, типа: всё на месте, но танк не живой...
Попробуйте меня и моих и Ваших коллег разубедить в этом!
Удачи!
Гена, дорогой!!!
Перечитав описание и просмотрев результаты реанимации, понял одно:
по-другому ты не умеешь!!! Это я про всё то, что было сказано в честь тебя выше!!!
И, смотри какое совпадение: только сегодня вспоминал тебя и твои работы в суе, захожу сегодня в "прихожую" а там твой "свежачок"!
Поздравляю с ещё одной прекрасной работой!!!
Верно, у АСЕ есть курицы в БМД-шках. А остальное придётся поискать... )))))))) Кстати, АСЕ как-то выпустил в травлении
броневыкройки для Уралов -- один вариант на Афганскую войну,
а второй на Чеченскую. Погугли в и-нете!
Макс!!!
Спасибо за отличный экскурс в историю!!!
Брал небось на Scalefan.ru???
Да, такие покрытия существуют и поныне, в основном на вертолётных стоянках старых, построенных во времена СССР, аэродромах.
Сейчас, правда, у них перфорация малость иная,
чем даётся у E.T.Model ... Но, весчь очень полезная при создании разного рода диорам и виньеток!!!