Все комментарии пользователя Михаил Успенский (Oldskaut)

Модель: Ту-134А

Гена, дружище!!!
Здесь уже множество раз были потеря дара речи и сказано
слово ШЕДЕВР, что я не могу не присоединиться к вышеупомянутым восторгам и восхищениям!!!
Зная твой талант, да что там талант - гений воплощения в моделях
живости и механизации множества элементов просто стоя аплодирую!!!
И горжусь, что у меня есть такой друг!!!
Дай тебе Бог ещё на множество лет!!!

Модель: Т-62

Цитата:

Такой бред воспалённого самомнения!Какое ваше дело какой ник выбрал человек? Моделист выбирает сам как ему преподать свою работу,тут нет обязательных пунктов.Дело администраторов определять в какой раздел пойдёт модель.Самого себя хвалить это дурной тон! По поводу отсутствует,не так лежит,эту модель вам под заказ делали?
С таким подходом зайдите в песочницу и чувствуйте себя там королём!
Посмотрел ваши модели и мне они показались все однотипные,за вашим богатым как вы говорите опытом проработки и знания матчасти,это всё теряется и расплывается в низком качестве окраски и несуразном везеринге. Если бы ваши модели были на уровне предоставленной мной фото,я бы промолчал.А так это просто завышенная самооценка которую вам видимо из за возраста не высказывали))

ООООООООООООООО!!!
Какой "холодненький душ" и диарея лингвы!!!
В Челябинске мужики настолько суровы, что ... не знают, что и сказать от переполнения эмоциями... Смешно, однако.
Ну, так Вы бы и помолчали бы, коллега, если бы знали, как оценивает мои скромные работы Алекс Кларк, автор представленного Вами фото.
А я вот с ним общаюсь и в курсе, как эти работы создаются.

А, что, я разве хоть намёком упомянул, что работу надо отправить в "песочницу"(ведь это действительно прерогатива админов)??? По-моему это у Вас бред воспалённого сознания. ))) Перебрали Вы от эмоций...

Про "самого себя хвалить" - тут Вы опять переборщили. Скорее всего от эмоций опять же... Я просто посоветовал товарищу Zvezda ознакомиться с матчастью танка, который он пытался сделать, на примере своих работ, если Вы читали комментарии к ним, естественно...
А в комментариях к этой работе -- через один так и сквозит "по матчасти не скажу"..., "матчасти увы не знаю". Тогда что здесь оценивать, скажите на милость??? ))))))) Работу "а ля Дима Жуков"??? И кто это оценит, если матчасть никто не знает, хотя это один из основных критериев оценки на этом ресурсе???
Вы-то, глубокоуважаемый обладатель ника Gepanzerter, что скажете по матчасти Т-62??? Или, судя по нику, только немецкие танки уважаете???
И, посмотрев Вашу галерею, могу сказать тоже самое, что и Вы мне тут наговорили, но не скажу - малоинформативно, к сожалению, у Вас в галерее и неприглядно... Однотипно и несуразно... ))))))

А про "короля песочницы" я припомню ))))))), но только тогда припомню, когда у Вас, мой юный друг, будет в галерее столько же работ, сколько у меня. Не хворайте!!!

Модель: Т-62

Позвольте и мне, старику, вставить свои 5 копеек. )))))))
Считаю, что работа в целом неплоха, особенно грязинг...
Но... Но и это всё.
Почему??? Вот почему:
Начну с матчасти, которая на мой взгляд здесь слабовато представлена.
1. По представленному набору деталей - это Т-62. Но, надмоторная плита от Т-62М. Непонятно...
2. На фото с 1 по 4 показана правый борт машины. По элементам тоже имеются неточности, приводящие в недоумение:
а) Нет ПКТ.
б) Нет правой фары, той, что под "Луной"
в) Нет синхронизатора "Луны" со стволом орудия.
г) Отсутствует проводка к осветительным фарам мехвода с угла ВЛД.
д) Отсутствует передний топливный бак. ??? На его месте почему-то стоит ящик для ЗиП, который должен стоять немного дальше к центру машины.
е) Отсутствует ограждение дневной фары мехвода и, хотя можно и посчитать, что его тоже типа оторвало взрывной волной, то выглядело бы это совсем иначе.
е-бис) нет и тени присутствия габаритных фонарей.
ж) кронштейн для пулеотражателя мехвода выглядит отнюдь не так.
з) штатное место для запасных траков у 62-ки на противоположном борту. Там, где лежат траки на модели, д/б петли крепления тросов.
и) на 1-м фото хорошо видно отсутствие продводки топливных баков и механизмов их крепления к надгусеничным полкам.
к) Отсутствуют бонки крепления тралов. Вообще-то
в комплекте модели должны присутствовать...
Зато хорошо видно, как должна лежать гусеница на звёздочке, чего не скажешь, рассматривая машину с левого борта.
Левый борт:
а) маслобачок, распологающийся обычно над выхлопным эжектором, находится на нештатном месте. Да и лежит почему-то поперёк???
б) соответственно на том же месте отсутствует штатный ящик ЗиП.
в) место разрыва б/п, изуродовавшего надгусеничную полку тоже вызывает разнообразные эмоции:
- там, где д/б ящик, а за ним переборка и место зап. траков достаточно прочно, даже если на этом месте подорвать 1 кг тротила.
- Разворотит, но не так.
- Если это от разрыва кумулятивного б/п, то тоже непохоже. Металлический лист просто погнуло бы...
Ползём дальше:
г) там, где над выхлопным эжектором лежит снарядный ящик, д/б ещё один ящик для ЗиП. Его, к сожалению, нет.
Думаю тут и этого достаточно...
Плита МТО:
а) Завалена гильзами сомнительных б/п, ибо у выстелов к 62-кам есть на гильзах "узкая юбочка" удерживающая снаряд в гильзе.
Юбочки нет.
б) В одном из ящиков лежит окснаренный б/п. Откуда он мог там взяться??? Это уже стилистический косяк.
в) Оторванные задние окончания надгусеничных полок для меня тоже неясный факт...
Башня:
а) судя по отсутствующему в броне "глазу" наводчика этот танк собирала пьяная бригада строителей-монтажников... ))))))))
б) вспоминая тех же забулдыг, ясно почему на башне нехватает минимального обвеса для тента, патронных ящиков для ДШК, кронштейна крепления для турели ДШК (которой вполне могло и не быть, но однако же...), подводки к "Луне" и пр. мелочей, без которых танк не "спустят со стапеля"...
в) "сеточка-корзиночка" вызывает слабое умиление, ибо располагается в абсолютно на неприемлимом для её целей месте и неясно с какой целью туда помещённой...
г) добивает, в окончании повествования, "замечательный" антенный ввод, напоминающий скорее крепление габаритных усов на крыльях КрАЗов...

Склонился я только в сторону хорошего обгадинга... И то, есть вопрос по канистре: она окрашена в коричневый цвет или проржавела???


На моём месте я бы постеснялся бы продавать такую заготовку.
К сожалению, не знаю Вашего имени коллега, а назвать Вас "Звездой" по нику неповорачивается язык (простите за нескромный сарказм):
из некоторого тщеславия по-товарищески посоветую -- посмотрите на мои 62-ки.
Они выполнены во вдвое меньшем масштабе, однако, с точки зрения матчасти, придраться там почти не к чему, а может и не "почти", раз занимают первые места на различных выставках.
Успехов и внимания в дальнейших работах!!!

Модель: Ка-25Ц

Очень живо смотрится вертолёт.

Модель: М1А1 НА с комплектом TUSK 1 "evil Yankees"

МАКС!!!
"Абраша" хороший, но котейко лучше... ))))))))))))))))))))))))
Исполнено, как всегда, в твоём индивидуальном стиле. Однако с "обгадингом" надо ещё тренироваться и тренироваться...

Модель: Т-90 Владимир

Собрано, покрашено и оттонировано на хорошем уровне.
А вот грязьку, действительно, надо ещё поучиться накладывать...
Но это не критично на общем фоне восприятия модели.
Молодец Кирилл!!!

Модель: VK 30.02 (DB)

Мне нравится.

Модель: "Вестник демократии" Абрамс М1А2

Андрей!!!
Что я могу сказать? Не моя тема (ну, не люблю я пиндосов страшно), а по сему про матчасть не имею понятия.
А по "работе с клиентом" сообщу следующее:
За доработки (тут уже отмечено коллегами) - большой жирный плюс!!!
За "живость" обвеса - тоже плюс!
За то, что смывку не везде сделал (сам сообщил) - маленький минус.
Ну и окраска "браунингов" мне не глянулась... Не увидел я металл.
Тоже минус...
Общее впечатление -- довольно приятное, ибо смотрится вся композиция с полуметра очень даже правдоподобно, что, ко всему прочему, даже радует!!!
Молодец!!! Справился хорошо, невзирая на кризис возраста... (Тут я в кулачок хихикаю)...

Модель: 2С3 «Акация»

Цитата:
А вот ствол Вы не доработали. Отчётливо виден шов, это минус.

Шов - это да. Но, это ещё не всё:
переборщили с приклеиванием гусянки к звёздочкам. Свисающие с обеих звёздочек части гусениц грешат нарушением естественного провиса. На макро это хорошо видно. Тут простой совет: клеить надо в верхней части, а нижнюю свободно вести до переднего катка.
Смывки, как воздуха не хватает.
Выигрыш за счёт хорошо окрашенных и тонированных гусениц и рабочего отвала. А вот дорожки от катков на вн. поверхностях гусениц не сделали...
Жизни в модели слегка маловато...

Модель: Т-90

Цитата:

(EUREKA ХХ1 же есть) это что?)))
Это фирма такая, делает тросы для БТТ в разных масштабах и разных диаметров. Очень хорошие тросы свитые из меди. Можно посмотреть на моих моделях, к примеру...

Ну, а свёрла и афтемаркет -- продаются в модельных магазинах (либо заказываются через и-нет)...