Все комментарии пользователя Михаил Успенский (Oldskaut)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 →
Цитата:
Спасибо за критику! ...тоесть я их не красил, а поставил уже готовыми.
Славный афтер даёт SKP model, только почему тогда правый поворотник
смотрится, как плохо покрашенный??? - то ли я уже слепой напрочь, то ли
ещё что-то ...
В принципе неплохая работа, тёзка,
если бы не
- неаккуратная покраска поворотников,
- проблема с остеклением: надо бы попробовать покрывать футурой,
а то как-то похабненько получилось,
- щель над правой дверью кабины...
Павел!
Поздравляю с отличной работой в правильном масштабе
и золотой медалью в Новокузнецке!!!
Не понравилось: мазня на теле пушки и кривая антенна...
Всё остальное - живо и реалистично!!!
Стасу Дробышеву - привет!
Отличная работа, Владимир!!!
Цитата:
Ну пока другие фирмы не сподобились в 72-ом сделать, приходиться ставить на полку такие суррогаты.
Но эта модель выглядит гораздо лучше, чем журнальные серийные "обмылки" из цинкового сплава.
Московская фракция "ПРАВИЛЬНОГО МАСШТАБА" давно уже озаботилась изготовлением
этого гиганта. Будет и МСТА-С в 72-м конфеткой.
Ну, вот, КАРОПКА и пополнилась ещё одной замечательной моделью!
В сказку заходил периодически - всё нравилось.
Ну и - отличное завершение работы! Поздравляю, Владимир!!!
Мысль у Главмакетстроя неплоха, но как-то всё немного убогенько
смотрится в правильном масштабе...
А фары -- хороши!!!
Привет, Денис!!!
Создание шедевра - для тебя обычное дело.
И я об этом знаю. Молодец! Отличный МиГ получился!!!
Погода в этот раз подвела своей пасмурностью. Многие фото не очень
"в кассу", мне кажется... За водило и пилота - отдельный респект!!!
Евгений!
Я, наверное, не совсем понятно выразился:
направляющая приклеена не задом-наперёд, а не под
правильным углом к блоку управления, поэтому ПТУР и
"клюёт" носом вниз.
Сравните ваше фото №2 и нижеприведённое.
Всё сразу станет на свои места.
Цитата:
Михаил, желтый контейнер учебный-захватывает цель, пищит, но не стреляет...
ААААААААА..... Спасибо, буду знать... :-)
Сергей!!!
Добротно, красиво, продумано!!!
Вопрос:
- а что контейнер, готовый к пуску, жёлтого цвета?
Этому есть какое-то объяснение??? Просто нет времени "читать"
всю сказку, которую Вы рассказали...
Евгений!
Хочу сказать, что работа в целом очень понравилась.
Однако, есть несколько недоумений при пристальном
разглядывании Вашей модели, одно из которых Толя Буров уже отметил.
- направляющая ПТУР приклеена, видимо, задом-наперёд, ибо
обычное расположение этого боеприпаса под углом вверх, а не вниз ( см. фото ).
- исключая искаробочную сборку модели, Вы добавили на неё
множество допов дабы облагородить. А почему тогда исключили
шанцевый инструмент из стандартного обвеса машины???
- фото №13 громогласно кричит: Женя!!! 2А42 и ПКТ имеют разные углы
подъёма, чего в природе не существует. Здесь надо было быть повнимательней...
- абсолютно непонятно почему антенна белого цвета... Или это такая цветопередача???
- и потом: зря экспериментировали с провисом гусей на наборных траках...
гуси "заиграли" в поперечной горизонтальной плоскости, что тоже не соответствует действительности. Здесь рекомендации могли бы быть следующими:
закрепив опорные катки и ведущие звёздочки натянуть ленту траков, а
регулируемый ленивец крепить после определения угла,
позволяющего максимально натянуть гусеницу. Понимаю, что трудно,
но зато - красиво и достоверно...
- поскольку машинка у Вас получилась строевая, неплохо было б её облагородить и тактическим знаком помимо бортового номера...
Ну, вот... Набрюзжался... ))))))))))) Но, это, скорее, не от
того, что Ваша модель мне не нравится, а напротив... от того, что люблю
родную десантную технику.
Урррряяяяяяяяяяя!!!!
Наконец-то Юрец его закончил и выставил!!!
Дружище! Говорить долго не могу - ты создал шедевр!!!
Это лучший, на сегодняшний день, Эльбрус в нашем масштабе!
БРАВО!!!
Цитата:
Ладно, дело было на Украине, колонна шла, где-то рядом с Горловкой. Принадлежала она войскам ВСУ. Напали ополченцы. Местные жители: татарин, русский, украинец и чечен!
Вот, блин, не сдержался: не оставил интриги и "спалил всю хату"... :-)
Если они матовые в реале, то кроме аплодисментов ничего не могу...
Просто нужно понять ещё один момент:
когда фотографируешь фигурки, тем более в нашем масштабе,
вспышку лучше отключать, а использовать свет, как в лайт-боксе.
На некоторых фото я всё же узрел какие-то блики. То ли берцы у бойцов
поблёскивают, то ли рукав у "метисовца" или бликует или мелом испачкан??? ...
Говорю же - слепой я... :-)
У меня, конкретно, примеров нет. Я здесь давно, и когда решил, что тоже буду
когда-то расписывать фигурки - перелопатил тут и не только тут массу ресурсов
с технологиями росписи. Мне тоже далеко ещё до совершенства в этом сегменте моделизма, поэтому и не расписываю камуфляжи. Для такого - я просто слеп.
Ориентируюсь по цветам по памяти. А технологически, считаю главным - это
не допускать блеска поверхностей фигурок - отбивает восприятие напрочь и сразу.
А по сему советую использовать водорастворимые краски типа темперы, либо, если краски на эмалевой основе, то обязательно разбавлять каждую белилами. Они на основе цинка и придают краске матовость. Есть, конечно, и отдельные баночки с матовой основой, но, думаю разоряться на эти приблуды - не стоит.
Всё остальное зависит от накопленного опыта.
И что? Ушлость автора никак не умаляет достоинств модели... :-)
Тема - не запрещённая. Запрещены всяческие пикировки в отношении той или иной стороны.
Цитата:
А вот с историей непонятка, где попал в засаду, кто восстанавливал, где воевал потом? Как то туманно все...
Понятно тут всё, и туман давно рассеялся... ))))))))
Цитата:
Дело было в Швеции.
Понравилось, интересная модель. Но не очень понял, зачем три фотографии капота, одна из которых не в фокусе.
А вот с этим соглашусь -- фото капота можно оставить одно, но хорошее...
Ну и задний пескозагадинг - излишний. В смысле - черезчуринг.
Генрик!
Я тоже наблюдал из-под козырька (пока Игорь Емашев свою 34-ку строил)за
созданием этого аппарата.
Согласен с коллегами - работа замечательная! Поздравляю с окончанием стройки!
Однако, поворчу: всю вкуснятину по восприятию модели, как реального самолёта, портит, на мой субъективный взгляд, фонарь.
Либо, как правильно Игорь упомянул, надо было кисточкой пройтись, пыль
согнать, либо футурой пройтись перед приклейкой фонаря на модель.
Дабы выкрутиться из ситуации осмелюсь предложить, как вариант:
М1 ГСВГ и учения - на территории ГДР...
Однако, следует, наверное, сменить раздел "БТТ" на "Диорамы"...
Для начала - вполне неплохо, как композиция.
Но, в дальнейшем, главное -- уделять гигантское внимание мелочам,
ибо матчасть в танке посредственная ( "тучи" гуляют, шланги допбаков -
нештатные, ОПВТ низковато приделана - при поворотах башни будет задевать и пр.)
С росписью бойцов тоже надо будет практиковаться чаще и конкретней.
А вот за асфальт, песок и знак запрещения обгона - респект!!!
Сработано на "отлично", Саша!