Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток!
Это учения, камрады! Поэтому нет трупов, воронок, пустых пластиковых бутылок и газет...
Полгода назад где-то построил Т72М1 просто параллельно с другим проектом, поэтому получился он невыраженный, скучный и обыденный. Поскольку тогда я совершенно не разбирался в основных советских танках, но хотел с чего-то начать, то покупал я этот набор бездумно. И было поздно пить боржоми, когда оказалось что М1 это экспортный вариант а литники уже выняты из вскрытых пакетов. Вопреки всему я решил строить принадлежащий советской армии танк и гори она огнем эта матчать и пусть об меня ломаются копья тех, кто уверен, что на балансе советской армии не было М-ки..
Сборка простая, ничего не добавлял. А, только проводку к туче и еще шланги к топливным бакам намотал тонкую леску (0.1) на толстую (0.3). Покраска и грунт вся валледжо, наверх масло невская палитра в виде всяких фейдингов и смывок. Загаживать его я не стал, вот хочется чтобы он у меня чистый был, все-таки мой советский первенец. Прилепил декаль номер на башне первую попавшуюся.
И вот сейчас за пару дней я слепил подставку, тренировался садить травку свежеизготовленным из мухобойки флокатором, асфальт сделал из наждачки с солевой техникой покраски. Солдаты, попившие галлоны моей крови их росписью, это звездовский игровой набор Метис с расчетом, за что родной "Звезде" нижайший поклон, их качество 72-ых фигур это нечто, есть желание скупить всю линейку игровых наборов фигурок... Дорожный знак - самоделка из пивной жести, впервые на нем попользовал такую тамиевскую приблуду как радиальный резак. Ну что, работает, не просто так в инструментах валяется...
Отдельно фотографировал танк раньше, фотографии какие-то синие были, за это извиняюсь.
Вот как-то все. Не откажусь от полезных комментариев на тему, как разнообразить подставку, например как траву разную садить и кусты. А то отсутствует художественная чуйка....
Дабы выкрутиться из ситуации осмелюсь предложить, как вариант:
М1 ГСВГ и учения - на территории ГДР...
Однако, следует, наверное, сменить раздел "БТТ" на "Диорамы"...
Для начала - вполне неплохо, как композиция.
Но, в дальнейшем, главное -- уделять гигантское внимание мелочам,
ибо матчасть в танке посредственная ( "тучи" гуляют, шланги допбаков -
нештатные, ОПВТ низковато приделана - при поворотах башни будет задевать и пр.)
С росписью бойцов тоже надо будет практиковаться чаще и конкретней.
А вот за асфальт, песок и знак запрещения обгона - респект!!!
Цитата: матчасть в танке посредственная ( "тучи" гуляют, шланги допбаков -
нештатные, ОПВТ низковато приделана - при поворотах башни будет задевать и пр.)
С росписью бойцов тоже надо будет практиковаться чаще и конкретней.
А вот за асфальт, песок и знак запрещения обгона - респект!!!
Да, матчасть не была целью, шланга одного попросту не хватает, а так они похожи на штатные по фотографиям. Тучи гуляют, но в интернете навалом фото не новых танков, у которых тучи ой как гуляют.
ОПВТ поднимем.
Позвольте поинтересоваться - есть ли у вас примеры работ росписи фигур в 72 масштабе, на которые я мог бы ровняться, не обязательно ваши? На ваши я увы ровняться не могу, посмотрел на бмп солдат.
У меня, конкретно, примеров нет. Я здесь давно, и когда решил, что тоже буду
когда-то расписывать фигурки - перелопатил тут и не только тут массу ресурсов
с технологиями росписи. Мне тоже далеко ещё до совершенства в этом сегменте моделизма, поэтому и не расписываю камуфляжи. Для такого - я просто слеп.
Ориентируюсь по цветам по памяти. А технологически, считаю главным - это
не допускать блеска поверхностей фигурок - отбивает восприятие напрочь и сразу.
А по сему советую использовать водорастворимые краски типа темперы, либо, если краски на эмалевой основе, то обязательно разбавлять каждую белилами. Они на основе цинка и придают краске матовость. Есть, конечно, и отдельные баночки с матовой основой, но, думаю разоряться на эти приблуды - не стоит.
Всё остальное зависит от накопленного опыта.
Цитата: не допускать блеска поверхностей фигурок - отбивает восприятие напрочь и сразу.
странно, они у меня матовые, красил матовым акрилом валледжо да наверх еще лаком матовым задул. Блики всетаки проявляются при вспышке фотоаппарата, но в реальности они чертовски матовые.
Если они матовые в реале, то кроме аплодисментов ничего не могу...
Просто нужно понять ещё один момент:
когда фотографируешь фигурки, тем более в нашем масштабе,
вспышку лучше отключать, а использовать свет, как в лайт-боксе.
На некоторых фото я всё же узрел какие-то блики. То ли берцы у бойцов
поблёскивают, то ли рукав у "метисовца" или бликует или мелом испачкан??? ...
Говорю же - слепой я... :-)
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
62 года
На сайте с 16.08.2010
М1 ГСВГ и учения - на территории ГДР...
Однако, следует, наверное, сменить раздел "БТТ" на "Диорамы"...
Для начала - вполне неплохо, как композиция.
Но, в дальнейшем, главное -- уделять гигантское внимание мелочам,
ибо матчасть в танке посредственная ( "тучи" гуляют, шланги допбаков -
нештатные, ОПВТ низковато приделана - при поворотах башни будет задевать и пр.)
С росписью бойцов тоже надо будет практиковаться чаще и конкретней.
А вот за асфальт, песок и знак запрещения обгона - респект!!!
На сайте с 05.10.2014
матчасть в танке посредственная ( "тучи" гуляют, шланги допбаков -
нештатные, ОПВТ низковато приделана - при поворотах башни будет задевать и пр.)
С росписью бойцов тоже надо будет практиковаться чаще и конкретней.
А вот за асфальт, песок и знак запрещения обгона - респект!!!
Да, матчасть не была целью, шланга одного попросту не хватает, а так они похожи на штатные по фотографиям. Тучи гуляют, но в интернете навалом фото не новых танков, у которых тучи ой как гуляют.
ОПВТ поднимем.
Позвольте поинтересоваться - есть ли у вас примеры работ росписи фигур в 72 масштабе, на которые я мог бы ровняться, не обязательно ваши? На ваши я увы ровняться не могу, посмотрел на бмп солдат.
62 года
На сайте с 16.08.2010
когда-то расписывать фигурки - перелопатил тут и не только тут массу ресурсов
с технологиями росписи. Мне тоже далеко ещё до совершенства в этом сегменте моделизма, поэтому и не расписываю камуфляжи. Для такого - я просто слеп.
Ориентируюсь по цветам по памяти. А технологически, считаю главным - это
не допускать блеска поверхностей фигурок - отбивает восприятие напрочь и сразу.
А по сему советую использовать водорастворимые краски типа темперы, либо, если краски на эмалевой основе, то обязательно разбавлять каждую белилами. Они на основе цинка и придают краске матовость. Есть, конечно, и отдельные баночки с матовой основой, но, думаю разоряться на эти приблуды - не стоит.
Всё остальное зависит от накопленного опыта.
На сайте с 05.10.2014
не допускать блеска поверхностей фигурок - отбивает восприятие напрочь и сразу.
странно, они у меня матовые, красил матовым акрилом валледжо да наверх еще лаком матовым задул. Блики всетаки проявляются при вспышке фотоаппарата, но в реальности они чертовски матовые.
62 года
На сайте с 16.08.2010
Просто нужно понять ещё один момент:
когда фотографируешь фигурки, тем более в нашем масштабе,
вспышку лучше отключать, а использовать свет, как в лайт-боксе.
На некоторых фото я всё же узрел какие-то блики. То ли берцы у бойцов
поблёскивают, то ли рукав у "метисовца" или бликует или мелом испачкан??? ...
Говорю же - слепой я... :-)
45 лет
На сайте с 21.08.2013
36 лет
На сайте с 03.04.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий