Цитата: Игорь, эта работа не похожа на все Ваши остальные. Ощущение, что наспех собрана и покрашена. Чурбак от Г-шки тут явно не к месту, триплексов нет, поручней на люках нет, шанец очень грубо смотрится, амбразуры на комбашенке смотрят не туда куда надо. Очень посредственная работа, уж извините.
Цитата: ...Брусок-это то,что ниже номера на башне,но на корпусе и он от природы-деревянный(или это-коробочка?),а крюк-он железный и всегда изображается металлическим,т.е.блестит.
...Теперь внутренний ряд катков:он натирается гребнем гусеницы до блеска или до металла.Сомневаюсь,что на модели нет направляющего гребня на гусеницах.
С Уважением.
вы меня не слышите или не хотите слышить, брусок окрашен в древесный цвет,но он схож оттенком с базой.
внутренний каток тоже имеет бандаж и трётся не весь,на модели производитель не воспроизвёл бортик на катке который тёрся до метала,а раз его нет,то и выделять мне нечего.
покрашенные крюки в базу,ничего не обычного,впорне распостранно
Цитата: Игорь, я уже говорил, что слишком много спешки в этой работе. Гранатометы на башню делать - раз плюнуть, так же и застекление триплексов, а это оживило бы работу. Мелочишку бы тоже выделить. В общем, хорошая работа, но не отличная, от тебя хотелось бы больше.
Спасибо,
не знаю,сделать растопыренные во все стороны гранатомёты,не так уж и просто.
Цитата: мелких недочетов очень много, можно о них говорить и говорить. в следующий раз подходите более основательно к созданию модели
Цитата: Привет, Игорь!!! Не знаю в чем была идея дуэта??? но по матчасти вопросы есть...
Гранатометы...ставили не на всех...делать их сексуально, поэтому грамотно от них отказались...
ТРИ пистолетных порта в башне - разглядел только сзади башни и в левом борту до покраски, в правом не видно из-за краски...в войсках над ними наваривали Козырьки, над всеми
Над люком сзади башни ручка типа как на четверке, над люком Козырек...
Выводы - посколько нет конкретной исторической привязки, то ....мои замечания никто не заметит....
Цвет Кажется ядовитым...наверно осветляли...для меня не принципиально, соответствует палитре бтт вермахта...тут весь сайт помешался на окрасе, на матчасть и историческую(техническую) верность почти не смотрят...
на счёт мат части,я говорил что без претензий на неё,делать дымовые с нуля-довольно промблемно
порты есть по всей башне,но они сделаны производителем как колечки,исправлять не стал
с цветами всё впорядке,ну относительно. ядовитыми казались из за съёмки
козырьки над люками можно было воспроизвести,но опять же не стал заморачиваться,потом для копии возьму драгон или Звезду.
Цитата: ...Куда торопимся,Игорь?Либо фото мутные,либо у меня в глазах рябит?
...Могу заметить,что с первого кадра результат мне не очень нравится:
1.Брусок под домкрат-в базу,как и крюк,что ближе на борту;
2.Народ языки стёр о внутреннем ряде катков натёртом до блеска металла,у Вас все катки чёрные-непорядок;
3.Окрас может быть и в тему,но вот слой вызывает сомнения:либо из-за качества снимков,либо из-за отсутствия смывки.Всё выглядит несколько "замыленно" и не контрастно.Детали сливаются в один размытый фон;
4.Поправьте меня,если я не прав,но экраны действительно ТАК должны стоять,а не этой стороной внутрь?
...Короче.Либо нужно срочно переснять,либо пройтись графитом по всей модели,чтобы глаз "цеплялся" как следует за детали.
С Уважением.
во первых,не знаю где вы увидели брусок в базе?
крюки в базе и должны быть.
2 на внутренних катках тоже резиноваый бандаж,но производитель не воспроизвёл бортик который тёрся до серебра,а без него добавиьть там серебра очень промблемная задача.
смывка есть,но она не контрастна,как хотелось бы,понятия не имею почему,похоже придётся перебодяживатсья смесь.
с экранами порядок,их теоретически не возможно наоборот поставить.
Цитата: Цитата:а я собирал такой) очень приятная машинка,со сборкой промблем не было)
на счёт декалей не знаю.я на свой лепил от драгона
да, там все вроде неплохо, начал лениво его собирать. шпаклевка нужно, но немного. опять же, хрупкий пластик - непривычно это для меня :) ствол, например пропал с литника,мне кажется, я его вобще не видел)
та же фигня была) он когда у меня из пакета вывалился,я сначала подумал что это штырь для крепления катков,или вообще какой-нибудь дефект литья.
но вот с траками конечно,лучше бы были мелкозвенцатые ранние траки,на том фото Алексей,машина скорее всего прошла ремонт на красном сормово/СТЗ и получила эти траки(которые даже не совсем обычная,а 550мм вафля),да и мало ли что там ещё ремонтники наворотили)
есть ещё косячки, но восприятия модели не ухудшают)
Цитата: Ты Игорь по зиме соскучился? :) Этот явно лучше чем предыдущий, но не покидает ощущение какой-то торопливости в твоих работах, будто спешишь куда-то все время.
естественно соскучился) зима это лёд,а лёд это коньки) жду не дождусь того момента когда на них встанем)
Цитата:
"Антенна из уса котейки"
ЧТО?????
у нас тут что живодёр прописаля? (щютко)
ну вообще усы имеют свойство выпадать,главнео потом найти их.
Цитата:
Камо-клас,а с мат частью не очень,но для такого масштаба мелкие недочеты не в счет.
Спасибо) с матчастью и не заморачивался)
у кого-то неправильное отношение к моделям АСЕ.
Шикарно)
Цитата:
Игорь, эта работа не похожа на все Ваши остальные. Ощущение, что наспех собрана и покрашена. Чурбак от Г-шки тут явно не к месту, триплексов нет, поручней на люках нет, шанец очень грубо смотрится, амбразуры на комбашенке смотрят не туда куда надо. Очень посредственная работа, уж извините.
Спасибо за отзыв,принял к сведению)
Цитата:
Красивый танк- сначала подумал,что 35-й...
Спасибо)
Цитата:
Меня Максим зовут, дружище. А не Максимов.
Извините,опечатка,хотел написать "Дмитрием и Максимом"
Цитата:
Симпатичная Пантерка.
Спасибо
Цитата:
...Брусок-это то,что ниже номера на башне,но на корпусе и он от природы-деревянный(или это-коробочка?),а крюк-он железный и всегда изображается металлическим,т.е.блестит.
...Теперь внутренний ряд катков:он натирается гребнем гусеницы до блеска или до металла.Сомневаюсь,что на модели нет направляющего гребня на гусеницах.
С Уважением.
вы меня не слышите или не хотите слышить, брусок окрашен в древесный цвет,но он схож оттенком с базой.
внутренний каток тоже имеет бандаж и трётся не весь,на модели производитель не воспроизвёл бортик на катке который тёрся до метала,а раз его нет,то и выделять мне нечего.
покрашенные крюки в базу,ничего не обычного,впорне распостранно
Цитата:
Игорь, я уже говорил, что слишком много спешки в этой работе. Гранатометы на башню делать - раз плюнуть, так же и застекление триплексов, а это оживило бы работу. Мелочишку бы тоже выделить. В общем, хорошая работа, но не отличная, от тебя хотелось бы больше.
Спасибо,
не знаю,сделать растопыренные во все стороны гранатомёты,не так уж и просто.
Цитата:
мелких недочетов очень много, можно о них говорить и говорить. в следующий раз подходите более основательно к созданию модели
окей)
Цитата:
Привет, Игорь!!! Не знаю в чем была идея дуэта??? но по матчасти вопросы есть...
Гранатометы...ставили не на всех...делать их сексуально, поэтому грамотно от них отказались...
ТРИ пистолетных порта в башне - разглядел только сзади башни и в левом борту до покраски, в правом не видно из-за краски...в войсках над ними наваривали Козырьки, над всеми
Над люком сзади башни ручка типа как на четверке, над люком Козырек...
Выводы - посколько нет конкретной исторической привязки, то ....мои замечания никто не заметит....
Цвет Кажется ядовитым...наверно осветляли...для меня не принципиально, соответствует палитре бтт вермахта...тут весь сайт помешался на окрасе, на матчасть и историческую(техническую) верность почти не смотрят...
на счёт мат части,я говорил что без претензий на неё,делать дымовые с нуля-довольно промблемно
порты есть по всей башне,но они сделаны производителем как колечки,исправлять не стал
с цветами всё впорядке,ну относительно. ядовитыми казались из за съёмки
козырьки над люками можно было воспроизвести,но опять же не стал заморачиваться,потом для копии возьму драгон или Звезду.
Цитата:
...Куда торопимся,Игорь?Либо фото мутные,либо у меня в глазах рябит?
...Могу заметить,что с первого кадра результат мне не очень нравится:
1.Брусок под домкрат-в базу,как и крюк,что ближе на борту;
2.Народ языки стёр о внутреннем ряде катков натёртом до блеска металла,у Вас все катки чёрные-непорядок;
3.Окрас может быть и в тему,но вот слой вызывает сомнения:либо из-за качества снимков,либо из-за отсутствия смывки.Всё выглядит несколько "замыленно" и не контрастно.Детали сливаются в один размытый фон;
4.Поправьте меня,если я не прав,но экраны действительно ТАК должны стоять,а не этой стороной внутрь?
...Короче.Либо нужно срочно переснять,либо пройтись графитом по всей модели,чтобы глаз "цеплялся" как следует за детали.
С Уважением.
во первых,не знаю где вы увидели брусок в базе?
крюки в базе и должны быть.
2 на внутренних катках тоже резиноваый бандаж,но производитель не воспроизвёл бортик который тёрся до серебра,а без него добавиьть там серебра очень промблемная задача.
смывка есть,но она не контрастна,как хотелось бы,понятия не имею почему,похоже придётся перебодяживатсья смесь.
с экранами порядок,их теоретически не возможно наоборот поставить.
на выставке поглядите)
Цитата:
По-моему, добротно сделанная модель. Правда, цвет базы какой-то ядовитый, думаю, что с настройками фотоаппарата проблемы...
Спасибо),да быыло такое,сейчас с утра перефотографировал,на новых фото ИМХО куда лучше.
Цитата:
Игорь, не самая лучшая твоя работа...
Окраска, совершенно правильно сказал Александр, получилась ядовитой. Не хватает тонирования.
Сильно в глаза бросается перемасштабированный шанец. Кроме того, не хватает потертостей и сколов.
Машина относительно новая,и ещё не успела подистрепаться,небольшое кол-во сколов на ней есть.
Цитата:
имхо:неплохо,но походу аэр плюется,а пофиг,пятак поставлю
тоже есть такое,особенно заметно на лбу,к корме уже подноровился.
Цитата:
Мне нравится , но как-то скучновато
спасибо
Цитата:
Цитата:а я собирал такой) очень приятная машинка,со сборкой промблем не было)
на счёт декалей не знаю.я на свой лепил от драгона
да, там все вроде неплохо, начал лениво его собирать. шпаклевка нужно, но немного. опять же, хрупкий пластик - непривычно это для меня :) ствол, например пропал с литника,мне кажется, я его вобще не видел)
та же фигня была) он когда у меня из пакета вывалился,я сначала подумал что это штырь для крепления катков,или вообще какой-нибудь дефект литья.
а я собирал такой) очень приятная машинка,со сборкой промблем не было)
на счёт декалей не знаю.я на свой лепил от драгона
Хоршая Тридцать четвёрка) красивая)
но вот с траками конечно,лучше бы были мелкозвенцатые ранние траки,на том фото Алексей,машина скорее всего прошла ремонт на красном сормово/СТЗ и получила эти траки(которые даже не совсем обычная,а 550мм вафля),да и мало ли что там ещё ремонтники наворотили)
есть ещё косячки, но восприятия модели не ухудшают)
Красивый супер перш) сам подумываю о такой машине)
но вот доп броня если мне память не изменяет была из распиленной пантеры,и куда интересней было бы если на плитах были остатки немецкого камуфляжа.
Цитата:
Ты Игорь по зиме соскучился? :) Этот явно лучше чем предыдущий, но не покидает ощущение какой-то торопливости в твоих работах, будто спешишь куда-то все время.
естественно соскучился) зима это лёд,а лёд это коньки) жду не дождусь того момента когда на них встанем)
м.б. и торопливость)
Цитата:
хорошо смотрится, тоже такой скоро начну, а сколько нужно жечь сетку или гуси травленые из латуни чтобы не перебрать?
Спасибо)
я отжигаю пока побежалости не появятся
Цитата:
Для 72го вполне удачно получилось!
Спасибо)
наконец то закончили)
несмотря на все свои недостатки) машина вышла очень годная)
Суперски)
Цитата:
...Красавец,что тут скажешь?Правда без тактических номеров смотрится несколько слепо.
С Уважением.
Спасибо)
возможно и без ОЗ смотрится не очень,но решил и без них