Цитата: Гусиницы у "dragon" ужасные, я на всех своих тридцать четверках постепенно их меняю на гусиницы т-34-76 от "Звезды". Ну конечно у тех которые с 1943г. Правда стал вопрос: куда девать все остальное, наверное на запчасти, или сделать кучу виньеток типа "Подбитый Т-34" без гусиниц, или "Гуси сперли на стоянке". Есть еще вариант: брать травленые гусиницы,но они стоят дороже т-34 от "Звезды". Ну и смотрятся они как-то через чур плоско.На счет экранов могу сказать, что левый передний смотрится плохо потому, что рамка очень широкая.
для справочки, траки от Звездовской Т-34 подойдёт для танков произведённых с Августа 41 по октябрь 42ого,т.е. например ни Т-34-76 с командирской башенкой,ни уж тем более Т-34-85 на них не ездили,да и вообще есть множество нюансов
Цитата: Отлично вышло,72 масштаб-это работа,совет на будущее,снимайте модели не только в ракурсе сверху и сверху-сбоку,тем более Вам есть что показать.Удачи в работе...
Цитата: Цитата:Цитата:Знаете,Алексей,по моему вы перебрали,через чур перебрали.,ИМХО,работа эта очень хороша,и песком сдесь даже не тянет.
...Ну да,кто громче сказал про песок,того и пинают.Эта модель,если честно,сильно смахивает на мою первую,Т-3G(кажется),но даже мне приходит в голову,что слой краски на обеих работах толстоват.Только на моём танке сделано запыление или смывка гуще,поэтому не так сильно недостатки в глаза бросаются.Но рэбрейдинга просит.
С Уважением.
Единственный косяк который я вижу на модели-это утяжина на маленьком лючке на корме,и уж слишком монотонная ржа на глушаке.
Всё остальное вмеру,у сколы,и не навязчивая смывка,всё как раз,как нужно,разве что может быть не хватает слоя грязи,но это уже по вкусу
Цитата: Игорёк,перекраска удался,слов нет на все 100.Но вот гусеницы по моему зеленью отдают!? С уважением.
Спасибо ЮБОРГ) да нет,вроде не должны отдавать,м.б. из за сьёмки так кажется
Цитата: Цитата:Глянул я Ваши работы... не знаю как вы их называете "полуфабрикаты" или еще как-то, но эта работа лучше. Автор- молодец
...Может быть не там смотрели?Мои "полуфабрикаты" лежат в профиле,в фотоальбоме.Я говорю о них,а те тех,что в галерее.И что за свойство у людей?Я высказал СВОЁ мнение и если оно отлично от Вашего,это не значит,что оно хуже.
С Уважением.
П.С.Я тоже посмотрел Ваши работы и...не нашёл.Можно полюбопытствовать,а где Ваши "шедевры"?Выкладывайте,тогда и сравним с моими скромными достижениями и этой самоходкой и будем искать 10(?) отличий.
Знаете,Алексей,по моему вы перебрали,через чур перебрали.,ИМХО,работа эта очень хороша,и песком сдесь даже не тянет.
Цитата: Реинкарнация продожается )))
Опыт игры с оттенками удался, имхо, продолжаем в том же духе !
Жаль, что по старой краске, хотя практически это сам не представляю как сделать, чтобы гусеницы заново не собирать. А чем красил ребра катков ? Сильно выделяются, может лучше графитом. И грунтозацепы просто просятся, чтоб их натереть для пущего эффекта.
Спасибо Дмитрий)
дорожки и трущиеся части выделял Алюминием от Звезды
Цитата: Цитата:Вот ваш самодельный экран-лишний,в этом месте экраны не ставились
вот схема которую нарисовал Сергей Голиков на основе анализа фотографий.
http://img16.imageshack.us/img16/4733/36584838.jpg
и если никаких искоробочных косяков модели не исправлялось то там их предостаточно,начиная от неправильной(в размерах) лобовой балки и заканчивая огромными дырками в местах соединения ВКД с бортами
Да реальную схему я знаю...просто экипажы сами многое делали...а размеры решетки и толщину прутка вычислили в результате испытаний(обстрела)- Исаев А. В. - Битва за Берлин. Флаг над Рейхстагом - 2010...понятно, думал что дрэгон можно без перепилов
Экраны устанавливалсиь реммастерскими,по определённым правилам) и на большинстве машин экрана на этом месте не наблюдается
у Дрэгона из серии Т-34 номальные толкьо ранние машины с пирожками,остальные требуют приложения рук
Вот ваш самодельный экран-лишний,в этом месте обычно экраны не ставились,хотя в принципе имело место быть.
вот схема которую нарисовал Сергей Голиков на основе анализа фотографий.
http://img16.imageshack.us/img16/4733/36584838.jpg
и если никаких искоробочных косяков модели не исправлялось то там их предостаточно,начиная от неправильной(в размерах) лобовой балки и заканчивая огромными дырками в местах соединения ВКД с бортами
Цитата: Цитата:Очень годная Тридцатьчетвёрка) косяки незначительные(всё же +- 1 мм в расположении болтов не критичен)
касаемо подтёков-тоже может бытьнеаккуратные танкисты случайно пролили ,а именно там как должны помнить находятся две заливные горловины
пила и сигнал как раз к месту-машина ведь челябинская,только пила на челябинцах как мне помнится крепилась на другом борту(видел фото),а вот "зуб" на башне на ней не к месту,даже на фото видно что башня буззубая
в данном случае не очень владею терминологией, но что такое "Зуб"?
спасибо
Цитата:
Класс! Я трос тоже не ставил. С ним хуже смотрится.
Спасибо Вадим)
Цитата:
Очень симпатично получилось!
Спасибо Андрей
Цитата:
приятно увидеть такую модель. сам хочу собрать климента, но не с такой башней. всё смотриться очень эффектно.
Спасибо Никита)
Цитата:
Игорь,хоть и не люблю 72-ой масштаб,но твои работы не оставляют равнодушными. И в этот раз всё на высоком уровне.
Спасибо Дэн)
Цитата:
Хорошо получилась модель, здорово...
Спасибо Александр)
Цитата:
модель как живая)
Спасибо)
Цитата:
Гусиницы у "dragon" ужасные, я на всех своих тридцать четверках постепенно их меняю на гусиницы т-34-76 от "Звезды". Ну конечно у тех которые с 1943г. Правда стал вопрос: куда девать все остальное, наверное на запчасти, или сделать кучу виньеток типа "Подбитый Т-34" без гусиниц, или "Гуси сперли на стоянке". Есть еще вариант: брать травленые гусиницы,но они стоят дороже т-34 от "Звезды". Ну и смотрятся они как-то через чур плоско.На счет экранов могу сказать, что левый передний смотрится плохо потому, что рамка очень широкая.
для справочки, траки от Звездовской Т-34 подойдёт для танков произведённых с Августа 41 по октябрь 42ого,т.е. например ни Т-34-76 с командирской башенкой,ни уж тем более Т-34-85 на них не ездили,да и вообще есть множество нюансов
Цитата:
Очень достоверно смотрится. Но вот трос надо.
Спасибо)
Цитата:
Понравились на ф6,8,9,10...а то как то замыленно...
А гуси родные???
ессно родные)
Цитата:
Цитата:блин, я думал что 1/35) очень круто! 5+
Полностью согласен с молодым человеком!
Спасибо Андрей)
Цитата:
это 72? а я думал 35! очень круто!
Спасибо Кирилл)
Цитата:
Отлично вышло,72 масштаб-это работа,совет на будущее,снимайте модели не только в ракурсе сверху и сверху-сбоку,тем более Вам есть что показать.Удачи в работе...
Спасибо Игорь)
Цитата:
Цитата:Цитата:Знаете,Алексей,по моему вы перебрали,через чур перебрали.,ИМХО,работа эта очень хороша,и песком сдесь даже не тянет.
...Ну да,кто громче сказал про песок,того и пинают.Эта модель,если честно,сильно смахивает на мою первую,Т-3G(кажется),но даже мне приходит в голову,что слой краски на обеих работах толстоват.Только на моём танке сделано запыление или смывка гуще,поэтому не так сильно недостатки в глаза бросаются.Но рэбрейдинга просит.
С Уважением.
Единственный косяк который я вижу на модели-это утяжина на маленьком лючке на корме,и уж слишком монотонная ржа на глушаке.
Всё остальное вмеру,у сколы,и не навязчивая смывка,всё как раз,как нужно,разве что может быть не хватает слоя грязи,но это уже по вкусу
И ткните мне ,где тут толстый слой краски?
Цитата:
...Очень приличное исполнение,добавить потёртостей по угла и...задний башенный пулемёт отсутствует или его не видно.
С уважением.
Спасибо Алексей)
нет,кормового,как и зенитного-нет)
Цитата:
Красота, только может быть, тросов ему не хватает...:)
Спасибо)
м.б. и не хватает)
Цитата:
Очень понравилась КВшка!
Спасибо Алексей)
Цитата:
Игорёк,перекраска удался,слов нет на все 100.Но вот гусеницы по моему зеленью отдают!? С уважением.
Спасибо ЮБОРГ) да нет,вроде не должны отдавать,м.б. из за сьёмки так кажется
Цитата:
Цитата:Глянул я Ваши работы... не знаю как вы их называете "полуфабрикаты" или еще как-то, но эта работа лучше. Автор- молодец
...Может быть не там смотрели?Мои "полуфабрикаты" лежат в профиле,в фотоальбоме.Я говорю о них,а те тех,что в галерее.И что за свойство у людей?Я высказал СВОЁ мнение и если оно отлично от Вашего,это не значит,что оно хуже.
С Уважением.
П.С.Я тоже посмотрел Ваши работы и...не нашёл.Можно полюбопытствовать,а где Ваши "шедевры"?Выкладывайте,тогда и сравним с моими скромными достижениями и этой самоходкой и будем искать 10(?) отличий.
Знаете,Алексей,по моему вы перебрали,через чур перебрали.,ИМХО,работа эта очень хороша,и песком сдесь даже не тянет.
Цитата:
Ух ты,классный КВ!
Спасибо)
Цитата:
блин, я думал что 1/35) очень круто! 5+
Спасибо Алексей)
Цитата:
Реинкарнация продожается )))
Опыт игры с оттенками удался, имхо, продолжаем в том же духе !
Жаль, что по старой краске, хотя практически это сам не представляю как сделать, чтобы гусеницы заново не собирать. А чем красил ребра катков ? Сильно выделяются, может лучше графитом. И грунтозацепы просто просятся, чтоб их натереть для пущего эффекта.
Спасибо Дмитрий)
дорожки и трущиеся части выделял Алюминием от Звезды
Цитата:
Цитата:Вот ваш самодельный экран-лишний,в этом месте экраны не ставились
вот схема которую нарисовал Сергей Голиков на основе анализа фотографий.
http://img16.imageshack.us/img16/4733/36584838.jpg
и если никаких искоробочных косяков модели не исправлялось то там их предостаточно,начиная от неправильной(в размерах) лобовой балки и заканчивая огромными дырками в местах соединения ВКД с бортами
Да реальную схему я знаю...просто экипажы сами многое делали...а размеры решетки и толщину прутка вычислили в результате испытаний(обстрела)- Исаев А. В. - Битва за Берлин. Флаг над Рейхстагом - 2010...понятно, думал что дрэгон можно без перепилов
Экраны устанавливалсиь реммастерскими,по определённым правилам) и на большинстве машин экрана на этом месте не наблюдается
у Дрэгона из серии Т-34 номальные толкьо ранние машины с пирожками,остальные требуют приложения рук
Вот ваш самодельный экран-лишний,в этом месте обычно экраны не ставились,хотя в принципе имело место быть.
вот схема которую нарисовал Сергей Голиков на основе анализа фотографий.
http://img16.imageshack.us/img16/4733/36584838.jpg
и если никаких искоробочных косяков модели не исправлялось то там их предостаточно,начиная от неправильной(в размерах) лобовой балки и заканчивая огромными дырками в местах соединения ВКД с бортами
Цитата:
Цитата:Очень годная Тридцатьчетвёрка) косяки незначительные(всё же +- 1 мм в расположении болтов не критичен)
касаемо подтёков-тоже может бытьнеаккуратные танкисты случайно пролили ,а именно там как должны помнить находятся две заливные горловины
пила и сигнал как раз к месту-машина ведь челябинская,только пила на челябинцах как мне помнится крепилась на другом борту(видел фото),а вот "зуб" на башне на ней не к месту,даже на фото видно что башня буззубая
в данном случае не очень владею терминологией, но что такое "Зуб"?
спасибо
http://karopka.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=298886