Отличный танк! Левая гусеница, действительно, лежит как-то не красиво.
И еще - похоже, виден стык деталей на нижнем скосе лобовой брони. Хотя, возможно, так и должно быть.
А вообще супер)
Pacu: Насчет матчасти - я ее особо никогда не смотрю, и в принципе довольно счастливо живу с этим))) Гм, если подробнее, то запасные траки крепятся на стандартные звездовские бонки, уже отлитые вместе с деталями; проводка на фару и звуковой сигнал есть; насчет баков вопрос спорный, ибо они сьемные, антенны нет и со всем остальным вполне согласен))
Владимир: гудок рассверлен, пулемет тоже; "поперечный выступ" на лобовой броне был; со всем остальным также вполне согласен))
nikitos999: подтеки делал пигментами. Слегка смачиваете поверхность фиксером или растворителем для смывки, затем тонкой кисточкой с небольшим количеством пигмента наносите вертикальные линии. В случае необходимости избыток пигмента убираете с помощью кисти, смоченной в том же фиксере. Все)
Согласен чуть более чем полностью. Как, впрочем, и сам танк
Цитата: УЧУСЬ,УЧУСЬ,УЧУСЬ - но вот нравится мне ободрать, испачкать и заржавить технику... Ничего не могу с этим поделать!
Дружище, чтобы сделать "ободранный, испачканный и заржавленный танк" - нужно учиться еще больше. Для начала стоит научиться аккуратно собирать технику. А у Вас даже катки не зачищены. Вопреки расхожему мнению, чрезмерное пачканье совсем не устраняет недостатки сборки модели, а, скорее, наоборот. Здесь в галерее выложено много действительно великолепных танков, смотрите, ориентируйтесь на них.
Успехов.
Цитата: Люк над водителем? Форма тупо по инструкции набора.
Да, люк над водителем. Посмотрите чертежи БА-3 в инете.
Насчет формы - погоны в РККА ввели зимой 1942/43;
у Вас изображена как минимум поздняя весна. Не думаю, что БА-3 дожили до этого времени.
Так что форма у солдат должна быть скорее старого образца, с петлицами
Автор - жулик
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_847126.html#847126
Кunduz, точно. Позор.
Камрады, спасибо за отзывы!
Игорь, рама "Катюши" вроде бы ровная. Такое фото получилось(
Отличный танк! Левая гусеница, действительно, лежит как-то не красиво.
И еще - похоже, виден стык деталей на нижнем скосе лобовой брони. Хотя, возможно, так и должно быть.
А вообще супер)
Вот это да
Класс!
Ага, хорошая фотка. Там же хорошо виден "поперечный выступ" на лобовом бронелисте
Камрады, спасибо за отзывы и внимание к танку!
Pacu: Насчет матчасти - я ее особо никогда не смотрю, и в принципе довольно счастливо живу с этим))) Гм, если подробнее, то запасные траки крепятся на стандартные звездовские бонки, уже отлитые вместе с деталями; проводка на фару и звуковой сигнал есть; насчет баков вопрос спорный, ибо они сьемные, антенны нет и со всем остальным вполне согласен))
Владимир: гудок рассверлен, пулемет тоже; "поперечный выступ" на лобовой броне был; со всем остальным также вполне согласен))
Камрады, еще раз спасибо за внимание и критику)
Шедевр ИМХО) Еще раз поздравляю!
Камрады, а кроме меня никто больше не охренел от текста?
Дружище, не коверкайте мой язык!
Да, это супер)
Ненуачо. Вполне гут! Поздравляю с отличной моделью)
Мне все понравилось. Весьма)
Спасибо за отзывы, камрады)
nikitos999: подтеки делал пигментами. Слегка смачиваете поверхность фиксером или растворителем для смывки, затем тонкой кисточкой с небольшим количеством пигмента наносите вертикальные линии. В случае необходимости избыток пигмента убираете с помощью кисти, смоченной в том же фиксере. Все)
Илья: про петли не понял
Весьма) Поздравляю с успехом!
Фоток БТ-5 с ящиками в инете достаточно. Например:
Коллеги, спасибо за отзывы и внимание к танку! Увы, исправлять все ошибки производителя нет никакого желания. Переделал только то, на что меня хватило
Цитата:
коменты АД просто...
Согласен чуть более чем полностью. Как, впрочем, и сам танк
Цитата:
УЧУСЬ,УЧУСЬ,УЧУСЬ - но вот нравится мне ободрать, испачкать и заржавить технику... Ничего не могу с этим поделать!
Дружище, чтобы сделать "ободранный, испачканный и заржавленный танк" - нужно учиться еще больше. Для начала стоит научиться аккуратно собирать технику. А у Вас даже катки не зачищены. Вопреки расхожему мнению, чрезмерное пачканье совсем не устраняет недостатки сборки модели, а, скорее, наоборот. Здесь в галерее выложено много действительно великолепных танков, смотрите, ориентируйтесь на них.
Успехов.
Цитата:
Люк над водителем? Форма тупо по инструкции набора.
Да, люк над водителем. Посмотрите чертежи БА-3 в инете.
Насчет формы - погоны в РККА ввели зимой 1942/43;
у Вас изображена как минимум поздняя весна. Не думаю, что БА-3 дожили до этого времени.
Так что форма у солдат должна быть скорее старого образца, с петлицами
Все вполне норм) Правда, можно было еще люк на корпусе сделать, большей достоверности ради. И, думается, форма на бойцах не того покроя?
Да уж, чего только эти маниаки не придумывали на шасси троек и четверок)
Модель отличная! Поздравляю)