Цитата: А еще - фото бы поменять - качество совсем не айс. По модели пока скажу только, что неакуратен фонарь, точнее его переплёт... и попытка изобразить герменик - неудалась. Он должен быть тоньше.Если честно - больше ничего особо не видно. Почитайте статью о технике фотографирования моделей. Можно и в темноте и без света снимать, при определенной подготовке.
Спасибо! Кроме навыков изготовления буду совершенсствовать и навыки фоторгафироввания.
Цитата: Цитата:Выбор Академа - и вправду не самый лучший, ведь это копия старенькой Хаси, разработанной еще в самом конце 60-х, когда японцам чертежи на 21-й негде было взять.Это действительно старая Хася, как и многие модели Академа (в начале Академия паковала модели Хоббикрафт/Хасегава), а миг-21 в свою очередь у Хаси - это старый Фрог (у Хаси много было фроговских моделей)
Вот, теперь ясно по чему так выглядит "Старфайтер" от Академии и их же F-5..... та же фигня с масштабом...
Цитата: Посмотрим что выйдет!Благо пластик не дорогой всего за 15грн, мне достался.
Наверное всетаки "ПФ", а не ПФС/ПФМ.
Они отличаются конструкцией фонаря и контейнером торм.парашюта ( ну естественно есть и еще отличия)
Цитата: Вопрос какой 27-й лутше брать Академовский или Звезда/Италери.Как они по совпадению работы много.Работа НА ХОРОШО!
"Звезду" вы вряд ли найдете - как ниписано выше - снята она с производства, я думаю уже пару лет - точно! И в ней тоже есть неточности.
"Академия" - скорее "сочинение на тему", причем, на тему ранних 27-х. Но она сейчас доступна.
Скорее всего я приобрету набор и заново сделаю 27 или 23 БН ( на него более всего и похож пластик из набора)
Здорово получилось!
Только, если это возможно, уберите герметик с передней части фонаря - так сказать "со лба".
Это много раз обсуждалось.
А так выглядит - здорово!
Хороший ПФМ!По поводу "Не выделял , не пачкал" - на любителя, соглашусь с Phantom, выделение расшивки помогло бы сдеелать модель боле смотрибельной.
Вопрос по нишам шасси - они точно должны быть в цвет аллюминия?
Так же чуть чуть терзают сомнения по поводу нанесения камуфляжа прямо по дюралю. Это тут уже обсуждалось - http://karopka.ru/community/user/8281/?MODEL=69422.
ОТЛИЧНАЯ РАБОТА!!!!
Я прекрасно помню что такой "Пластикарт", в далеких 80-х, сам пытался несколкьо раз склеить ( именно так это тогда и было) Су-7 из ГДР....после немного стояния на полке, немного "летания" по всем прилегающим территориям ( от квартиры до дачи)), и... чаще всего какя нибудь "авария", после - все заново, благо можно было приобрести ещё наборчик
Впечатления от Вашей работы очень и очень приятственные - во-первых ( думаю так у многих!) - это воспоминания, ну и во-вторых - объем и качество проделанной рботы.
Очень здорово!Такой экземпляр может украсить ллюбую коллекцию!
Вот, Денис, возможно пригодится.http://airwar.ru/enc/fighter/mig29smt.html.
К стати, для СМТ лучше приобрести Восточный Экспресс ( если не ошибаюсь - он же Кондор), там есть именно эта модификация - это если захочется именно СМТ.
А вот схемка :
Думаю, не буду оригинальным, если напишу - ОТЛИЧНАЯ РАБОТА, ОТЛИЧНАЯ МОДЕЛЬ, ОБАЛДЕННАЯ ФОТОСЕССИЯ!!!
Никаких неточностей, так называемых "косяков" искать в работе вовсе не хочется, хотя бы по тому что она очень здорово передает образ МИГа! На самом деле - спасибо за доставленное удовольствие от просмотра!
....Только, Денис, если вы хотели СМТ, то там отличия не только в той деетальке, что вы потеряли "штангу дозаправки", у СМТ иная форма гаргота" ( если правильно выразился) - там же накладной бак.
Удачь в дальнейших работах!!!!
Цитата: Цитата:Денис, ты наверное знаешь, что там за стойки шасси в наборе, у них нет шансов, поэтому только на подставку.
А вот зря Вы на счет стоек - при должном приложении рук - вполне себе ничего так, довести до ума можно:)А вот на счет подвески - да, с ней было-бы немного повеселее:)
Phantom - особенно глядя на работу с F-111!!!
Прошу прощения, немного н в тему, но это лишь, к тому, что при приложении рук, сил, души - возможно все.
Не смотря на все что вы написали - касательно "косяков" самого кита, каких то моментов сборки - ваша работа понравилась. Получился вполне живой самолет. Да, возможно, он не соответствует Ягуару - в миллиметрахх, углах и проч..., но, он вполне передает облик машины. Еще, понравился вариант именно на подставке - т.е. "борт в полете" - здорово.
И вопрос - скажите, пилонны и какие либо варанты подвески ( ПТБ, ракеты, контейнеры, проч.) не стали использовать сознательно?
На сколкьо я припоминаю в наборе есть что то имитирующее "Мартель". Даже если на "спарке оно не используется, все равно ПТБ возможно, но это лично мое восприятие.
И так - Работа УДАЛАСЬ.
Цитата: Цитата:Розовый цвет не факт по-моему желтый гораздо выигрышней смотрелся быРозовый цвет герметика, это именно факт и на приведенной выше моей фотографии с обрезанным копирайтом, это прекрасно видно.Кстати, на "Иване Лезжове", мое фото которого Вы привели выше, розовый герметик присутствует только на подвижной части фонаря.
Спорить не буду ( даннных мало), но развена передней ( неподвижной )части фонаря нет герметика? Мн на фото показалось что есть ( на первой фото). Хотя... могу ошибаться там что то врде накладки, но под ней, кажется тоже розовый герметик.
Как ранее писали он наносился только на плекс., т.е. на само бронестекло никогда.
Цитата:
А еще - фото бы поменять - качество совсем не айс. По модели пока скажу только, что неакуратен фонарь, точнее его переплёт... и попытка изобразить герменик - неудалась. Он должен быть тоньше.Если честно - больше ничего особо не видно. Почитайте статью о технике фотографирования моделей. Можно и в темноте и без света снимать, при определенной подготовке.
Спасибо! Кроме навыков изготовления буду совершенсствовать и навыки фоторгафироввания.
Цитата:
Цитата:И еще вариант оч интересный.От бы такую деку в 48-м! Я бы второго забабахал! :)
"48" очень интересен - возможностей понаделать всего масса( при желании и умении), но одна проблема.... где ставить, как хранить.
Цитата:
Цитата:Выбор Академа - и вправду не самый лучший, ведь это копия старенькой Хаси, разработанной еще в самом конце 60-х, когда японцам чертежи на 21-й негде было взять.Это действительно старая Хася, как и многие модели Академа (в начале Академия паковала модели Хоббикрафт/Хасегава), а миг-21 в свою очередь у Хаси - это старый Фрог (у Хаси много было фроговских моделей)
Вот, теперь ясно по чему так выглядит "Старфайтер" от Академии и их же F-5..... та же фигня с масштабом...
Цитата:
модель красивая!!!!а ум производит украинская фирма "кондор"но там детализация вообще ни к черту!!!!
"Кондор" и "Восточный Экспресс" - одно и то же, я имею ввиду по содержимому в коробках
Цитата:
Посмотрим что выйдет!Благо пластик не дорогой всего за 15грн, мне достался.
Наверное всетаки "ПФ", а не ПФС/ПФМ.
Они отличаются конструкцией фонаря и контейнером торм.парашюта ( ну естественно есть и еще отличия)
Цитата:
Вопрос какой 27-й лутше брать Академовский или Звезда/Италери.Как они по совпадению работы много.Работа НА ХОРОШО!
"Звезду" вы вряд ли найдете - как ниписано выше - снята она с производства, я думаю уже пару лет - точно! И в ней тоже есть неточности.
"Академия" - скорее "сочинение на тему", причем, на тему ранних 27-х. Но она сейчас доступна.
Скорее всего я приобрету набор и заново сделаю 27 или 23 БН ( на него более всего и похож пластик из набора)
Всё! Разобрался - надо просто внимательнее читать правила : размер "1600Х1200" не был учтен.
не все фото прикрепились по чему то.....
Здорово получилось!
Только, если это возможно, уберите герметик с передней части фонаря - так сказать "со лба".
Это много раз обсуждалось.
А так выглядит - здорово!
Хороший ПФМ!По поводу "Не выделял , не пачкал" - на любителя, соглашусь с Phantom, выделение расшивки помогло бы сдеелать модель боле смотрибельной.
Вопрос по нишам шасси - они точно должны быть в цвет аллюминия?
Так же чуть чуть терзают сомнения по поводу нанесения камуфляжа прямо по дюралю. Это тут уже обсуждалось - http://karopka.ru/community/user/8281/?MODEL=69422.
ОТЛИЧНАЯ РАБОТА!!!!
Я прекрасно помню что такой "Пластикарт", в далеких 80-х, сам пытался несколкьо раз склеить ( именно так это тогда и было) Су-7 из ГДР....после немного стояния на полке, немного "летания" по всем прилегающим территориям ( от квартиры до дачи)), и... чаще всего какя нибудь "авария", после - все заново, благо можно было приобрести ещё наборчик
Впечатления от Вашей работы очень и очень приятственные - во-первых ( думаю так у многих!) - это воспоминания, ну и во-вторых - объем и качество проделанной рботы.
Очень здорово!Такой экземпляр может украсить ллюбую коллекцию!
Вот, Денис, возможно пригодится.http://airwar.ru/enc/fighter/mig29smt.html.
К стати, для СМТ лучше приобрести Восточный Экспресс ( если не ошибаюсь - он же Кондор), там есть именно эта модификация - это если захочется именно СМТ.
А вот схемка :
Думаю, не буду оригинальным, если напишу - ОТЛИЧНАЯ РАБОТА, ОТЛИЧНАЯ МОДЕЛЬ, ОБАЛДЕННАЯ ФОТОСЕССИЯ!!!
Никаких неточностей, так называемых "косяков" искать в работе вовсе не хочется, хотя бы по тому что она очень здорово передает образ МИГа! На самом деле - спасибо за доставленное удовольствие от просмотра!
....Только, Денис, если вы хотели СМТ, то там отличия не только в той деетальке, что вы потеряли "штангу дозаправки", у СМТ иная форма гаргота" ( если правильно выразился) - там же накладной бак.
Удачь в дальнейших работах!!!!
К стати, "летящий самолет" - имеется ввиду на подставке, без шасси - тоже выглядит здорово. У каждого своё восприятие и свой выбор.
Цитата:
Цитата:Денис, ты наверное знаешь, что там за стойки шасси в наборе, у них нет шансов, поэтому только на подставку.
А вот зря Вы на счет стоек - при должном приложении рук - вполне себе ничего так, довести до ума можно:)А вот на счет подвески - да, с ней было-бы немного повеселее:)
Phantom - особенно глядя на работу с F-111!!!
Прошу прощения, немного н в тему, но это лишь, к тому, что при приложении рук, сил, души - возможно все.
или вот
вот например
Не смотря на все что вы написали - касательно "косяков" самого кита, каких то моментов сборки - ваша работа понравилась. Получился вполне живой самолет. Да, возможно, он не соответствует Ягуару - в миллиметрахх, углах и проч..., но, он вполне передает облик машины. Еще, понравился вариант именно на подставке - т.е. "борт в полете" - здорово.
И вопрос - скажите, пилонны и какие либо варанты подвески ( ПТБ, ракеты, контейнеры, проч.) не стали использовать сознательно?
На сколкьо я припоминаю в наборе есть что то имитирующее "Мартель". Даже если на "спарке оно не используется, все равно ПТБ возможно, но это лично мое восприятие.
И так - Работа УДАЛАСЬ.
Цитата:
Цитата:Розовый цвет не факт по-моему желтый гораздо выигрышней смотрелся быРозовый цвет герметика, это именно факт и на приведенной выше моей фотографии с обрезанным копирайтом, это прекрасно видно.Кстати, на "Иване Лезжове", мое фото которого Вы привели выше, розовый герметик присутствует только на подвижной части фонаря.
Спорить не буду ( даннных мало), но развена передней ( неподвижной )части фонаря нет герметика? Мн на фото показалось что есть ( на первой фото). Хотя... могу ошибаться там что то врде накладки, но под ней, кажется тоже розовый герметик.
Как ранее писали он наносился только на плекс., т.е. на само бронестекло никогда.
НУ и еще вот, правда, рисунок....