Работа понравилась! Хорошо МИГ выглядит!
По поводу "загажености" и поношености...
Цитата: Довольно неплохой МИГ, но как уже сказали, крой слишком яркий (и те фото - не довод) В жизни, он не такой. Да и модель несколько теряет вид становится просто "полосатой". И ещё одно замечание, цвет герметика ближе к розовому. Вот кстати, нашел этот же борт "красный 79". На нем стыков почти не видно.
При всем уважении - зря вы так... На самом деле все зависит от условий эксплуатации,хранения, регламента обслуживания и проч...
Хотя написано "фото не довод" я все ж прикреплю несколкь штук.
Цитата: щас строю ту-22, а он аллюминевый, поэтому для меня важно, как все же правильно?
Правильнее всего - так как на фото прототипа! В принципе "22" в сети достаточно много.
Вот например -
Работа очень понравилась! Выглядит вполне реалистично. На одном из кадров показалось что чуть чуть смещен фонарь... но возможно это так выглядит на фото.
Теперь по поводу "листового эффекта - вот тут Денис пишет - "...НО листы того же дюраля не просто там валяются- в каждом месте клепается определенная марка дюраля, они разные по толщине, где то конструкция менее нагружена, а где то более , а где то титана вставки итд...."
Он полностью прав - так оно и есть - если листы обшивки отличаются по цвету - значит они имеют разную толщину,сотав и проч., НО!!! при сборке все эти факторы учитываются, т.е., чаще всего "панельный эффект симметричный.
Цитата: Цитата:а на Миг-23 разве были элевоны? мне кажется,что закрылки отклонены правильно, а элероны должны быть диференциально отклоняемыми...
Точно сейчас не помню про элероны, кажется там в этом качестве используются интерцепторы на верхней части крыла и ножницы стабилизатора. На что обратил внимание-это угол установки щитков основных стоек, он должен быть на много меньше, почти паралельно корпусу самолета.
Цитата: На полке лежит такой. На литнике кажется что нос не правильный, вот и думал - собирать или продать... Ваш понравился, так что соберу. Два от звезды собраны очень давно и покрашены кисточкой, хоть один сделаю как положено.
Спасибо.
Удачи
Спасибо!
Конечно же - СОБИРАЙТЕ! Тем более тут ( на каропке) есть пример сборки 23 от академии
http://karopka.ru/community/user/8956/?MODEL=215300,
правда там столько доработок...Но зато и результат!
Спасибо за отзывы!
У меня есть еще один набор от "Академии", пока лежит в запасе. Как нибудь по позже соберу еще один 23.
На самом деле копийность набора не айс. Он ведь выпущен очень давно. И, мне кажется он создан из старой "Хасегавы". Как то была возможность сравнить. Членение деталей - то же самое, несколько иное расположение на рамках и расшивка - у Хасегавы - она внешняя. Еще отличается фонарь - открывающаяся часть с другим переплетом и с перескопом.
Если не особо ловить миллиметры, не вгонять модель в чертежи....я думаю можно пополнить свою коллекцию таким вот самолетом. Тем более сейчас, кроме "Академии" ( если речь о "72") есть только один вариант от R.V.Aircraft , но во-первых - цена, во-вторых - доступность...
Тут каждый выбирает то, что ему подходит.
Спасибо за отзыв, но на самом деле не так уж много там доработано.
Не скромничайте.Интересует механизация крыла и имитация герметика на фонаре.
С механизацией все просто - отрезал закрылки и предкрылки, приклеил в отклоненном состоянии, на закрылках попытался съимитировать узлы навески.
Герметик на фонаре - тут еще проще - акрил и кисть.
Цитата: Георгий,не издевайтесь!Видно,что над моделью потрудились,доработали,можно сказать -вложили душу.Ну так покажите же всё это!Ваши фото дают только общее представление о модели.Перефотографируйте,пожалуйста.С уважением.Вадим.
Спасибо за отзыв, но на самом деле не так уж много там доработано. Да и со съемкой - не очень это дело у меня получается...
Цитата: Производитель NAKOTNE.В те времена-мечта моделиста,который пользовался общественным транспортом,а не передвигался на личных Жигулях.Модель для своего времени очень хороша.
ТОЧНО!!!
Была и у меня такая только уже в 89.... казалось, просто верхом совершенства!
Цитата: По моему это Итал. Вот мой - один к одному
Нет, на самом деле скорее всего "Академия" - там есть небольшие поверхности ( ну типа маленьких крыльев)))выпускаемые перед основными кряльями из центроплана. На Итале по моему, такого нет - на Академии есть 100%
Как память о 80-х выглядит оч. хорошо!
Работа понравилась! Хорошо МИГ выглядит!
По поводу "загажености" и поношености...
Цитата:
Довольно неплохой МИГ, но как уже сказали, крой слишком яркий (и те фото - не довод) В жизни, он не такой. Да и модель несколько теряет вид становится просто "полосатой". И ещё одно замечание, цвет герметика ближе к розовому. Вот кстати, нашел этот же борт "красный 79". На нем стыков почти не видно.
При всем уважении - зря вы так... На самом деле все зависит от условий эксплуатации,хранения, регламента обслуживания и проч...
Хотя написано "фото не довод" я все ж прикреплю несколкь штук.
откройте airliners.net - там многов сего интересного
Удачи!
или вот -
тут вообще - они все разные
Цитата:
щас строю ту-22, а он аллюминевый, поэтому для меня важно, как все же правильно?
Правильнее всего - так как на фото прототипа! В принципе "22" в сети достаточно много.
Вот например -
Работа очень понравилась! Выглядит вполне реалистично. На одном из кадров показалось что чуть чуть смещен фонарь... но возможно это так выглядит на фото.
Теперь по поводу "листового эффекта - вот тут Денис пишет - "...НО листы того же дюраля не просто там валяются- в каждом месте клепается определенная марка дюраля, они разные по толщине, где то конструкция менее нагружена, а где то более , а где то титана вставки итд...."
Он полностью прав - так оно и есть - если листы обшивки отличаются по цвету - значит они имеют разную толщину,сотав и проч., НО!!! при сборке все эти факторы учитываются, т.е., чаще всего "панельный эффект симметричный.
Цитата:
Цитата:а на Миг-23 разве были элевоны? мне кажется,что закрылки отклонены правильно, а элероны должны быть диференциально отклоняемыми...
Точно сейчас не помню про элероны, кажется там в этом качестве используются интерцепторы на верхней части крыла и ножницы стабилизатора. На что обратил внимание-это угол установки щитков основных стоек, он должен быть на много меньше, почти паралельно корпусу самолета.
Да, со щитками вышел косяк....
Цитата:
а на Миг-23 разве были элевоны? мне кажется,что закрылки отклонены правильно, а элероны должны быть диференциально отклоняемыми...
Честно говоря не особо вдавался в конструкцию, то что я назвал "предкрылками" и сделал в отклоненном состоянии видел на фото.
Цитата:
На полке лежит такой. На литнике кажется что нос не правильный, вот и думал - собирать или продать... Ваш понравился, так что соберу. Два от звезды собраны очень давно и покрашены кисточкой, хоть один сделаю как положено.
Спасибо.
Удачи
Спасибо!
Конечно же - СОБИРАЙТЕ! Тем более тут ( на каропке) есть пример сборки 23 от академии
http://karopka.ru/community/user/8956/?MODEL=215300,
правда там столько доработок...Но зато и результат!
Спасибо за отзывы!
У меня есть еще один набор от "Академии", пока лежит в запасе. Как нибудь по позже соберу еще один 23.
На самом деле копийность набора не айс. Он ведь выпущен очень давно. И, мне кажется он создан из старой "Хасегавы". Как то была возможность сравнить. Членение деталей - то же самое, несколько иное расположение на рамках и расшивка - у Хасегавы - она внешняя. Еще отличается фонарь - открывающаяся часть с другим переплетом и с перескопом.
Если не особо ловить миллиметры, не вгонять модель в чертежи....я думаю можно пополнить свою коллекцию таким вот самолетом. Тем более сейчас, кроме "Академии" ( если речь о "72") есть только один вариант от R.V.Aircraft , но во-первых - цена, во-вторых - доступность...
Тут каждый выбирает то, что ему подходит.
Цитата:
Цитата:
Спасибо за отзыв, но на самом деле не так уж много там доработано.
Не скромничайте.Интересует механизация крыла и имитация герметика на фонаре.
С механизацией все просто - отрезал закрылки и предкрылки, приклеил в отклоненном состоянии, на закрылках попытался съимитировать узлы навески.
Герметик на фонаре - тут еще проще - акрил и кисть.
Цитата:
Георгий,не издевайтесь!Видно,что над моделью потрудились,доработали,можно сказать -вложили душу.Ну так покажите же всё это!Ваши фото дают только общее представление о модели.Перефотографируйте,пожалуйста.С уважением.Вадим.
Спасибо за отзыв, но на самом деле не так уж много там доработано. Да и со съемкой - не очень это дело у меня получается...
Цитата:
Очень неудачная фотосессия - модель занимает относительно небольшую часть кадра. Было бы разумно снимки обработать.
Вот с обработкой то как раз и проблемы - по просту не умею....
Не совсем. Вы показываете её в новой коробке, то что было у меня чуть с другим рисунком. Но, склонен думать - пластик тот же.
По сборке и окраске полностью со всеми ранее высказавшимися - согласен!очень хорошо!
Но вот по Р-77 и ПТБ под крылом..... извините ТАК НЕ БЫВАЕТ!
Соглашусь с Михалычем - "...А так по моему на данный момент лучший 31-й в демонстрационной окраске, лучше я пока не видел..."
Цитата:
Был у меня такой, в начале 90-х сменял на В5Н Кейт. А красится он должен быть в черный цвет, якобы стелс.
Там в инструкции было ( еси память не изменяет) два варианта окраски - и два варианта декалей...
Он пропадал на какое то время но после снова появился.
Цитата:
Был у меня такой, в начале 90-х сменял на В5Н Кейт. А красится он должен быть в черный цвет, якобы стелс.
Там в инструкции было ( еси память не изменяет) два варианта окраски - и два варианта декалей...
Он пропадал на какое то время но после снова появился.
Цитата:
Производитель NAKOTNE.В те времена-мечта моделиста,который пользовался общественным транспортом,а не передвигался на личных Жигулях.Модель для своего времени очень хороша.
ТОЧНО!!!
Была и у меня такая только уже в 89.... казалось, просто верхом совершенства!
Цитата:
По моему это Итал. Вот мой - один к одному
Нет, на самом деле скорее всего "Академия" - там есть небольшие поверхности ( ну типа маленьких крыльев)))выпускаемые перед основными кряльями из центроплана. На Итале по моему, такого нет - на Академии есть 100%
Как память о 80-х выглядит оч. хорошо!
Вот! Теперь стало гораздо понятнее.
Значит учту когда стану делать свой "Скайхок" ( в 72) от Фуджими.
Спасибо
Ни в коем случае не спорю с вами, просто хочется самоум понять.