Интересная башня. В общем-то, это довоенный выпуск, в 1942 году литые башни на СТЗ не имели кормового люка на болтах, там была только шляпка (вроде пистолетный порт это, не знаю точно). А вот по части 1941 года - тут боюсь прогадать, поскольку действительно могли поставлять с других заводов. С другой стороны, раз на фото 1942 года можно встретить Т-34 выпуска СТЗ с литой башней, то, скорее всего, на СТЗ лили башни сами.
Цитата: Долго разглядывал MSD набор в магазине, но так и не решился взяться за такой "жестокий" запил. Так что автору огромный респект за подобный труд. Про снег и некоторые замечания по матчасти уже писали, так что не буду повторяться. Модель на мой взгляд заслуженно разместилась в Галерее!
Спасибо!Снег попробую размочить, снять излишки)
Цитата: ...Пока танк был не окрашен,было смотрибельно,но после покраски всё изменилось,поэтому примите "пару ложек дёгтя" в Вашу бочку мёда:
1.Ствол у Вас музейный,т.е.залит металлом.Надо бы рассверлить;
2.Отсутствует спаренный пулемёт с орудием;
3.Нет провиса на гусеницах;
4.И выскажу своё субъективное мнение-слой краски толстоват,поэтому смывка невнятно легла,а как следствие-"снег" тоже лежит "как попало".
С Уважением.
Ствол ничем не залит, сверлить его не надо. Отверстие видно.
Краска нетолстая, клал в несколько слоёв.
Со снегом согласен.
Насчёт спаренного пулемёта: он не выдаётся за пределы маски (фото прилагаю).
Насчёт провиса: он есть, на многих фото это хорошо видно,однако, судя по приложенным фото с парада, заметно, что он был небольшой.Танки-то новые, ещё неезженые.
Цитата: Прототип выбран интересный.Запил серьёзный.Снег будет лучше смотреться,если подставку из брусчатки сделать,тоже заснеженную.
Да, подставку можно поискать, а то сода осыпаться будет, полку протирать до бесконечности придётся.
Цитата: Танк вышел отличный, доработки впечатлили, но как сказали выше-снег лишний, всю проделанную работу маскирует, если только на подставку....
Спасибо)Да, со снегом перестарался, хотел большую реалистичность придать, но уж как есть, конечно, я его на полку поставил, не на диораму, пусть уж так будет.
Цитата: Отличная 34-ка, ну и как сказали выше, доработки впечатляют!
Благодарю)
Цитата: а зачем вы её этим снегом то убили?
Самому жалко, но ведь согласно прототипу делал, а на летней окраске смотрится неестественно. Постараюсь исправить.
Всем спасибо за отзывы! Цитата: Сам танк - блеск!
А вот ненатурально сделаный снег его портит.
Снег на фото парада - холодный мелкий. Такой пожет порошить даже почти отвесные поверхности.
Но на поверхности он как бы прозрачный, тонкий, плавно "сходящий на нет".
У Вас получился более теплый, липкий, толстый, с резкой границей. Он просто другой.
Хотите похожести - пройдитесь сухой жеской кистью по снегу, сметая излишки. Утончите слой снега - будет более похоже на то, что на фото.
И сильнее уберите снег со скул башни - на фото там снега нет!
И первое фото, заглавное, самое неинформативное. Лучше бы заменить.
Со снегом пришлось помучиться, на 4БО его сложнее делать, чем на белом, ещё подумаю, как подправить. Кистью проходился уже, пройдёмся тогда ещё раз.
Про заглавное фото забыл, заменим.
Т-34-76, запечатлённый на этом фото, подписали как сталинградский.
Интересная башня. В общем-то, это довоенный выпуск, в 1942 году литые башни на СТЗ не имели кормового люка на болтах, там была только шляпка (вроде пистолетный порт это, не знаю точно). А вот по части 1941 года - тут боюсь прогадать, поскольку действительно могли поставлять с других заводов. С другой стороны, раз на фото 1942 года можно встретить Т-34 выпуска СТЗ с литой башней, то, скорее всего, на СТЗ лили башни сами.
Отличная коллекция!
Скорей бы Т-26.Не фанат БТТ сателлитов Германии, но танк интересный, да и качество хорошее.
Отлично,всего в меру, рабочий танк.
Приятно смотрится, всё ж таки качество на уровне.Металлом веет)
Спасибо) Однако, судя по фото, бывало по-всякому.
Цитата:
Долго разглядывал MSD набор в магазине, но так и не решился взяться за такой "жестокий" запил. Так что автору огромный респект за подобный труд. Про снег и некоторые замечания по матчасти уже писали, так что не буду повторяться. Модель на мой взгляд заслуженно разместилась в Галерее!
Спасибо!Снег попробую размочить, снять излишки)
Цитата:
...Пока танк был не окрашен,было смотрибельно,но после покраски всё изменилось,поэтому примите "пару ложек дёгтя" в Вашу бочку мёда:
1.Ствол у Вас музейный,т.е.залит металлом.Надо бы рассверлить;
2.Отсутствует спаренный пулемёт с орудием;
3.Нет провиса на гусеницах;
4.И выскажу своё субъективное мнение-слой краски толстоват,поэтому смывка невнятно легла,а как следствие-"снег" тоже лежит "как попало".
С Уважением.
Ствол ничем не залит, сверлить его не надо. Отверстие видно.
Краска нетолстая, клал в несколько слоёв.
Со снегом согласен.
Насчёт спаренного пулемёта: он не выдаётся за пределы маски (фото прилагаю).
Насчёт провиса: он есть, на многих фото это хорошо видно,однако, судя по приложенным фото с парада, заметно, что он был небольшой.Танки-то новые, ещё неезженые.
Цитата:
Прототип выбран интересный.Запил серьёзный.Снег будет лучше смотреться,если подставку из брусчатки сделать,тоже заснеженную.
Да, подставку можно поискать, а то сода осыпаться будет, полку протирать до бесконечности придётся.
Снег, к сожалению, прилип уже крепко, ПВА даёт себя знать)Учту на будущее))Да и мало ли, как снег лечь ещё может)
А что рубите?)
Цитата:
Танк вышел отличный, доработки впечатлили, но как сказали выше-снег лишний, всю проделанную работу маскирует, если только на подставку....
Спасибо)Да, со снегом перестарался, хотел большую реалистичность придать, но уж как есть, конечно, я его на полку поставил, не на диораму, пусть уж так будет.
Цитата:
Отличная 34-ка, ну и как сказали выше, доработки впечатляют!
Благодарю)
Цитата:
а зачем вы её этим снегом то убили?
Самому жалко, но ведь согласно прототипу делал, а на летней окраске смотрится неестественно. Постараюсь исправить.
Всем спасибо за отзывы!
Цитата:
Сам танк - блеск!
А вот ненатурально сделаный снег его портит.
Снег на фото парада - холодный мелкий. Такой пожет порошить даже почти отвесные поверхности.
Но на поверхности он как бы прозрачный, тонкий, плавно "сходящий на нет".
У Вас получился более теплый, липкий, толстый, с резкой границей. Он просто другой.
Хотите похожести - пройдитесь сухой жеской кистью по снегу, сметая излишки. Утончите слой снега - будет более похоже на то, что на фото.
И сильнее уберите снег со скул башни - на фото там снега нет!
И первое фото, заглавное, самое неинформативное. Лучше бы заменить.
Со снегом пришлось помучиться, на 4БО его сложнее делать, чем на белом, ещё подумаю, как подправить. Кистью проходился уже, пройдёмся тогда ещё раз.
Про заглавное фото забыл, заменим.
Отличный Т-28!
Денис, ваши работы всегда загляденье!Про катки сказали, а так больше броских косяков нет, смотрится здорово, одна Штора чего стоит!
Красиво, сюжет понравился!
Очень понравился КВ!Живо смотрится, пылюка, оторванность части полки - здорово!