Макет! Хорошо и качественно выполненный макет! Не более! Чисто моё мнение!
Крайне не хватает разного рода мелочевки, всяких трубочек, ручек, оплетки и тд, на рубке и трубах этого хозяйства много, даже вьюшка и та пустая! Есть так же небольшие грехи в матчасть, по мелочи в основном, не считая того, что штурвал переразмерен ...и вапче их два))))
Но, повторюсь, сделано все очень качественно!!!
Так, так, Алексей, а наука просветитель меня на счёт фото, что ты выложил: сбоку рубки идёт труба, снизу она изгибается, и похоже изгиб идёт в сторону носа! На модели у тебя труба есть, но изгиб идёт в сторону кормы! Почему? Крутится?
И...могу ошибаться, но на стенке рубки 2 люмика имеются, прямо по левому краю фото: один по середине уровня трубы, другой выше!
Вторая дымовая труба, спереди и сзади, где трубки идут, весит в воздухе (щели). Часть "хозяйства" во круг неё плохо подогнано и висит в воздухе (с др борта гораздо лучше). На макро на дал номерах и стволах видны швы, как на модели не знаю, но вот срез ствола пушка справа плохо обработан
Модель хороша, однозначно галерейная, даже несмотря на сказанные недостатки, некоторые из которых Алексей умело парировал! Но есть в работе и ещё "пятна" : местами необработанные швы и стыки, щели, в одном месте похоже подтек клея, нехватает горизонтального шва на корме (о как, не незаделан, а нет его), а вот тут чет не понятное, похоже плохо обработанного, на фото виден артефакт, но не понятно
Здрасьте пожалуйста!
Из хоть что нибудь приятного: модель доделана до конца (в отличае от некоторых лентяев) и...окраска! Я не говорю о том, что она правильная либо очень акуратная, но большие поверхности (да и средние) окрашены то хорошо: без разводов, подтеков, шагрени и тд.
А вот сборка просто удручает: я не говорю уже даже про необработанные стыки и щели, но просто криво приклеенные бульб и главная надстройка...это уже савсем ни в какие ворота не лезит!
Полезные советы по доработке: никаких, оставь эту модель в покое, и собирай новую, а на эту смотри и понимай как делать нельзя!
И просто советы:
1--открой сказку о стройке на сайте, в твоем случае это необходимость
2--прежде чем приклееть что то примерий на сухую, и если получаются щели или не хороший шов, то посмотри сразу, что можно сделать, чтобы этого избежать!! Бывает так, что стоит изнутри чутка фаску где нить снять и деталь сразу встает на место как литая.
3--большие и средние поверхности склеивай постепенно: начинаеш с точки, где идет идеальное соединение и пошел потихоньку вдоль шва выпремляя детали относительно др друга (нужен супертекучей клей)
4--швы и стыки , которые необходимо убрать, шкурим или шпаклюем, а потом шкурим (п2 и п3 во многом позволяют избежать шпаклевания (чем меньше шпаклевки на модели, тем лучше)
5--и пора уже посматривать на прототип того, чего строишь: даже не для того , чтобы что то исправлять и пилить, а чтобы не клеить того, чего нет на прототипе либо клеить правильно, а не как в инструкции, заодно смотреть, нужно ли заделывать шов/стык или нет (может он и на прототипе есть)
Ну вот как то так....а может я и не прав
Песочная гавань
Цитата: ИМХО - Адмирал, это только если "личные"... Худовато для Песочницы.
Цитата: Наверное, правильно.
С Уважением, Алексей.
мало того, что для галереи свои кретерии есть, так вы ишо и для песка хотите ввести....дальше что, для личных?
Ну...в общем смотрится не плохо, да, есть не точности в матчасти, тот же корпус, о котором уже говорилось, но насыщенная модель мелочевкой, достаточно аккуратно собрана, практически без швов, щелей и тд...а вот окраска несколько невелировала аккуратность сборки, засим смотрится в близи грубо, и средне для 200 масштаба....но модель галерейная
(Спаскруги, конечно, надо менять)
Цитата: Хорошая модель. Все основные недостатки коллеги выше уже озвучили.
Проголосую за корабельную Галерею.
Да, и вот еще.. Вы бы поаккуратнее вот с этим : "никаких швов быть не может и не должно,это мое кредо". Гудзоныча знаете? Кидается на такие фразы, рвет и съедает людей живьем, и щели находит и швы..))
Я чо монстр что ли? Прямо таки накидываюсь?! А вот не буду (хотя и есть кой чо, а кой где и не хватает))), а вот фото хромают, деталировку плохо видно и не в резкости, да и мало ее.....
Куда модель по моему мнению? Да не знаю, но как по мне...до галереи немного не дотягивает (такелаж, мелочевка и фото-- это всё говорили, а ишо щиты у пулеметов зачем то вверх ногами стоять, стрелять то как?))))
Привет! С праздником!!!
И праздник удался! Понравилась модель, хорошие доработки, да и в целом уже много чего сказали...ак-630 и рбу смотрятся конечно лучше трамповских, но какие то они переразмеренные, особенно рыбу...или корабль не в 350)))); у обоих вертолетов лопасти установлены не верно, верх и низ перепутаны, из-за чего лопасти "крутятся" не в ту сторону; в целом матчасть выдержана, по мелочи кой чо убрать, кой чо добавить, но это по мелочи; катера да, днище по всякому красились, а порой и не красились ваще, но стоять одновременно с разными днищами наврятли; а окраску можно и такую было изобразить, чтоб цветов побольше..
Цитата:
Это не "Марат". Это - "Октябрьская революция"..... фото просто для примера.
С Уважением, Алексей.
Понял! Пойду твою Октябрину гляну))))
Макет! Хорошо и качественно выполненный макет! Не более! Чисто моё мнение!
Крайне не хватает разного рода мелочевки, всяких трубочек, ручек, оплетки и тд, на рубке и трубах этого хозяйства много, даже вьюшка и та пустая! Есть так же небольшие грехи в матчасть, по мелочи в основном, не считая того, что штурвал переразмерен ...и вапче их два))))
Но, повторюсь, сделано все очень качественно!!!
Так, так, Алексей, а наука просветитель меня на счёт фото, что ты выложил: сбоку рубки идёт труба, снизу она изгибается, и похоже изгиб идёт в сторону носа! На модели у тебя труба есть, но изгиб идёт в сторону кормы! Почему? Крутится?
И...могу ошибаться, но на стенке рубки 2 люмика имеются, прямо по левому краю фото: один по середине уровня трубы, другой выше!
Цитата:
Ни в коем случае!!!!!
Применительно ко мне - если бы не Гудзоныч и Юра Саламатин, то мне, скорее всего, не удалось бы стать тем, кем Вы меня сейчас считаете.....
Моя записная книжка с замечаниями пополняется, в основном, именно их замечаниями!
Чётко, конкретно и по делу.
СПАСИБО ИМ ОГРОМНОЕ!!!!!
С Уважением, Алексей.
Да не за что......А тем не менее модель то хороша.....А , да ,про подтек, посмотри, может это только в таком ракурсе видно
Вот
Сразу не интересно, надо медленно, по кусочку, со смаком))))))
Вторая дымовая труба, спереди и сзади, где трубки идут, весит в воздухе (щели). Часть "хозяйства" во круг неё плохо подогнано и висит в воздухе (с др борта гораздо лучше). На макро на дал номерах и стволах видны швы, как на модели не знаю, но вот срез ствола пушка справа плохо обработан
Первая дымовая труба, ниже изгиба трубки щель незаделанная.....
На башнях зенитных орудий не обработаны швы снизу, оч хорошо видать (об этом ты знаешь, а др нет)
Быстро и оперативно однако! На кормовом срезе стык половин плохо обработан, и нет горизонтального шва под гербом (касяк матчасти).
Модель хороша, однозначно галерейная, даже несмотря на сказанные недостатки, некоторые из которых Алексей умело парировал! Но есть в работе и ещё "пятна" : местами необработанные швы и стыки, щели, в одном месте похоже подтек клея, нехватает горизонтального шва на корме (о как, не незаделан, а нет его), а вот тут чет не понятное, похоже плохо обработанного, на фото виден артефакт, но не понятно
Здрасьте пожалуйста!
Из хоть что нибудь приятного: модель доделана до конца (в отличае от некоторых лентяев) и...окраска! Я не говорю о том, что она правильная либо очень акуратная, но большие поверхности (да и средние) окрашены то хорошо: без разводов, подтеков, шагрени и тд.
А вот сборка просто удручает: я не говорю уже даже про необработанные стыки и щели, но просто криво приклеенные бульб и главная надстройка...это уже савсем ни в какие ворота не лезит!
Полезные советы по доработке: никаких, оставь эту модель в покое, и собирай новую, а на эту смотри и понимай как делать нельзя!
И просто советы:
1--открой сказку о стройке на сайте, в твоем случае это необходимость
2--прежде чем приклееть что то примерий на сухую, и если получаются щели или не хороший шов, то посмотри сразу, что можно сделать, чтобы этого избежать!! Бывает так, что стоит изнутри чутка фаску где нить снять и деталь сразу встает на место как литая.
3--большие и средние поверхности склеивай постепенно: начинаеш с точки, где идет идеальное соединение и пошел потихоньку вдоль шва выпремляя детали относительно др друга (нужен супертекучей клей)
4--швы и стыки , которые необходимо убрать, шкурим или шпаклюем, а потом шкурим (п2 и п3 во многом позволяют избежать шпаклевания (чем меньше шпаклевки на модели, тем лучше)
5--и пора уже посматривать на прототип того, чего строишь: даже не для того , чтобы что то исправлять и пилить, а чтобы не клеить того, чего нет на прототипе либо клеить правильно, а не как в инструкции, заодно смотреть, нужно ли заделывать шов/стык или нет (может он и на прототипе есть)
Ну вот как то так....а может я и не прав
Песочная гавань
Цитата:
ИМХО - Адмирал, это только если "личные"... Худовато для Песочницы.
Цитата:
Наверное, правильно.
С Уважением, Алексей.
мало того, что для галереи свои кретерии есть, так вы ишо и для песка хотите ввести....дальше что, для личных?
Цитата:
Цитата:Интересно а как Оса перезаряжаться будет?
а РБУ??? , тут, вообще много вопросов. но, художник так видит, не надо негативно относиться)
А рбу то чего? Там вроде норм
Интересно а как Оса перезаряжаться будет?
Ну...в общем смотрится не плохо, да, есть не точности в матчасти, тот же корпус, о котором уже говорилось, но насыщенная модель мелочевкой, достаточно аккуратно собрана, практически без швов, щелей и тд...а вот окраска несколько невелировала аккуратность сборки, засим смотрится в близи грубо, и средне для 200 масштаба....но модель галерейная
(Спаскруги, конечно, надо менять)
Цитата:
Хорошая модель. Все основные недостатки коллеги выше уже озвучили.
Проголосую за корабельную Галерею.
Да, и вот еще.. Вы бы поаккуратнее вот с этим : "никаких швов быть не может и не должно,это мое кредо". Гудзоныча знаете? Кидается на такие фразы, рвет и съедает людей живьем, и щели находит и швы..))
Я чо монстр что ли? Прямо таки накидываюсь?! А вот не буду (хотя и есть кой чо, а кой где и не хватает))), а вот фото хромают, деталировку плохо видно и не в резкости, да и мало ее.....
Куда модель по моему мнению? Да не знаю, но как по мне...до галереи немного не дотягивает (такелаж, мелочевка и фото-- это всё говорили, а ишо щиты у пулеметов зачем то вверх ногами стоять, стрелять то как?))))
Привет! С праздником!!!
И праздник удался! Понравилась модель, хорошие доработки, да и в целом уже много чего сказали...ак-630 и рбу смотрятся конечно лучше трамповских, но какие то они переразмеренные, особенно рыбу...или корабль не в 350)))); у обоих вертолетов лопасти установлены не верно, верх и низ перепутаны, из-за чего лопасти "крутятся" не в ту сторону; в целом матчасть выдержана, по мелочи кой чо убрать, кой чо добавить, но это по мелочи; катера да, днище по всякому красились, а порой и не красились ваще, но стоять одновременно с разными днищами наврятли; а окраску можно и такую было изобразить, чтоб цветов побольше..
Здорово получилось, медная обшивка супер!
Как делал?
А леера золотые (не крашеные) таки и должны быть?
Блин....Супер!!!!!