Цитата: Цитата:Слишком мало ракурсов-надо добавить фото или перефоткать, пламягасители не ржавели)) да и поздние пантеры этой модификации в основном все имели камуфляж...
Про камо в курсе, но решил его не делать... За трубы не согласен, вопрос спорный и споров много где наблюдал)). По моему мнению не ржавели бы они, если бы были из нержавейки, да и смотрится так по моему лучше.
А я вам про трубы ничего и не говорю, я про то что на них))))) Ржавело то что внутри но никак не снаружи...
Слишком мало ракурсов-надо добавить фото или перефоткать, пламягасители не ржавели)) да и поздние пантеры этой модификации в основном все имели камуфляж...
Отличное исполнение только, все таки на будущее советую воспользоваться жидкими камуфляжными масками, они и время экономят и вероятность сделать неточность отпадает.....
Прогресс есть по сравнению со старым вариантом, но здесь еще работать и работать, так как сам по себе кит в плане качества и матчасти оставляет желать лучшего))) из последней не исправлено ничего.... теперь по замечаниям: разве мг на ком. башне мог так быть высоко расположен? траки по бортам вместе с тросами в ведро ибо выглядят нереально, сами гусли под экраны прятать не надо их надо было заменить хотябы на бюджетный мастерклаб))) и что вы побоялись заново перекрасить модель целиком? хотябы аккуратно в темно желтый, без камо раз этот не удался-глаза боятся руки делают!! крот есть!!! Вобщем действительно тяжелый сей кит-не для слабонервных)) Удачи в следующих работах....
MG в лобовом листе зашпаклевать надо было))) и расположение заклепок на нем-же поменять))) люк на крыше башни переделать))) траки-резина в мусорное ведро-чтоб в воздухе не парили)))
единственное что понравилось это качество окраски....
P.S. И что за странные тактические обозначения на лобовом листе рубки и корме, если можно фото в студию....
Одна из лучших работ на тему данного кита, только вот есть некоторые огрехи по матчасти если эта поздняя машина-то чтож не добавили на крыше башни устройство ближнего боя?
Если не делаете конкретной привязки к прототипу зачем тогда номера с декалями клеить? Ведь дракон дает номер вполне конкретной машины!! борт с номером 314 в циммерите был и с другим камо))) но все равно если не копать матчасть вышло хорошо....
Исполнение конечно хорошее, но наверно не стоило так вкладываться в этот кит, сам такой собрал(одна из первых моделей) уж слишком он малокопийный и ущербный, из замечаний: гуси насколько я понимаю поставили ранние-почему не поздние? на выхлопе ржавая должна быть только одна труба-та что посередине из трех, фара на лобовом листе явно не масштабного размера.. но вцелом если отбросить матчасть смотрится очень даже..
Для первой работы, даже очень ничего, кстати чего так все к командирской башне придрались, сам такую собирал, ну и что, что звезда дает вариант наблюдательных приборов в закрытом состоянии))) А вообще по инструкции собирать явно не стоит, там получается скорее поздняя G....
Ну если это звезда да еще и изкоробки то все вопросы отпадают сами-собой, увы но песок!!
Нормальный камуфляж можно сделать с помощью масок.
Цитата:
Цитата:Слишком мало ракурсов-надо добавить фото или перефоткать, пламягасители не ржавели)) да и поздние пантеры этой модификации в основном все имели камуфляж...
Про камо в курсе, но решил его не делать... За трубы не согласен, вопрос спорный и споров много где наблюдал)). По моему мнению не ржавели бы они, если бы были из нержавейки, да и смотрится так по моему лучше.
А я вам про трубы ничего и не говорю, я про то что на них))))) Ржавело то что внутри но никак не снаружи...
Слишком мало ракурсов-надо добавить фото или перефоткать, пламягасители не ржавели)) да и поздние пантеры этой модификации в основном все имели камуфляж...
А что камо незахотели сделать, в темно желтый в основном красились машины порше.... а так более живее выглядел бы....
Поделитесь как сделали такой размытый камо?
Оригинально, но в реале неправдоподобно......
Отличное исполнение только, все таки на будущее советую воспользоваться жидкими камуфляжными масками, они и время экономят и вероятность сделать неточность отпадает.....
А почему ПНВ прибор без прожектора?
Цитата:
так вроде автор и имеет в виду альтернативную историю. а то когда это нас оттесняли до одера и применяли Е-50?
Даже если бы там были Е-50, и т.д. это бы уже ничего нерешило.... хотя их в принципе и быть немогло.....
Цитата:
неплоха модель особенно если учесть что первая,не в песок,а в бронетехнику отправляй,твёрдая 5
Бронетехникой тут и не пахнет)))) только из за одного качества фото)))
Прогресс есть по сравнению со старым вариантом, но здесь еще работать и работать, так как сам по себе кит в плане качества и матчасти оставляет желать лучшего))) из последней не исправлено ничего.... теперь по замечаниям: разве мг на ком. башне мог так быть высоко расположен? траки по бортам вместе с тросами в ведро ибо выглядят нереально, сами гусли под экраны прятать не надо их надо было заменить хотябы на бюджетный мастерклаб))) и что вы побоялись заново перекрасить модель целиком? хотябы аккуратно в темно желтый, без камо раз этот не удался-глаза боятся руки делают!! крот есть!!! Вобщем действительно тяжелый сей кит-не для слабонервных)) Удачи в следующих работах....
А куда делись траки на правой гусе около звездочки)))
MG в лобовом листе зашпаклевать надо было))) и расположение заклепок на нем-же поменять))) люк на крыше башни переделать))) траки-резина в мусорное ведро-чтоб в воздухе не парили)))
единственное что понравилось это качество окраски....
P.S. И что за странные тактические обозначения на лобовом листе рубки и корме, если можно фото в студию....
Одна из лучших работ на тему данного кита, только вот есть некоторые огрехи по матчасти если эта поздняя машина-то чтож не добавили на крыше башни устройство ближнего боя?
Шикарно, особенно если учитывать что это алан)))
Вот у меня такой же есть только для пантеры двигло-в страшном сне как говорится за 1200р заказывал))))
А он вообще окрашен? Однако.......
Если не делаете конкретной привязки к прототипу зачем тогда номера с декалями клеить? Ведь дракон дает номер вполне конкретной машины!! борт с номером 314 в циммерите был и с другим камо))) но все равно если не копать матчасть вышло хорошо....
Исполнение конечно хорошее, но наверно не стоило так вкладываться в этот кит, сам такой собрал(одна из первых моделей) уж слишком он малокопийный и ущербный, из замечаний: гуси насколько я понимаю поставили ранние-почему не поздние? на выхлопе ржавая должна быть только одна труба-та что посередине из трех, фара на лобовом листе явно не масштабного размера.. но вцелом если отбросить матчасть смотрится очень даже..
Для первой работы, даже очень ничего, кстати чего так все к командирской башне придрались, сам такую собирал, ну и что, что звезда дает вариант наблюдательных приборов в закрытом состоянии))) А вообще по инструкции собирать явно не стоит, там получается скорее поздняя G....