Цитата: Интересно,как бы этот Т-72 модернизировали бы израильтяне?
Интересно... А мне интересно другое, из каких соображений так установлена ДЗ на башне?
Я вот ни разу не танкист и может чего не понимаю, но не прикрытый лоб башни с обеих сторон от пушки вижу не вооруженным взглядом. Типа забивай ломы кто хочет!
Также порадовало инновационное решение крепления крышки прицела Сосна-У на болтах, т.е. для перевода из походного положения в боевое наводчик с гаечным ключом должен выползти наружу и открутить болты... Хорошо, что танк не самолет...
Цитата: Цитата:Угу, только у Билека ПМ, а если хочешь "классический" МиГ-19, то надо будет перепиливать нос, так что пока у КП-шно-Мастеркрафтовской модели С-ки нет альтернативы, к сожалению.
Не правда, делают они и С!! И С и П у меня есть , но все равно надо переделывать нос так как Билек накосячил и он в сечении получился не круглый у них!
Может и так, но с тем же результатом :)
Угу, только у Билека ПМ, а если хочешь "классический" МиГ-19, то надо будет перепиливать нос, так что пока у КП-шно-Мастеркрафтовской модели С-ки нет альтернативы, к сожалению.
Нормалек! Очень и очень не плохо. Зная исходный материал, к сборке вообще никаких претензий.
Что до стояночного угла... Видимо с передней стойкой что-то не то, возможно сама стойка коротка, а может ее место установки не верно.
Не смотря на исходные дровищи, результат оказался вполне достойный, только ступенька перед козырьком фонаря очень заметна и как по мне, так сильно блестит.
Писано-переписано уже про эти дровищи!
Сей набор пластмассы годен в работу только при наличии непреодолимого желания иметь у себя модель Су-17М4, но на современном этапе, при наличии годной модели Су-17М от Моделсвита, количество геморроя значительно сокращается. Достаточно отпилить голову и киль у этих дров и попытаться прилепить их к Моделсвиту, все остальное - немедленно в мусорку или в качестве донора на пластик, хотя и он у этой модели бывает откровенно говённым.
Неплохо собрано и покрашено, еще бы технички ему и было бы вообще хорошо, хотя сама модель несколько простовата, на мой взгляд. Еще вооружение выглядит как массо-габаритные макеты - слишком однотонно.
Цитата: Да,экспериментировал...
Меньше не получилось.есть идеи как их можно было изобразить?
Эксперимент это хорошо!
Я как-то думал над этим вопросом, но до практической реализации не дошел. Мысль простая: режется кольцевая канавка скрайбером, как расшивка, а в нее вклеивается тянутый в толщину волоса литник, так чтобы утопал на половину. Лучшего я ничего не придумал.
Повторюсь, сам не пробовал.
Вместо тянутого литника можно попробовать тонкую медную проволоку от трансформатора. Есть такая в пару десятых мм толщиной.
В разные времена и при разных обстоятельствах, по-видимому, стоил по-разному. Но у меня был за рубль! :)
Литературного таланта у меня нет, но своя история об этой модели тоже имеется, где-то в подобной теме я уже ее описывал. Да... долго же я тогда за ним гонялся!
Как в детстве побывал! Цитата: Мне помнится шпалы были пластик
Мое детство это начало 80х. А пульт оранжевый с черной ручкой. И да. пара батареек. Но мой папа сразу подключал блок питания. И я гонял сколько хотел))
И у меня была такая дорога. Аббревиатура VEB PIKO навсегда врезалась в память :)
В моей коробке был такой же паровоз, полувагон, платформа "со скворечником" и электровоз голубой с двумя вагонами :) блочок питания с регулятором серенький и евровилка, которая не лезла ни в одну советскую розетку :)
Молоток! Хорошо забацал. Заказчик обязан быть доволен!
Цитата: ...Непривычно видеть модель данного ЛА без именных надписей и шевронов на носовой части.
Модель отражает советский период, тогда все такие были. Мне, например, даже больше нравится, нежели разного рода "петушиные раскраски". Военный самолет внешне должен быть лаконичен, суров и наводить дрожь на врага :), но при этом обязательно красив!
Цитата: Александр, да я по окраске ориентировался по фото, в матчасть конуса не вникал.На фото видимость полностью зеленого конуса, может некоторые красили полностью?
В принципе, я и сам догадывался, что такое могло иметь место, поэтому и написал - "придиризм" :)
Видимо тех. персоналу не охота было заморачиваться с масками :) задули весь конус, дешево и сердито!
Цитата:
Интересно,как бы этот Т-72 модернизировали бы израильтяне?
Интересно... А мне интересно другое, из каких соображений так установлена ДЗ на башне?
Я вот ни разу не танкист и может чего не понимаю, но не прикрытый лоб башни с обеих сторон от пушки вижу не вооруженным взглядом. Типа забивай ломы кто хочет!
Также порадовало инновационное решение крепления крышки прицела Сосна-У на болтах, т.е. для перевода из походного положения в боевое наводчик с гаечным ключом должен выползти наружу и открутить болты... Хорошо, что танк не самолет...
Молодец! Этакие дровищи превратил, можно сказать, в конфетку! Только с расшивкой вышло неахти. Такой контраст делает модель "бумажной".
Цитата:
Цитата:Угу, только у Билека ПМ, а если хочешь "классический" МиГ-19, то надо будет перепиливать нос, так что пока у КП-шно-Мастеркрафтовской модели С-ки нет альтернативы, к сожалению.
Не правда, делают они и С!! И С и П у меня есть , но все равно надо переделывать нос так как Билек накосячил и он в сечении получился не круглый у них!
Может и так, но с тем же результатом :)
Угу, только у Билека ПМ, а если хочешь "классический" МиГ-19, то надо будет перепиливать нос, так что пока у КП-шно-Мастеркрафтовской модели С-ки нет альтернативы, к сожалению.
Нормалек! Очень и очень не плохо. Зная исходный материал, к сборке вообще никаких претензий.
Что до стояночного угла... Видимо с передней стойкой что-то не то, возможно сама стойка коротка, а может ее место установки не верно.
Не смотря на исходные дровищи, результат оказался вполне достойный, только ступенька перед козырьком фонаря очень заметна и как по мне, так сильно блестит.
Писано-переписано уже про эти дровищи!
Сей набор пластмассы годен в работу только при наличии непреодолимого желания иметь у себя модель Су-17М4, но на современном этапе, при наличии годной модели Су-17М от Моделсвита, количество геморроя значительно сокращается. Достаточно отпилить голову и киль у этих дров и попытаться прилепить их к Моделсвиту, все остальное - немедленно в мусорку или в качестве донора на пластик, хотя и он у этой модели бывает откровенно говённым.
Неплохо собрано и покрашено, еще бы технички ему и было бы вообще хорошо, хотя сама модель несколько простовата, на мой взгляд. Еще вооружение выглядит как массо-габаритные макеты - слишком однотонно.
Красавец на заглядение! Вот когда видишь такое исполнение, совершенно не хочется ничего колупать в матчасти и т.п.
Цитата:
Да,экспериментировал...
Меньше не получилось.есть идеи как их можно было изобразить?
Эксперимент это хорошо!
Я как-то думал над этим вопросом, но до практической реализации не дошел. Мысль простая: режется кольцевая канавка скрайбером, как расшивка, а в нее вклеивается тянутый в толщину волоса литник, так чтобы утопал на половину. Лучшего я ничего не придумал.
Повторюсь, сам не пробовал.
Вместо тянутого литника можно попробовать тонкую медную проволоку от трансформатора. Есть такая в пару десятых мм толщиной.
Хорошо, но сварные швы на ПТБ... это нечто! Даже на танках таких не встретишь, если в масштабе прикинуть, то сантиметров 10-15 ширина получится.
Цитата:
Скорее всего у вас был стартовый набор в масштабе ТТ (1:120).
Точно! ТТ, так и было написано.
В разные времена и при разных обстоятельствах, по-видимому, стоил по-разному. Но у меня был за рубль! :)
Литературного таланта у меня нет, но своя история об этой модели тоже имеется, где-то в подобной теме я уже ее описывал. Да... долго же я тогда за ним гонялся!
Как в детстве побывал!
Цитата:
Мне помнится шпалы были пластик
Мое детство это начало 80х. А пульт оранжевый с черной ручкой. И да. пара батареек. Но мой папа сразу подключал блок питания. И я гонял сколько хотел))
И у меня была такая дорога. Аббревиатура VEB PIKO навсегда врезалась в память :)
В моей коробке был такой же паровоз, полувагон, платформа "со скворечником" и электровоз голубой с двумя вагонами :) блочок питания с регулятором серенький и евровилка, которая не лезла ни в одну советскую розетку :)
Ух-ты! А я и не знал, что он "тряпошный"
Большой белый птыц. Хорош, сапака! Красивая машина.
Молоток! Хорошо забацал. Заказчик обязан быть доволен!
Цитата:
...Непривычно видеть модель данного ЛА без именных надписей и шевронов на носовой части.
Модель отражает советский период, тогда все такие были. Мне, например, даже больше нравится, нежели разного рода "петушиные раскраски". Военный самолет внешне должен быть лаконичен, суров и наводить дрожь на врага :), но при этом обязательно красив!
Ну что тут сказать, красота, да и только! Процесс наблюдал, результат радует.
Успехов в дальнейшем.
Цитата:
Александр, да я по окраске ориентировался по фото, в матчасть конуса не вникал.На фото видимость полностью зеленого конуса, может некоторые красили полностью?
В принципе, я и сам догадывался, что такое могло иметь место, поэтому и написал - "придиризм" :)
Видимо тех. персоналу не охота было заморачиваться с масками :) задули весь конус, дешево и сердито!
Комета из страны Советов! :)
Надо же, я и не знал о такой модификации. Хорош!