Я бы слукавил, если бы сказал, что люблю критику. Похвала конечно более приятна. К критике я отношусь спокойно, вот критиканов не люблю. Таких встречал двух типов, одни ограничиваются фразами: " В цвет не попал", "Лопасти не верные", ничем не подтверждая свои слова. Другие критикуют все и вся подряд, без их участия часто не обходится не одна тема.
Выставляйте хоть одну свою работу, на Ваш взгляд более-менее удачную, тогда и поговорим.
Сейчас мы находимся в неравных условиях и на данный момент Ваше мнение меня не интересует...
Цитата: Причем тут ИМХО, когда достаточно глаз, чтобы увидеть, что на разных фотографиях одна и та же модель имеет окраску разных, причем существенно разных оттенков? За номерами эскадрилий в Дж.Пентленда не полезу, потому как оно того не стоит, поскольку общее впечатление от работы выражается словами "не получилась".
Часто читал Ваши сообщения здесь и на других ресурсах. Встречал и раньше таких "теоретиков" моделизма.
В свете этого, сочту Ваши слова комплиментом...
Цитата: модель-супер, хотелось бы ссылки на источники, а декаль родная? и получится ли такой шедевр из нововского (лежит в шкафу)))) http://www.novokits.ru/index.php/kits/novomodelkits/110-172-bristol-beaufighter-mkxxi-novo-kit.html
Спасибо. Источники - литература, валк и тех. описание по австралийцам.
Декаль родная, из набора. Из НОВО можно сделать шикарную модель, по моему Tihon 28 & Alex 52 этим и занимаются:)
У меня тоже лежит нововский набор, с нуля делать не рискну. Но если использовать оставшиеся детали от хасевского набора(двигатели, коки винтов, остекление), лишние детали от италовского Веллингтона (двигатели, винты, капоты, выхлоп. патрубки и пр.), или же прикупить смоляные доп.наборы, то можно попробовать...
Цитата: Цветовое решение ракет очень спорное - разве они не должны быть целиком окрашены в Foliage Green? Разное освещение применялось зря. Из-за этого опять-таки возникает цветовая двусмысленность. Некоторые австралийские Бофы действительно были окрашены не в FG, а в некий очень темный защитный цвет, но не этот борт и вообще не в этой эскадрилье.
Вменяемых фото ракет у меня нет, есть пару британских фото - на них РС выглядят двухцветными, но не уверен. Решение было принято в пользу зрелищности.
Далее, по поводу освещения и двусмысленности. Прозвучало немного безапелляционно, не находите?
Обычно, когда пишут такое, то добавляют "ИМХО", "на мой взгляд" или "по моему мнению" и т.д.
Почему зря? Я специально делал фото при естественном освещении и с помощью лайтбокса с подсветкой.
Контраст вижу, а двусмысленность нет:)
Краску использовал Н302 от Ганзы. Насколько мне известно, именно ее считают аутентиком Foliage Green.
Цитата: Андрей насмешил:)), может быть я и суровый критик но говорю исходя из того что вижу;)А в данном случае на мой взляд еслиб модель только тонировать и оставить не клоцаной вид был бы лучше.Ну если говорить про сколы и потёртости вот несколько примеров,сильно ободран обтекатель автопилота,полосы по горизонту, чем это его так, доской чтоли?)) Створки юбки капота как бы мазнуты кистью сверху вниз...
Цитата: ...на виде снизу ещё конкретнее промазаны:)
Андрей, очень рад что Вас посмешил и позабавил.
Обращайтесь еще.
Ваш Бофайтер просто эталон вкуса. Правда, Вы так и не поняли, какую модификацию построили, ну да это мелочи...)))
Цитата: Женя, класс! Зацепило. Коллега cаmcord - суровый критик, но если отталкиваться от "нравится-не нравится", - мне, кстати, потертости и сколы очень понравились.И это... любезно потребую секрет изготовления фары: это как раз тот "Гондурас", который иногда беспокоит.
Спасибо, Андрей.
Секрет по фаре открою попозже.
P.S. По поводу критики. Как там у Пушкина: " Румяный критик мой..."
Цитата: Высший класс!Исполнение на высоком уровне.Особо понравились обдертости.
Цитата: модель-супер, хотелось бы ссылки на источники, а декаль родная? и получится ли такой шедевр из нововского (лежит в шкафу)))) http://www.novokits.ru/index.php/kits/novomodelkits/110-172-bristol-beaufighter-mkxxi-novo-kit.html
Цитата: Евгений, нам понравился Ваш Бьюфайтер! В матчасти не сильны, поэтому тяжело судить, а вот по покраске и сборке, на высоком уровне!Спасибо.
Привет, Дима.
Тоже не спишь?
Стекло вроде в порядке. Пневматики остались без матовового лака (не вовремя закончился), краска вроде всегда матовая была, сам мешал, а вот красил в холодном помещении и проявился легкий блеск и игрушечность. Завтра намешаю футуры с тальком, да и задую.
Цитата: Стволы были утоплены в крыло и перед вылетом заклеивались перкалем, здесь "Мне так больше нравится" не проедет))). Ещё БАНО на крыльях были двойные, и если я не ошибаюсь то в этом варианте должен стоять турельный пулемёт
С пулеметами еще соглашусь. Уберу совсем, обычно их на австралийцах снимали,так как окошкам выброса гильз - мешали крепления РС.
Насчет остального вы ошибаетесь. БАНО на ЭТОМ варианте одинарные, их то ли закрашивали, то ли не ставили, не ясно. Турельного пулемета не было, был полностью закрытый обтекатель.
Да, кстати. Добавил забытые тормозные шланги и запальные шнуры к РС.
Цитата: Общее впечатление от модели очень приятное, и качество сборки и проработка деталей отличное!:) но есть пара неприятных моментов, это сколы которые в большинстве своём похожи на мазки и пулемёты не должны торчать из крыла
Это не совсем сколы, я бы назвал это "потёртостями". Насчет пулеметов не уверен, но мне так больше нравится:)
Он просто шикарен. Замечательная модель.
Действительно, хорошая работа.
Красиво получилось.
Красивый штурмовик.
Хочу собрать тоже парочку таких.
Да, с моей стороны так и есть.
Спорить нет времени, отвлекаюсь от постройки моделей, что само по себе не очень приятно...
Спасибо за оценки.
Хорошо, буду честным.
Ваше мнение меня не устраивает и не интересует...
Я бы слукавил, если бы сказал, что люблю критику. Похвала конечно более приятна. К критике я отношусь спокойно, вот критиканов не люблю. Таких встречал двух типов, одни ограничиваются фразами: " В цвет не попал", "Лопасти не верные", ничем не подтверждая свои слова. Другие критикуют все и вся подряд, без их участия часто не обходится не одна тема.
Выставляйте хоть одну свою работу, на Ваш взгляд более-менее удачную, тогда и поговорим.
Сейчас мы находимся в неравных условиях и на данный момент Ваше мнение меня не интересует...
Цитата:
Причем тут ИМХО, когда достаточно глаз, чтобы увидеть, что на разных фотографиях одна и та же модель имеет окраску разных, причем существенно разных оттенков? За номерами эскадрилий в Дж.Пентленда не полезу, потому как оно того не стоит, поскольку общее впечатление от работы выражается словами "не получилась".
Часто читал Ваши сообщения здесь и на других ресурсах. Встречал и раньше таких "теоретиков" моделизма.
В свете этого, сочту Ваши слова комплиментом...
Цитата:
модель-супер, хотелось бы ссылки на источники, а декаль родная? и получится ли такой шедевр из нововского (лежит в шкафу)))) http://www.novokits.ru/index.php/kits/novomodelkits/110-172-bristol-beaufighter-mkxxi-novo-kit.html
Спасибо. Источники - литература, валк и тех. описание по австралийцам.
Декаль родная, из набора. Из НОВО можно сделать шикарную модель, по моему Tihon 28 & Alex 52 этим и занимаются:)
У меня тоже лежит нововский набор, с нуля делать не рискну. Но если использовать оставшиеся детали от хасевского набора(двигатели, коки винтов, остекление), лишние детали от италовского Веллингтона (двигатели, винты, капоты, выхлоп. патрубки и пр.), или же прикупить смоляные доп.наборы, то можно попробовать...
Цитата:
Цветовое решение ракет очень спорное - разве они не должны быть целиком окрашены в Foliage Green? Разное освещение применялось зря. Из-за этого опять-таки возникает цветовая двусмысленность. Некоторые австралийские Бофы действительно были окрашены не в FG, а в некий очень темный защитный цвет, но не этот борт и вообще не в этой эскадрилье.
Вменяемых фото ракет у меня нет, есть пару британских фото - на них РС выглядят двухцветными, но не уверен. Решение было принято в пользу зрелищности.
Далее, по поводу освещения и двусмысленности. Прозвучало немного безапелляционно, не находите?
Обычно, когда пишут такое, то добавляют "ИМХО", "на мой взгляд" или "по моему мнению" и т.д.
Почему зря? Я специально делал фото при естественном освещении и с помощью лайтбокса с подсветкой.
Контраст вижу, а двусмысленность нет:)
Краску использовал Н302 от Ганзы. Насколько мне известно, именно ее считают аутентиком Foliage Green.
Красиво и оригинально. Впечатлило.
Цитата:
Андрей насмешил:)), может быть я и суровый критик но говорю исходя из того что вижу;)А в данном случае на мой взляд еслиб модель только тонировать и оставить не клоцаной вид был бы лучше.Ну если говорить про сколы и потёртости вот несколько примеров,сильно ободран обтекатель автопилота,полосы по горизонту, чем это его так, доской чтоли?)) Створки юбки капота как бы мазнуты кистью сверху вниз...
Цитата:
...на виде снизу ещё конкретнее промазаны:)
Андрей, очень рад что Вас посмешил и позабавил.
Обращайтесь еще.
Ваш Бофайтер просто эталон вкуса. Правда, Вы так и не поняли, какую модификацию построили, ну да это мелочи...)))
Цитата:
Женя, класс! Зацепило. Коллега cаmcord - суровый критик, но если отталкиваться от "нравится-не нравится", - мне, кстати, потертости и сколы очень понравились.И это... любезно потребую секрет изготовления фары: это как раз тот "Гондурас", который иногда беспокоит.
Спасибо, Андрей.
Секрет по фаре открою попозже.
P.S. По поводу критики. Как там у Пушкина: " Румяный критик мой..."
Цитата:
И модель отличная, сделана отлично.
Цитата:
отличный бофайтер, мне очень понравился самолет!!
Спасибо, камрады. Я старался:)
Цитата:
Очень смотрибельная модель! Работа удалась на славу. С уважением-Сергей.
Цитата:
Шикарный вояка, понравился.
Сергей и SAURON, большое спасибо.
Цитата:
Понравилось,хорошо вышло.
Цитата:
Высший класс!Исполнение на высоком уровне.Особо понравились обдертости.
Цитата:
модель-супер, хотелось бы ссылки на источники, а декаль родная? и получится ли такой шедевр из нововского (лежит в шкафу)))) http://www.novokits.ru/index.php/kits/novomodelkits/110-172-bristol-beaufighter-mkxxi-novo-kit.html
Цитата:
Евгений, нам понравился Ваш Бьюфайтер! В матчасти не сильны, поэтому тяжело судить, а вот по покраске и сборке, на высоком уровне!Спасибо.
Спасибо ребята, за отзывы. Приятно.
Привет, Дима.
Тоже не спишь?
Стекло вроде в порядке. Пневматики остались без матовового лака (не вовремя закончился), краска вроде всегда матовая была, сам мешал, а вот красил в холодном помещении и проявился легкий блеск и игрушечность. Завтра намешаю футуры с тальком, да и задую.
Спасибо, Вадим.
Я над ними долго медитировал:).
Цитата:
Женя, отличное исполнение. Техника исполнения - на высоте.
Спасибо, Боря.
Самому понравилось, что происходит довольно редко:)
Цитата:
Стволы были утоплены в крыло и перед вылетом заклеивались перкалем, здесь "Мне так больше нравится" не проедет))). Ещё БАНО на крыльях были двойные, и если я не ошибаюсь то в этом варианте должен стоять турельный пулемёт
С пулеметами еще соглашусь. Уберу совсем, обычно их на австралийцах снимали,так как окошкам выброса гильз - мешали крепления РС.
Насчет остального вы ошибаетесь. БАНО на ЭТОМ варианте одинарные, их то ли закрашивали, то ли не ставили, не ясно. Турельного пулемета не было, был полностью закрытый обтекатель.
Да, кстати. Добавил забытые тормозные шланги и запальные шнуры к РС.
Цитата:
Общее впечатление от модели очень приятное, и качество сборки и проработка деталей отличное!:) но есть пара неприятных моментов, это сколы которые в большинстве своём похожи на мазки и пулемёты не должны торчать из крыла
Это не совсем сколы, я бы назвал это "потёртостями". Насчет пулеметов не уверен, но мне так больше нравится:)