В принципе модель понравилась, но есть пару нюансов, которые было очень неплохо устранить.
Это девственная чистота ходовой. Такого не может быть, учитывая то, что фальшборта отсутствуют!!
Далее, было бы неплохо покрыть модель фильтрами... Можно сделать неплохие самодельные фильтры из масляной краски (10% краски, 90% разбавителя). Ну и заливка придала бы вашей модели необходимый объем.
Довольно неплохо сделано. Тонировка, правда, слишком однотонная, но в целом недурно. Из явных минусов, мортиры Тучи криво приклеены, торчат в разные стороны. У командирской башенки у вас расположен огнетушитель, на сколько мне известно, на арабских, да и на советских машинах его не было. Это чешское ноу-хау.
В принципе модель понравилась. Есть конечно непопадание в цвет (такой цвет больше подойдет для шермана), но это дело скорее субъективное, чем объективное.
Весьма удачная грязь. А вот баки помяты неудачно, так как пластик практически невозможно "натурально" помять. От жестяных крыльев модель выиграла. А вот гусянку Звезда дает вообще неубедительную.
Конечно, попытка привести в чувство Скиф внушает чувство уважения. Но, несмотря на присутствие "польских" декалей, Скиф дает модель приближенную в большей степени к советской, чем восточноевропейской. Самый заметный признак - это люк наводчика, который имеет трапециевидную форму, что характерно для советских машин позднего типа. Что касается исполнения модели, то автор забыл установить защитный щиток на чехле пушки, да и топливную проводку было бы нелишним сделать.
Предлагаю сделать новые фото, и выложить еще раз. Тогда можно будет обсудить вашу модель. А сейчас что-то сказать трудно, так как фото не позволяют разглядеть толком вашу модель.
Заметно неплотное прилегание гусянки к каткам. Непонятны странные пятна на броне, если это потертости, то лучше их закрасить, а если грязь, то тем более лучше убрать.
Цитата (Shaq): blckjck, по вашему мнению, каким снарядом был поражён танк и какого причина такого пожара, ибо по модели видно, что детонации боекомплекта не было.
Судя по всему кумулятивная граната РПГ, от снаряда повреждения были бы больше. Да и в Чечне танковых дуэлей практически не было.
Для пожара не обязательно должен детонировать боекомплект, могло воспламениться топливо из доп. топливных баков на надгусеничных полках.
Цитата (blckjck): а я про ленивцы и не спорю, потом попробую залезть туды и перекрасить им торцы.
Лопата.. а почему нужен взрыв? там же гидравлика кругом. амортизаторы на катках сдохли, ствол опустился до упора, лопата упала. Или она там ваще без приводов и тупо сидит на болтах? я про лопату ваще инфы не нашел, кроме одного дохлого рисунка
Просто не видел ни одного фото подбитого танка с опущенной лопатой
а еще более спорный цвет катков - ведь они не ржавеют и на фотках встречаются всех цветов радуги)) черные, зеленоватые, розоватые, песочные, пепельные...
Не о катках речь а о ленивцах.
http://i044.radikal.ru/0909/4c/005f9a6ad0ee.jpg
И кстати, а почему в вас устройство для самоокапывания "отвалилось"? Ведь взрыва-то не было...
Уважаемый blckjck молодец, так как взялся за столь сложную тему, как раскуроченная БТТ.
Но, не обошлось и без пресловутой ложки дёгтя в бочке мёда. Во первых, леницец не может быть зелыным, так как он трется о поверхность гусеницы, если танк на ходу, то ленивец должен быть отполирован, если же танк длительное время стоит, или, как в вашем случае, подбит, то он должен быть ржавый, так как "чистый" метал быстро ржавеет.
ИМХО, но у вас перебор со ржавчиной, если танк горел, а он должен был гореть, судя по повреждениям, то у вас очень мало гари и копоти. Можете сравнить
А потрепанные Лео тоже можно смело делать, даже если они не с передовой. Если порыться в гугле, можно найти много фото с учений, где Лео по уши в грязи-пыли, и назвать их чистыми танками язык не поворачивается
В принципе модель понравилась, но есть пару нюансов, которые было очень неплохо устранить.
Это девственная чистота ходовой. Такого не может быть, учитывая то, что фальшборта отсутствуют!!
Далее, было бы неплохо покрыть модель фильтрами... Можно сделать неплохие самодельные фильтры из масляной краски (10% краски, 90% разбавителя). Ну и заливка придала бы вашей модели необходимый объем.
Хорошая модель, нечего сказать. Единственное что не понравилось - это маска пушки и скатка.
Цитата (ФБС):
Но пока начал делать Т-80уд и БМП-2, такчто до этого гроба чую не скоро доберусь.
А вот это уже интересно
Обвес слишком темный, и запылен очень, не разглядеть рельефа.
Вторые фото намного лучше. Сразу появляется положительное восприятие модели.
Сложно что-то сказать. Фото неудачные, не видно как и что сделано. Подождите солнечного денька, берите фотик и вперед, делать новые фотографии.
Довольно неплохо сделано. Тонировка, правда, слишком однотонная, но в целом недурно. Из явных минусов, мортиры Тучи криво приклеены, торчат в разные стороны. У командирской башенки у вас расположен огнетушитель, на сколько мне известно, на арабских, да и на советских машинах его не было. Это чешское ноу-хау.
Лючок для выброса снарядных гильз на корме башни - лишний. На танке его нету.
В принципе модель понравилась. Есть конечно непопадание в цвет (такой цвет больше подойдет для шермана), но это дело скорее субъективное, чем объективное.
Весьма удачная грязь. А вот баки помяты неудачно, так как пластик практически невозможно "натурально" помять. От жестяных крыльев модель выиграла. А вот гусянку Звезда дает вообще неубедительную.
>>на настоящем танке смотровые приборы синего цвета.
На фото отчётливо видно, что триплексы всё же больше отдают красно-фиолетовым, чем синим
http://www.sntechnologies.com/Challenger2.jpg
В целом модель понравилась. Визуально очень даже хорошо смотрится.
Хотя сколов, на мой взгляд, всё же многовато. Не так уж интенсивно эти Челленджеры использовались.
Нижнюю часть корпуса нужно слегка запылить. Ведь танк в пустыне использовался, так что хочется вам это или нет, но пыль/песок должен присутствовать.
Пулемет рекомендую натереть графитом (мягким простым карандашом), это придает характерный металлический блеск.
А в общем очень достойная модель. Молодец!
Конечно, попытка привести в чувство Скиф внушает чувство уважения. Но, несмотря на присутствие "польских" декалей, Скиф дает модель приближенную в большей степени к советской, чем восточноевропейской. Самый заметный признак - это люк наводчика, который имеет трапециевидную форму, что характерно для советских машин позднего типа. Что касается исполнения модели, то автор забыл установить защитный щиток на чехле пушки, да и топливную проводку было бы нелишним сделать.
Идея хорошая, но такое ощущение, что танк окунули в яму с жидкой грязью...
Предлагаю сделать новые фото, и выложить еще раз. Тогда можно будет обсудить вашу модель. А сейчас что-то сказать трудно, так как фото не позволяют разглядеть толком вашу модель.
Но покраска аккуратная, так что 4
Заметно неплотное прилегание гусянки к каткам. Непонятны странные пятна на броне, если это потертости, то лучше их закрасить, а если грязь, то тем более лучше убрать.
Всё хорошо, но ствол не может быть с ТАКИМ нагаром!
Цитата (Shaq):
blckjck, по вашему мнению, каким снарядом был поражён танк и какого причина такого пожара, ибо по модели видно, что детонации боекомплекта не было.
Судя по всему кумулятивная граната РПГ, от снаряда повреждения были бы больше. Да и в Чечне танковых дуэлей практически не было.
Для пожара не обязательно должен детонировать боекомплект, могло воспламениться топливо из доп. топливных баков на надгусеничных полках.
Цитата (blckjck):
а я про ленивцы и не спорю, потом попробую залезть туды и перекрасить им торцы.
Лопата.. а почему нужен взрыв? там же гидравлика кругом. амортизаторы на катках сдохли, ствол опустился до упора, лопата упала. Или она там ваще без приводов и тупо сидит на болтах? я про лопату ваще инфы не нашел, кроме одного дохлого рисунка
Просто не видел ни одного фото подбитого танка с опущенной лопатой
Цитата (blckjck):
Marauder2080:
а еще более спорный цвет катков - ведь они не ржавеют и на фотках встречаются всех цветов радуги)) черные, зеленоватые, розоватые, песочные, пепельные...
Не о катках речь а о ленивцах.
http://i044.radikal.ru/0909/4c/005f9a6ad0ee.jpg
И кстати, а почему в вас устройство для самоокапывания "отвалилось"? Ведь взрыва-то не было...
Уважаемый blckjck молодец, так как взялся за столь сложную тему, как раскуроченная БТТ.
Но, не обошлось и без пресловутой ложки дёгтя в бочке мёда. Во первых, леницец не может быть зелыным, так как он трется о поверхность гусеницы, если танк на ходу, то ленивец должен быть отполирован, если же танк длительное время стоит, или, как в вашем случае, подбит, то он должен быть ржавый, так как "чистый" метал быстро ржавеет.
ИМХО, но у вас перебор со ржавчиной, если танк горел, а он должен был гореть, судя по повреждениям, то у вас очень мало гари и копоти. Можете сравнить
http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00gxwech.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/t/o/tom_nm/KMO_100911_00001_1_t208.jpg
Но всё равно модель оставляет приятное впечатление. Молодец!
Не могу понять, судя по флагу, машина голландская, а схема камуфляжа больше похожа на финскую.
>>я предпочитаю модели с большим количеством всяких поломанностей-потертостей, а эти заразы, леопарды, нигде ж не воюют!
В Афгане воюют канадские Лео, правда у них установлены экраны-решётки
http://www.militaryimages.net/photopost/data/501/CAF_Leopard2A6M_Canada_02_Afghanistan.jpg
А потрепанные Лео тоже можно смело делать, даже если они не с передовой. Если порыться в гугле, можно найти много фото с учений, где Лео по уши в грязи-пыли, и назвать их чистыми танками язык не поворачивается
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=66785&d=1233947389
http://www.armyrecognition.com/europe/Tchecoslovaquie/Bhana/Bhana_2004_Pictures_Gallery/images/Leopard_2A6_Czech_Republic_Bhana_2004_01.jpg