Извините за оффтоп, но там еще на фотке был Альбатрос кажись а его как-нибудь посмотреть поближе можно? такой же хочу купить...
А по поводу обсуждения про изкоробочников и афтермаркетенгщиков (уф еле выговорил), то напоминает разделение в известных ныне ММОРПГ (тот же ВОВ), где есть так называется "задроты" и есть те кто "just fot fun" и одни имеют по несколько персонажей 80го уровня и на игре умудряются деньги делать, а вторые просто тратят свои 300 рублей в месяц на оплату аккаунта и щасливы со своим палычем 30-го...
Цитата (EXPrompt): Типично совковый подход.. Всех в быдло безликое превращать...
Каждый человек Я.. каждый человек уникален, уже с рождения..
Каждый имеет свое мнение и может его свободно выражать..
Это анархия называется по-моему... Ну тут не буду спорить - не могу сказать, что вы неправы Это сложная тема для дискуссии и место для этого неподходящее
З.Ы. американское проповедование "Яизма" тоже не вариант по-моему. Вспомните, они даже в школе сидят за одиночными партами... кошмар...
Обидно когда кто-то , оставаясь невидимкой ставит единицы , причем не только моделям с дефектами , но и действительно красивым машинам ( типа моделей г-на Вехова.
+1 вот это и правда очень обидно...
Вопрос админам/модераторам: нельзя ли сделать голосование "видимым"?
Кстати, критики у моделей redvostok_а было не много. Двоих "критиканов" я знаю: это Novik & ostap. Пожалуй, мне тоже стОит обидется и заявить об этом во всеуслышание
Или нет, я просто свою следующую модель выложу в "песочницу" и напишу о том, какое я одолжение делаю "скучному" сайту размещением своих поделок
я с чистой совестью причисляю себя к убогим, ибо руки не оттуда растут:-Р:-Р:-Р
А выложить в песок вас не дадут мудрые все видящие админы
Короче все, закончили, а redvostok продолджит выкладывать свои работы. dixi
Цитата (ostap): Да я не особо-то и намекаю. Хотя, Вы поняли о чем речь
Я категорически против тезиса, что оценивать модель может только тот, кто сам умеет делать шедевры. А про музыку спросил, чтоб наглядно продемонстрировать, что каждый человек имеет право судить о любом творчестве. Чтобы оценить качество сборки модели, достаточно её сравнить с какой-нибудь другой моделью (все познается в сравнении). И тут важнее иметь чувство прекрасного , чем владеть мастерством моделиста.
А Вы просто затыкаете рот, указывая человеку, что он, дескать, еще не мастер. Это я считаю (ИМХО) неправильным. Тем более, что представленная тут модель - ну никак не шедевр.
Оценивать. Но не в таком ключе, что мол смойте за собой немедленно и больше так не делайте. Обидели же человека, критиканы.
Вспомню еще один случай из жизни. Была у нас по литературе учительница (Валентина Васильевна, спасибо вам за ваш труд), которая любила подчеркивать в сочинениях ярко красной ручкой фразы типа "Я считаю" "Я думаю" и прочие с "Я" и говорить: вот когда вы изучите мировую литературу, напишите исследовательские труды, вас будут знать и цитировать, вот тогда и будете писать Я, а пока забудьте про это местоимение".
Если бы музыку писали бы только гении, мы бы до сих пор слушали только Моцарта. и никаких бы "Ху ху хуе, я скучаю по тебееее" не было бы...
Цитата (Messerschmitt): Vombat, как вы справедливо заметили "песок песочный" находится в той галерее, где ему и полагается.
господа, давайте не будем устраивать пустую дискуссию на тему у кого эм... надфиль длиннее.
Просто еще раз хочу сказать redvostok'у - выкладывайте свои работы один благодарный зритель, как минимум, у вас будет
Цитата (Messerschmitt): Уважаемый Vombat, я думаю хваля работы не высокого качества нашего коллеги вы не делаете ему услугу. Хоть конечно в их раритетности никто не усомнился.
Помню в детстве, я гулял по музейной комнате в ДК Авиаторов в Кольцово (аэропорт Екатеринбурга) и там по стенкам были развешаны модели самолетов начиная с АНТ-2 и кончая ТУ-144. (в 90х все собрали и выбросили(((( гады) так вот качество там было мягко сказать "смотреть издалека". Но для меня это было откровением. О многих самолетах я и не подозревал до того как их увидел. И каждый раз приходя в эту комнату я обходил все модели и рассматривал их, влюбляясь в авиацию.
Понятен пример? Возможно вы великий сборщик-красильщик, участник выстовок и тп. Но у вас есть в коллекции такие машины, как у уважаемого redvostoka? Или такое количество, сохранненых в приличном состоянии моделей?
Добавляете в своих категоричных суждениях ИМХО. Большими жирными буквами.
Пускай я не прав и пускай модели не такие великие как мелькающие тут, но они есть. И может кого то подтолкнут найти раритеты и сделать лучше и нам показать.
Извините за оффтоп.
З.Ы. И кстати, человеку с двумя моделями, причем одна из которых песок песочный так себя вести...
Не слушайте критиков. Выкладывайте) Сами по одной модели сделали в песочницу и выпендриваются. Я уж молчу о тех кто единицы ставит... Так что уважаемый коллега радуйте нас и дальше своими работами
с таким вооружением небось половину полетного веса боезапас занимал Помнится читал где-то, что штурмовик за минуту огня "теряет" в весе 200кг. А тут еще и пухи 37 мм и пулеметы 12 мм...
Первый свой биплан на нити собирал обычной) там правда масштаб был 48ой. Так он буквально на прошлой неделе совершил полет первый и единственный в своей жизни... Как раз упоминавшиеся мелочи и отвалились - "коробка" сама осталась в живых)
Поделитесь технологией расчалок таких аккуратных - у меня такая проблема сейчас стоит. Запас для этого тонкой медной проволоки, но не уверен, что смогу ее крепко приклеить - отрывается, да и краска с нее слазит - не держится.
Может все таки выложите? пущай критикуют...
Цитата (Einstürzen):
Плин, а вот сейчас не понял, http://karopka.ru/model.php?id=4364, де жа вю?
дык тут же ДИОРАМА)) Коровья лепешка снизу добавлена
5 однозначно. 72 масштаб форевер! Повторю за коллегами, но думал что 35ый это.
Даа.... Впечатлил фонарь кабины... 5.
Извините за оффтоп, но там еще на фотке был Альбатрос кажись а его как-нибудь посмотреть поближе можно? такой же хочу купить...
А по поводу обсуждения про изкоробочников и афтермаркетенгщиков (уф еле выговорил), то напоминает разделение в известных ныне ММОРПГ (тот же ВОВ), где есть так называется "задроты" и есть те кто "just fot fun" и одни имеют по несколько персонажей 80го уровня и на игре умудряются деньги делать, а вторые просто тратят свои 300 рублей в месяц на оплату аккаунта и щасливы со своим палычем 30-го...
Цитата (EXPrompt):
Типично совковый подход.. Всех в быдло безликое превращать...
Каждый человек Я.. каждый человек уникален, уже с рождения..
Каждый имеет свое мнение и может его свободно выражать..
Это анархия называется по-моему... Ну тут не буду спорить - не могу сказать, что вы неправы Это сложная тема для дискуссии и место для этого неподходящее
З.Ы. американское проповедование "Яизма" тоже не вариант по-моему. Вспомните, они даже в школе сидят за одиночными партами... кошмар...
Цитата (redvostok):
Обидно когда кто-то , оставаясь невидимкой ставит единицы , причем не только моделям с дефектами , но и действительно красивым машинам ( типа моделей г-на Вехова.
+1 вот это и правда очень обидно...
Вопрос админам/модераторам: нельзя ли сделать голосование "видимым"?
Цитата (ostap):
Это, типа, одолжение нам всем-убогим, что ли?
Кстати, критики у моделей redvostok_а было не много. Двоих "критиканов" я знаю: это Novik & ostap. Пожалуй, мне тоже стОит обидется и заявить об этом во всеуслышание
Или нет, я просто свою следующую модель выложу в "песочницу" и напишу о том, какое я одолжение делаю "скучному" сайту размещением своих поделок
я с чистой совестью причисляю себя к убогим, ибо руки не оттуда растут:-Р:-Р:-Р
А выложить в песок вас не дадут мудрые все видящие админы
Короче все, закончили, а redvostok продолджит выкладывать свои работы. dixi
Цитата (ostap):
Да я не особо-то и намекаю. Хотя, Вы поняли о чем речь
Я категорически против тезиса, что оценивать модель может только тот, кто сам умеет делать шедевры. А про музыку спросил, чтоб наглядно продемонстрировать, что каждый человек имеет право судить о любом творчестве. Чтобы оценить качество сборки модели, достаточно её сравнить с какой-нибудь другой моделью (все познается в сравнении). И тут важнее иметь чувство прекрасного , чем владеть мастерством моделиста.
А Вы просто затыкаете рот, указывая человеку, что он, дескать, еще не мастер. Это я считаю (ИМХО) неправильным. Тем более, что представленная тут модель - ну никак не шедевр.
Оценивать. Но не в таком ключе, что мол смойте за собой немедленно и больше так не делайте. Обидели же человека, критиканы.
Вспомню еще один случай из жизни. Была у нас по литературе учительница (Валентина Васильевна, спасибо вам за ваш труд), которая любила подчеркивать в сочинениях ярко красной ручкой фразы типа "Я считаю" "Я думаю" и прочие с "Я" и говорить: вот когда вы изучите мировую литературу, напишите исследовательские труды, вас будут знать и цитировать, вот тогда и будете писать Я, а пока забудьте про это местоимение".
Если бы музыку писали бы только гении, мы бы до сих пор слушали только Моцарта. и никаких бы "Ху ху хуе, я скучаю по тебееее" не было бы...
Предлагаю закончить полемику ибо явный оффтоп
Цитата (Messerschmitt):
Vombat, как вы справедливо заметили "песок песочный" находится в той галерее, где ему и полагается.
господа, давайте не будем устраивать пустую дискуссию на тему у кого эм... надфиль длиннее.
Просто еще раз хочу сказать redvostok'у - выкладывайте свои работы один благодарный зритель, как минимум, у вас будет
Цитата (ostap):
Vombat, Вы на каком музыкальном инструменте играете? Чисто из любопытства. Ответьте, пожалуйста.
я понял уже на шо ви таки намекаете))
на это я отвечу афоризмом насчет творцов и критиков:
из плохого вина обычно получается хороший уксус.
Цитата (Messerschmitt):
Уважаемый Vombat, я думаю хваля работы не высокого качества нашего коллеги вы не делаете ему услугу. Хоть конечно в их раритетности никто не усомнился.
Помню в детстве, я гулял по музейной комнате в ДК Авиаторов в Кольцово (аэропорт Екатеринбурга) и там по стенкам были развешаны модели самолетов начиная с АНТ-2 и кончая ТУ-144. (в 90х все собрали и выбросили(((( гады) так вот качество там было мягко сказать "смотреть издалека". Но для меня это было откровением. О многих самолетах я и не подозревал до того как их увидел. И каждый раз приходя в эту комнату я обходил все модели и рассматривал их, влюбляясь в авиацию.
Понятен пример? Возможно вы великий сборщик-красильщик, участник выстовок и тп. Но у вас есть в коллекции такие машины, как у уважаемого redvostoka? Или такое количество, сохранненых в приличном состоянии моделей?
Добавляете в своих категоричных суждениях ИМХО. Большими жирными буквами.
Пускай я не прав и пускай модели не такие великие как мелькающие тут, но они есть. И может кого то подтолкнут найти раритеты и сделать лучше и нам показать.
Извините за оффтоп.
З.Ы. И кстати, человеку с двумя моделями, причем одна из которых песок песочный так себя вести...
Не слушайте критиков. Выкладывайте) Сами по одной модели сделали в песочницу и выпендриваются. Я уж молчу о тех кто единицы ставит... Так что уважаемый коллега радуйте нас и дальше своими работами
с таким вооружением небось половину полетного веса боезапас занимал Помнится читал где-то, что штурмовик за минуту огня "теряет" в весе 200кг. А тут еще и пухи 37 мм и пулеметы 12 мм...
Поправьте, если не прав
Первый свой биплан на нити собирал обычной) там правда масштаб был 48ой. Так он буквально на прошлой неделе совершил полет первый и единственный в своей жизни... Как раз упоминавшиеся мелочи и отвалились - "коробка" сама осталась в живых)
EXPromt, спасибо большое!!! скопипастил себе на рабочий стол
а леска крепится к точкам на узелки? или приваривается? клей же не удержит из-за малой поверхности склеивания...
Поделитесь технологией расчалок таких аккуратных - у меня такая проблема сейчас стоит. Запас для этого тонкой медной проволоки, но не уверен, что смогу ее крепко приклеить - отрывается, да и краска с нее слазит - не держится.
http://karopka.ru/gfx/models/full/09019c6d8f6d5173e751f69219843bbf.jpg вот тут видно башенка как должна быть смотровые щели вообщем
"маей"...
свинтуса из набора Звездовского хотелось задействовать да))) Сам с такой же дилемой... И Байк с байкерами охото и свинья клевая)