уважаемый про 421 споры идут до сих пор,научитесь читать описание модели это во-первых.
во-вторых, когда я делал её тоже был такой самоуверенный как вы,типа всё знаю, информацию не систематизировал как надо.
в-третьих,со временем поймте что не все журналы толкуют верно. можно встретить фото одного и того же танка, а приписывают его разным панцердивизиям и годам. и ещё человек ,который написал статью, являетса одним из ведущих пантероведов,и его словам я доверяю больше чем многим книгам.
и не надо реагировать так болезнено.
Камуфляж взят такой из-за сочетания стальных катков и "бородатой" маски орудия. Другой окраски с такой комбинацией я не встречал, потому и покрашена таким образом.
это всё выдумки. такой комбинации пока документально нет потверждения.этих машин всего то было 21 штука, выпуска осени 44 года . камок же апрельский 45.
а модель сама по себе отлично собрана и покрашена
Цитата: Цитата:модель выполнена хорошо. нравится,как модель,так и сау.
но в описании ТТХ самой сау присутствует "лабуда",заряжение не автомат, да и по скорострельности она не выше аналогов.да и не считается она "самой,самой". это как в анекдоте:
-в чём отличие хомяка и крысы? оба грызуны. В РЕКЛАМЕ.
Брал с википедии, а они любят технику заграничную хвалить.
вот именно. российcкая "мста-с" не хуже, а в некоторых случаях и лучше PzH.
модель выполнена хорошо. нравится,как модель,так и сау.
но в описании ТТХ самой сау присутствует "лабуда",заряжение не автомат, да и по скорострельности она не выше аналогов.да и не считается она "самой,самой". это как в анекдоте:
-в чём отличие хомяка и крысы? оба грызуны. В РЕКЛАМЕ.
Цитата: Цитата:модель класс. вот только вопрос у мадьяров разве есть такая модификация? они же теперь всё "самое самое х..е" берут, в смысле натовское. советское, российское им теперь не нравится
Если бы была финансовая возможность они давно бы перешли на боксеры и леопарды. Единственная причина по которым в странах бывшего соц. лагеря остаются машины времен ссср и покупаются новые образцы рос. производства, несоизмеримые цены. Какое то кол-во по моему итальянских тяжело-вооруженных бтр у Венгров есть. Но это наверное исключение.
просто
не согласен. дело не в финансах, а в политике.в один миг отказались от всего социалистического, то бишь советского. а нато своё устаревшее вмиг вписали венграм, полякам и всем бывшим "союзникам" СССР. и не важно что это образцы устаревшей техники, главное ничего общего с СССР и РОССИЕЙ.
Какие итальянские бтр? Впервые слышу. можно подробней про это.интересно
модель класс. вот только вопрос у мадьяров разве есть такая модификация? они же теперь всё "самое самое х..е" берут, в смысле натовское. советское, российское им теперь не нравится
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:а эту сау не в авиамузее, рядом с САН МАРИНО снимали? уж больно знакомый
Да-да-да. Поснимал, а потом отправился туда пешком :)
Чудесное место.
уж не соседи мы? или вы в экскурсии были?
просто живу рядом с этим музеем
К сожалению мы не соседи. Я ездил туда сам.
А Вы где живёте? Неужели в Фальчиано?
живу в PESARO это рядом(около 40 км)
Цитата: Цитата:а эту сау не в авиамузее, рядом с САН МАРИНО снимали? уж больно знакомый
Да-да-да. Поснимал, а потом отправился туда пешком :)
Чудесное место.
уж не соседи мы? или вы в экскурсии были?
просто живу рядом с этим музеем
Цитата: chigor
не думаю что 64ки не решили они проявили себя отлично хоть и с не обученными экипажами..думаю с родными экипажами они бы до бухареста дошли
кто сказал что экипажи не обученные? ответьте мне. вы там были или=нет? я там был экипажи были офицеры , ТАНКИ УЧЕБНЫЕ. НАХРАПОМ РЕШИЛИ БРАТЬ НА ИСПУГ.
Давайте я попробую прояснить ситуацию, для чего я представляю свои работы на этом ресурсе. Мне интересны и нужны комментарии по существу.
мои комментарии как раз по существу и были. вот вам известное фото пантер из Мюнхеберга
уважаемый про 421 споры идут до сих пор,научитесь читать описание модели это во-первых.
во-вторых, когда я делал её тоже был такой самоуверенный как вы,типа всё знаю, информацию не систематизировал как надо.
в-третьих,со временем поймте что не все журналы толкуют верно. можно встретить фото одного и того же танка, а приписывают его разным панцердивизиям и годам. и ещё человек ,который написал статью, являетса одним из ведущих пантероведов,и его словам я доверяю больше чем многим книгам.
и не надо реагировать так болезнено.
вот кстати и статья http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=6432
Камуфляж взят такой из-за сочетания стальных катков и "бородатой" маски орудия. Другой окраски с такой комбинацией я не встречал, потому и покрашена таким образом.
это всё выдумки. такой комбинации пока документально нет потверждения.этих машин всего то было 21 штука, выпуска осени 44 года . камок же апрельский 45.
а модель сама по себе отлично собрана и покрашена
Цитата:
Цитата:модель выполнена хорошо. нравится,как модель,так и сау.
но в описании ТТХ самой сау присутствует "лабуда",заряжение не автомат, да и по скорострельности она не выше аналогов.да и не считается она "самой,самой". это как в анекдоте:
-в чём отличие хомяка и крысы? оба грызуны. В РЕКЛАМЕ.
Брал с википедии, а они любят технику заграничную хвалить.
вот именно. российcкая "мста-с" не хуже, а в некоторых случаях и лучше PzH.
модель выполнена хорошо. нравится,как модель,так и сау.
но в описании ТТХ самой сау присутствует "лабуда",заряжение не автомат, да и по скорострельности она не выше аналогов.да и не считается она "самой,самой". это как в анекдоте:
-в чём отличие хомяка и крысы? оба грызуны. В РЕКЛАМЕ.
класс
Цитата:
chigor, серые "Тигр" и "Пантера" вообще длинная история, как и их номера ))
просто серый тигр был, но вот серийная пантера? опытные образцы да
окрас неплохой, но вот матчасть ...оставляет желать лучшего.
и ещё серых пантер не встречал, тут уж извините косяк
Цитата:
Цитата:модель класс. вот только вопрос у мадьяров разве есть такая модификация? они же теперь всё "самое самое х..е" берут, в смысле натовское. советское, российское им теперь не нравится
Если бы была финансовая возможность они давно бы перешли на боксеры и леопарды. Единственная причина по которым в странах бывшего соц. лагеря остаются машины времен ссср и покупаются новые образцы рос. производства, несоизмеримые цены. Какое то кол-во по моему итальянских тяжело-вооруженных бтр у Венгров есть. Но это наверное исключение.
просто
не согласен. дело не в финансах, а в политике.в один миг отказались от всего социалистического, то бишь советского. а нато своё устаревшее вмиг вписали венграм, полякам и всем бывшим "союзникам" СССР. и не важно что это образцы устаревшей техники, главное ничего общего с СССР и РОССИЕЙ.
Какие итальянские бтр? Впервые слышу. можно подробней про это.интересно
модель класс. вот только вопрос у мадьяров разве есть такая модификация? они же теперь всё "самое самое х..е" берут, в смысле натовское. советское, российское им теперь не нравится
Цитата:
Пишут, помещалось и по три. http://tanki-tiger.narod.ru/baschnja.html
согласен, что пишут но вот фото не встречал. повторюсь модель достойная
модель хороша. по-моему, справа 2 а не 3 трака на башне
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:а эту сау не в авиамузее, рядом с САН МАРИНО снимали? уж больно знакомый
Да-да-да. Поснимал, а потом отправился туда пешком :)
Чудесное место.
уж не соседи мы? или вы в экскурсии были?
просто живу рядом с этим музеем
К сожалению мы не соседи. Я ездил туда сам.
А Вы где живёте? Неужели в Фальчиано?
живу в PESARO это рядом(около 40 км)
Цитата:
Цитата:а эту сау не в авиамузее, рядом с САН МАРИНО снимали? уж больно знакомый
Да-да-да. Поснимал, а потом отправился туда пешком :)
Чудесное место.
уж не соседи мы? или вы в экскурсии были?
просто живу рядом с этим музеем
а эту сау не в авиамузее, рядом с САН МАРИНО снимали? уж больно знакомый
сборка , покраска на уровне
со стволом пушки что то не того,имхо,коротковат
нет не похож . это не бундесвер.
видно у нас понятие об учебном танке разные
Цитата:
chigor
не думаю что 64ки не решили они проявили себя отлично хоть и с не обученными экипажами..думаю с родными экипажами они бы до бухареста дошли
кто сказал что экипажи не обученные? ответьте мне. вы там были или=нет? я там был экипажи были офицеры , ТАНКИ УЧЕБНЫЕ. НАХРАПОМ РЕШИЛИ БРАТЬ НА ИСПУГ.