Все комментарии пользователя Кныш Дмитрий (knyshd)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 →
Да,декали хреновато легли.А сам танк неплохой.
Цитата (Alex1976):
Приятная машина, но впечатление какое-то двоякое. От меня 5. По поводу грязи:
http://i065.radikal.ru/1002/9b/e43c0183e9ce.jpg
Спасибо!Фотка угарная,надо так загадить,интересно,что каропчане скажут?
Может ,припылить хоть маленько?
Цитата (Андрей):
Совет один: побольше внимания матчасти и мелочам. По грязнению-обращай внимание на машины на улице, на трактора на стройках, да и в инете поискать цветные фото думаю не проблема.
Да грязной техники я много видел,причем боевой(точнее-учебно-боевой).Но загрязнение танка на танкодроме совсем не живописное,мы тут пытаемся делать,чтобы красиво смотрелось,а в жизни грязь ложится так,как придётся.Танк я поторопился выкладывать,надо еще денек-другой на него поглядеть,подправить,а уж потом и людям показывать.
Ну пока как-то вот так получилось
Хороший танк ,нормально выглядит.
Да нормально всё.
Чего пинать-то,нормальный танк.
Цитата (сникерс):
На сколько знаю советские солдаты не любили американские танки
Ага,называли "братская могила на шестерых" или "колокольня"-за большую высоту.
Да,с грязью маленько не то вышло.Сделаю паузу,потом подредактирую.Да и вообще он на фотке совсем не такой,как в жизни получился.Хуже.
Цитата (Андрей):
Задний лист левого спонсона приклеен криво. Ходовая собрана,покрашена и загрязнена неаккуратно и неверно. На башне не имитированна фактура литья.Все люки залиты краской.
"Задний лист левого спонсона приклеен криво"-не понимаю,что такое задний лист у спонсона и где он кривой.
"Ходовая собрана,покрашена и загрязнена неаккуратно и неверно"-ну,может быть.Хотя собрана по инструкции.Ей я доверяю.В покраске что не так?"Загрязнена неверно"-вообще некорректное заявление,есть какие-то правила,как должна располагаться на боевой машине грязь?
"На башне не имитированна фактура литья" -на приведенной фотке посмотрите-я,например,не вижу там никакой фактуры.
"Все люки залиты краской"-ну,хорошо,залиты.
По-моему,всё отлично.
здорово,5
сколы-не сколы...краска облезла на жаре,нормально смотрится
симпатичная кавэшка
Цитата (Дух форума):
не рассверлен пулемет (не знаю как и чем это делать?)
На этом же сайте насоветовали,сейчас так делаю:сверло в строительном магазине 0,5 или 0,7 мм-18 рублей стоит и карандаш автоматический со стержнем того же диаметра-с работы спертый,в магазине рублей 50.Вместо стержня сверло-и погнал.
За модель 5.Описание модели интересное.
5!
Цитата (Irbis):
Мне думается, не надо ничего отрывать! По себе знаю что это может добром не кончится, оставь как есть
Ага,я тоже пытался,не получилось.
Такие маленькие,да еще и самоделка.Не у каждого терпения хватит.
Ну баки явно лишние,коуши на тросах,если не ошибаюсь,не красят.В остальном нормально.