а мне понравилось..5, токма вот я правильно понял, что у правого бойца две обоймы смотаны "изо"...если правильно, то она слишком толстая, к томуже симетрия обойм нарушена...
Цитата (Vlad_n): Сразу скажу, я не спец, а сам начинающий моделист.
Из плюсов - очень понравилось, как сделана трава. Действительно есть ощущение "настоящести", если можно так выразиться. Так же понравились бревна хатынки. Похоже. Еще горшочек очень симпотный.
Ну все, похвалил, теперь можно ругаться
1. Дорогу сразу в топку. Когда увидел, сразу несколько ассоциаций возникло в диапазоне от сгущенки до детской неожиданности. Вообщем не получилось совсем. Судя по цвету травы и одежде солдат у Вас время года - осень. Для осенней, раздолбанной дороги можно попробовать, как вариант, использовать цветочную землю.
2. Хатка. Слишком чисто! Из диорамы не совсем понятно, она разрушена или нет? Отклеившаяся слева балка вроде как указывает на то, что хатку раздолбали. С другой стороны чистота и опрятность внутри хатки и вокруг нее говорит о том, что там живет чистая и опрятная хозяйка и вообще войны нет, а зеленые человечки чисто случайно набежали.
3. Калитка. Слишком массивна. Напомнила бронедверь какую то. Если в этой хатке бабушка жила, то наверное с голоду померла в связи с невозможностью покинуть дом родной.
4. Цвет забора и колодца. Опять же очень чисто. Посмотрите на цвет бревен хаты и на цвет забора. Как я понимаю, они должны быть в один тон.
5. Самый главный минус на мой взгляд - сама композиция. Насколько я понял, Вы хотели показать снайперов. Тогда за каким рожном снайпер сидит перед дверным проемом, полностью демаскируя позицию. Я в армии не служил, но ИМХО так не должно быть. Опять же, снайпер на углу хаты слишком далеко выперся. Есть все шансы схлопотать промеж глаз. Не понятно чучело в оконном проеме. Для кого оно? Для врага. А как же санитарка (или кто это), бегущая перед хаткой и соответсвенно перед чучелом. Походу это труп.
6. Ухват не масштабный.
7. Блеск фигурок. Попробуйте матовым лаком их обработать.
Поэтому респект за проделанную работу, но очень много неточностей, так что оценку не ставлю. Удачи в дальнейшем. Задел у Вас точно есть.
5...,а что за бле...на башне?
очень клево!!! единственное шо не понравилось, так это то что шапка и "изо" на рожках одного цвета...
5 +
СОгласен с Alias...
4
Цитата (V-ry):
калибр грифа у гитары зачетный)))....противотанковый))). Молодец лаконично , но емко..
+1
5+
а мне понравилось..5, токма вот я правильно понял, что у правого бойца две обоймы смотаны "изо"...если правильно, то она слишком толстая, к томуже симетрия обойм нарушена...
5 и без вариантов.
Цитата (Vlad_n):
Сразу скажу, я не спец, а сам начинающий моделист.
Из плюсов - очень понравилось, как сделана трава. Действительно есть ощущение "настоящести", если можно так выразиться. Так же понравились бревна хатынки. Похоже. Еще горшочек очень симпотный.
Ну все, похвалил, теперь можно ругаться
1. Дорогу сразу в топку. Когда увидел, сразу несколько ассоциаций возникло в диапазоне от сгущенки до детской неожиданности. Вообщем не получилось совсем. Судя по цвету травы и одежде солдат у Вас время года - осень. Для осенней, раздолбанной дороги можно попробовать, как вариант, использовать цветочную землю.
2. Хатка. Слишком чисто! Из диорамы не совсем понятно, она разрушена или нет? Отклеившаяся слева балка вроде как указывает на то, что хатку раздолбали. С другой стороны чистота и опрятность внутри хатки и вокруг нее говорит о том, что там живет чистая и опрятная хозяйка и вообще войны нет, а зеленые человечки чисто случайно набежали.
3. Калитка. Слишком массивна. Напомнила бронедверь какую то. Если в этой хатке бабушка жила, то наверное с голоду померла в связи с невозможностью покинуть дом родной.
4. Цвет забора и колодца. Опять же очень чисто. Посмотрите на цвет бревен хаты и на цвет забора. Как я понимаю, они должны быть в один тон.
5. Самый главный минус на мой взгляд - сама композиция. Насколько я понял, Вы хотели показать снайперов. Тогда за каким рожном снайпер сидит перед дверным проемом, полностью демаскируя позицию. Я в армии не служил, но ИМХО так не должно быть. Опять же, снайпер на углу хаты слишком далеко выперся. Есть все шансы схлопотать промеж глаз. Не понятно чучело в оконном проеме. Для кого оно? Для врага. А как же санитарка (или кто это), бегущая перед хаткой и соответсвенно перед чучелом. Походу это труп.
6. Ухват не масштабный.
7. Блеск фигурок. Попробуйте матовым лаком их обработать.
Поэтому респект за проделанную работу, но очень много неточностей, так что оценку не ставлю. Удачи в дальнейшем. Задел у Вас точно есть.
+ 2
но к диорамам отдельная любовь, за старанее 5-
а у меня просто вопрос...а запасные гуси на башне в грязи или под камо закрашены?
но подтеки стемноваты.
а я ничего не скажу...5+
Слов нет...одни положительные эмоции...шедеврально.
ну ежели дождяка..то тут уж точно Пятерка с огроменным плюсом....цвет удался, пыль тоже, да траки чистоваты, но это млочи.....5, 5 и еще раз 5...
обалденно...вот только на лобовой части видны подтеки...или клей, или непойми что...но капли есть...
но если взять в общем то 5 + ...не меньше...мне так до этого еще пилить и пилить...
если взять в расчет что красноармеец ослеп, то не удевительно что голова не туда повернута.....Мне так очень понравилось огромная 5...
ПС: а что у него вокруг рта белое такое?
гороздо лучше чем мой первый "сухарь" .....5
5 и спорить тут бесполезно...
вот только гуси не очень мне понравились...но если на них не смотреть, то ПЯТЬ..
Очень клево сделано..но про чистоту согласен, и окрас в некоторых местах не совподает.... 4 + ....
поддерживаю предыдущего оратора....
такое ощущение как будто дека на правом крыле снизу отваливается...так и есть или дефект фото?
4...