Цитата (Vlad_n): При просмотре создалось впечатление, что танк подняли со дна реки. Не знаю, это из-за качества фоток или Вы действительно переборщили с тонировкой. От оценки воздержусь в надежде на другие фото.
Цитата (PENTAMALER): Неплохо получилось в плане покраса, гусенцы не убедительны, откровенно не нравятся, цепочки закрывающие амбразуры для стрельбы из личного оружия смотрятся уж совсем толстые. Что касается производителя драгон, собирая щас Т 34 то странно и у этого производителя встречаются совсем уж дурацкие косяки у меня верхняя часть корпуса не встает на ванну нижнюю, с огромными зазорами, что это? И передняя нижняя бронеплита неправельно отлита, все сфоткано если интересно.
Спасибо. Ваше мнение одно из самых интересных для меня. Гышку первую клеил свою на стальных колесах - на Вашу работу много смотрел.
Гусеницы - согласен, но, не оправдываясь, и с винилом больше работать не буду. Мастерклабовские наборные больше понравились.
Цепочку тоже считаю толстоватой, но, опять же без опровданий, была в ките, решил ей и воспользоваться.
Модель ,по сравнению с предидущей,показала твой рост,как моделиста.
Но бессмысленой и мерзкой прелюдией ,всё испорчено.
Меньше понтов,больше времени моделизму ,и всё будет хорошо,и отзывы будут другие
Спасибо. Хотелось придумать какую-нибудь фишку про "историческую" привязку". Видимо не приживётся Скучно читать сканы академических материалов в три листа или пять строчек о модели вообще.
Цитата (Kurtz): Хы. А к чему вообще была вся вода про ГАЗель?
По модели: логичным было бы наличии пыли/грязи, той что на шурценах, и на ходовой. Если это подоразумевалась ржавчина - то на неё это не похоже никак. Не понравились черные гусеницы. А бонусы от дракона в виде дубого травла, металлических буксировочных петель и мегавинила на гусеницы сомнительны и только поднимают цифру на ценники, ценность их минимальна...
На модели есть пакости по части матчасти, мне их расписывать лень, всё равно это как я понял никому особенно не нужно. Циммер под Курском - это нонсенс, имел смысл брать другой прототип, полистав литературу, а что бы его был овидно, надо было сделать контрастную смывку. Защищу катки с полированым металлом - сделано верно, на любой фото можно увидеть это.
Цитата (Dreamcaster): Взял себя в руки Кстати с другой стороны Пантеры тоже бандаж и тоже переднего опорного катка не прокрашен. Оценка вещь всегда субъективная
Все колеса, со всех сторон покрашены в базовый цвет ещё на литниках.
Цитата (Dreamcaster): Ржана выхлопах неудебительна.. передние опорные вообще не прокрашены, если имитировали стальные, то не понятно почему обод алюминиевый.. QUOTE]
С ржавчиной на выхопных согласен.
Катки покрашены. Видимо, в Вашей интерпритации - это перебор с сухой кистью.
Цитата (Googa): Ну, по опводу яркости цветов - где, скажите вы мне, вы видели чтобы машина (да все что угодно) блестело как у кота причинное место после боя в городе, там же пыль столбом стоит, а она как известно имеет свойство оседать.
У Вас ходовая именно как у кота причинное место и блестит, несмотря на городской бой, бетон и всё такое.
За модель 4. Всё сказали выше, особенно про "серые Ханомаги". Но вы счастливый человек, если не испытывали проблем со сборкой! Я юзал эту каропку от Звезды! Боже мой! Три дня я склевал верхнюю и нижнюю части корпуса! Я вас уверяю - это был пропелер! Я уже хотел плюнуть и собрать вертолёт!
Цитата (Vlad_n):
При просмотре создалось впечатление, что танк подняли со дна реки. Не знаю, это из-за качества фоток или Вы действительно переборщили с тонировкой. От оценки воздержусь в надежде на другие фото.
Действительно переборщил с тонировкой
Цитата (SUBARIK):
Мне кажется немного с цветом камо не попал.Но может это и не так,нада переснять тогда и оценить можно.
Да,а в наборе траки что не наборные?
Перетемнил с тонировкой...
А траки были не наборные в ките.
Цитата (PENTAMALER):
Неплохо получилось в плане покраса, гусенцы не убедительны, откровенно не нравятся, цепочки закрывающие амбразуры для стрельбы из личного оружия смотрятся уж совсем толстые. Что касается производителя драгон, собирая щас Т 34 то странно и у этого производителя встречаются совсем уж дурацкие косяки у меня верхняя часть корпуса не встает на ванну нижнюю, с огромными зазорами, что это? И передняя нижняя бронеплита неправельно отлита, все сфоткано если интересно.
Спасибо. Ваше мнение одно из самых интересных для меня. Гышку первую клеил свою на стальных колесах - на Вашу работу много смотрел.
Гусеницы - согласен, но, не оправдываясь, и с винилом больше работать не буду. Мастерклабовские наборные больше понравились.
Цепочку тоже считаю толстоватой, но, опять же без опровданий, была в ките, решил ей и воспользоваться.
Цитата (KURZIN):
Чесно говоря тоже не понял зачем эта подводка про ржавую Газель, а о модели могу сказать- четверку поставил.
За оценку спасибо. Про Газель уже писал - хотел придумать фишку ко всем последующим моделям с "исторической привязкой". Видимо, не приживется.
Цитата (sobbiratel):
Sashh ,без всякого под...а.
Модель ,по сравнению с предидущей,показала твой рост,как моделиста.
Но бессмысленой и мерзкой прелюдией ,всё испорчено.
Меньше понтов,больше времени моделизму ,и всё будет хорошо,и отзывы будут другие
Спасибо. Хотелось придумать какую-нибудь фишку про "историческую" привязку". Видимо не приживётся Скучно читать сканы академических материалов в три листа или пять строчек о модели вообще.
Цитата (Kurtz):
Хы. А к чему вообще была вся вода про ГАЗель?
По модели: логичным было бы наличии пыли/грязи, той что на шурценах, и на ходовой. Если это подоразумевалась ржавчина - то на неё это не похоже никак. Не понравились черные гусеницы. А бонусы от дракона в виде дубого травла, металлических буксировочных петель и мегавинила на гусеницы сомнительны и только поднимают цифру на ценники, ценность их минимальна...
На модели есть пакости по части матчасти, мне их расписывать лень, всё равно это как я понял никому особенно не нужно. Циммер под Курском - это нонсенс, имел смысл брать другой прототип, полистав литературу, а что бы его был овидно, надо было сделать контрастную смывку. Защищу катки с полированым металлом - сделано верно, на любой фото можно увидеть это.
Вам спасибо за конструктивную критику.
Цитата (Kurtz):
Хы. А к чему вообще была вся вода про ГАЗель?
По модели: логичным было бы наличии пыли/грязи, ....QUOTE]
Вам спасибо за конструктивную критику.
Цитата (ТНБ):
тогда зачем Вы приклеили айсиэмовские курскодуговые деки на циммериченную пантеру?
Деку искал в попыхах. Сейчас уже понимаю, что нужно было бы ее не только найти, но и содержанием поинтересоваться.
Цитата (Dreamcaster):
Взял себя в руки Кстати с другой стороны Пантеры тоже бандаж и тоже переднего опорного катка не прокрашен. Оценка вещь всегда субъективная
Все колеса, со всех сторон покрашены в базовый цвет ещё на литниках.
Цитата (SEV-78):
Дорогой Сышш ,начнём пожалуй:ваш монолог из дешёвых понтов ,а это по другому и не назовёшь,абсолютно ....D
Я рад, что Вы тоже состоялись как личность.
Цитата (ТНБ):
Каким образом на Курской дуге появилась зациммериченная пантера?
Я оговорился - по версии АйСиэМ
Цитата (Dreamcaster):
Ржана выхлопах неудебительна.. передние опорные вообще не прокрашены, если имитировали стальные, то не понятно почему обод алюминиевый.. QUOTE]
С ржавчиной на выхопных согласен.
Катки покрашены. Видимо, в Вашей интерпритации - это перебор с сухой кистью.
Жаль фотка Газели не прошла до галерии. Но качество ее действетельно аццтойное.
Цитата (wwg):
Чисто для общего развития: а в каком абтайлюнге или регименте Пантер было пять рот?
По версии АйСиэМ - это маркировка пантеры Д, 52 танковый батальон 39-го танкового полка. Курская дуга, июнь, 1943 г.
Цитата (Alias):
эээээ
а газелист то тут причём??? )))
а я так силился посмотреть царапину по всему борту
И героя панцервафе в китайских тапочках
ЗЫ Зубья на ведуших и передние катки, чем покрашены ???
Сперва все колеса красил из аэра в базу, потом доводил кисточкой (местами сухой). Зубья - краска сталь.
Цитата (Googa):
Ну, по опводу яркости цветов - где, скажите вы мне, вы видели чтобы машина (да все что угодно) блестело как у кота причинное место после боя в городе, там же пыль столбом стоит, а она как известно имеет свойство оседать.
У Вас ходовая именно как у кота причинное место и блестит, несмотря на городской бой, бетон и всё такое.
За модель 4. Всё сказали выше, особенно про "серые Ханомаги". Но вы счастливый человек, если не испытывали проблем со сборкой! Я юзал эту каропку от Звезды! Боже мой! Три дня я склевал верхнюю и нижнюю части корпуса! Я вас уверяю - это был пропелер! Я уже хотел плюнуть и собрать вертолёт!
Про партизанов - плагиат! Признайтесь честно, что случилось с канистрами на стадии сборки? ) Пять, безусловно.
5 - спору нет. Но уж вы пишите, что модель лично от вас, а не от моделиста. Нафек халтурщикам пеар делать?
3. Ни о чём моделька.