Цитата: Неплохая работа, но фото темные и не очень в фокусе. Видны стыки пресс-форм.Колеса изгвазданы на мой взгляд не очень реалистично: протектор должен быть чистым, а щели забиты глиной, у Вас - наоборот. А вообще из-за темных фото сложно что-либо разглядеть. Удачи!
Да, давно ничего не собирал, обуяла спешка, оставил стыки на баках и подъемных опорах. Косяк.
Про колеса, возможно, грубовато попачкал, но про "наоборот" не согласен. Можно найти много фото разной степени испачканности именно в таком виде.
Считаю, что имеют право на жизнь и такой способ загрязнения колес, и "наоборот", и третий - когда равномерно грязное всё. Но он у моделистов тоже не популярен.
Цитата: Я не понял, почему это в Автомобилях? Я лично раздел на Разное менял. Не надо тут отсебятины.
Видимо, увидев, прошлый коммент, я не увидел, что раздел изменен. И поменял сам. Раз Грады и Катюши - в автомобилях, то чем эта ПУ принципиально от них отличается? Шасси МКЗТ-7930 может использоваться и в других целях. Если принципиально, могу на Разное поменять.
труд огромный, автор - красавец. Но при просмотре много непоняток, которые портят впечатление.
Цитата: Блин Это Плогиат... я не говорю что ты модель украл.... но вотссылка посмотри http://karopka.ru/community/user/7744/?MODEL=46423 практически т очная копия ток у него лучше
Не согласен. Никакого плагиата, модели разные, и Сергей Брикунов проделал бОльшую работу над танком, чем я.
классная тачка, все понравилось, только не хватает смывки колонке НВ. При небольшой попачканности корпуса вертолета она идеально чистая, что выглядит немного неестесственно (но легко поправимо) =)
и еще кое-где надо бы подрезать деки в местах где они пересекаются с расшивкой, например, флаги по бокам движков.
симпатично получилось, атмосферно) Кроме вышеуказанных касячков можно еще заметить высоковато посаженую Луну и неправильное расположение ДЗ на скулах башни. Хотя не исключено, что такие нестандартные варианты могли быть в реале
Мелкие доработки видно, придает модели немного своеобразности.
А с покраской ахтунг. мне непонятен якро-коричневый цвет смывки. Выглядит, будто танк облили чем-то вроде машинного масла. Если это именно смывка для объема, то выбор цвета крайне неудачен. Если это попытка изобразить грязь, то на грязь это непохоже.
Признаюсь честно :я этим делом занимаюсь для души,продавать не собираюсь и не притендую на размещение в галерее,а про оптика на винтовке, шнурки и тд. я не особо заморачиваюсь для такого масштаба.
Вы написали что ждете критики и советов, а значит, хотите делать лучше) Конечно, это трудоёмко и утомительно, но и результат будет радовать глаз =)
Имхо это не роспись, а только аккуратно нанесенные базовые цвета. Зря афтор сразу все фигуры покрасил. Лучше бы делал по одной, выкладывал и от раза к разу получал бы результат всё лучше и лучше.
стволы надо покрасить метеалликом, а не матовой краской. Надо массово применять смывку и сухую кисть для выделения всех мелочей - фигуры смотрятся плоско. и больше внимания мелочам: оптика на винтовке, шнурки, лица, микрофоны, пуговички всякие и т.д.
прикольный аппарат, расшивка вообще классно вышла.
Но кроме швов на килях еще можно заметить невнятный вид наплывов перед крыльями (нечеткий переход краски, грязные какие-то. Там тоже штоль швы не зачищены?) И мне показалось, говолы на ракетах криво покрашены, справа прям заметно, портит вид
Цитата:
Неплохая работа, но фото темные и не очень в фокусе. Видны стыки пресс-форм.Колеса изгвазданы на мой взгляд не очень реалистично: протектор должен быть чистым, а щели забиты глиной, у Вас - наоборот. А вообще из-за темных фото сложно что-либо разглядеть. Удачи!
Да, давно ничего не собирал, обуяла спешка, оставил стыки на баках и подъемных опорах. Косяк.
Про колеса, возможно, грубовато попачкал, но про "наоборот" не согласен. Можно найти много фото разной степени испачканности именно в таком виде.
Считаю, что имеют право на жизнь и такой способ загрязнения колес, и "наоборот", и третий - когда равномерно грязное всё. Но он у моделистов тоже не популярен.
Цитата:
Я не понял, почему это в Автомобилях? Я лично раздел на Разное менял. Не надо тут отсебятины.
Видимо, увидев, прошлый коммент, я не увидел, что раздел изменен. И поменял сам. Раз Грады и Катюши - в автомобилях, то чем эта ПУ принципиально от них отличается? Шасси МКЗТ-7930 может использоваться и в других целях. Если принципиально, могу на Разное поменять.
Цитата:
Какая же это бронетехника ?
Поправлено
да, я замечал не раз, что некоторым почему-то сложно прочитать 10 строк. Видимо, ЧСВ завышено.
72б, насколько я помню, были и у грузин.
труд огромный, автор - красавец. Но при просмотре много непоняток, которые портят впечатление.
Цитата:
Блин Это Плогиат... я не говорю что ты модель украл.... но вотссылка посмотри http://karopka.ru/community/user/7744/?MODEL=46423 практически т очная копия ток у него лучше
Не согласен. Никакого плагиата, модели разные, и Сергей Брикунов проделал бОльшую работу над танком, чем я.
вроде хорошо, но фотки мелкие, и на них большие белые поля. Поэтому деталей не видно(
Отнеситесь к фотоработе чуть внимательней.
если пытался изобразить грязь, то катки и гуси слишком чистые
кстати да, грамотные фотки - залог успеха)) даже если модель собрана кривовато, хорошая съемка спасает! =)
да, красиво! Покраска понравилась, бортовые экраны удались!) Надо только фару покрасить. А почему корпус по бокам под экранами и сзади другого цвета?
а еще все чего-то молчат про ооочень раскосые ПТБ. Ну а если закрыть глаза на множество касяков по матчасти, то в общем-то выглядит хорошо
красиво, живописно, ток почему кили раскосые? на мигах они ж вертикально всегда стояли
классная тачка, все понравилось, только не хватает смывки колонке НВ. При небольшой попачканности корпуса вертолета она идеально чистая, что выглядит немного неестесственно (но легко поправимо) =)
и еще кое-где надо бы подрезать деки в местах где они пересекаются с расшивкой, например, флаги по бокам движков.
хорошо покрашено и попачкано, но непонятно, что мешало убрать швы и щели
симпатично получилось, атмосферно) Кроме вышеуказанных касячков можно еще заметить высоковато посаженую Луну и неправильное расположение ДЗ на скулах башни. Хотя не исключено, что такие нестандартные варианты могли быть в реале
Мелкие доработки видно, придает модели немного своеобразности.
А с покраской ахтунг. мне непонятен якро-коричневый цвет смывки. Выглядит, будто танк облили чем-то вроде машинного масла. Если это именно смывка для объема, то выбор цвета крайне неудачен. Если это попытка изобразить грязь, то на грязь это непохоже.
Цитата:
Сообщение от Игорь Судницын (SUMA 977)
Цитата
Признаюсь честно :я этим делом занимаюсь для души,продавать не собираюсь и не притендую на размещение в галерее,а про оптика на винтовке, шнурки и тд. я не особо заморачиваюсь для такого масштаба.
Вы написали что ждете критики и советов, а значит, хотите делать лучше) Конечно, это трудоёмко и утомительно, но и результат будет радовать глаз =)
оО, тоже сначала думал, что это 72й. Классно
Имхо это не роспись, а только аккуратно нанесенные базовые цвета. Зря афтор сразу все фигуры покрасил. Лучше бы делал по одной, выкладывал и от раза к разу получал бы результат всё лучше и лучше.
стволы надо покрасить метеалликом, а не матовой краской. Надо массово применять смывку и сухую кисть для выделения всех мелочей - фигуры смотрятся плоско. и больше внимания мелочам: оптика на винтовке, шнурки, лица, микрофоны, пуговички всякие и т.д.
прикольный аппарат, расшивка вообще классно вышла.
Но кроме швов на килях еще можно заметить невнятный вид наплывов перед крыльями (нечеткий переход краски, грязные какие-то. Там тоже штоль швы не зачищены?) И мне показалось, говолы на ракетах криво покрашены, справа прям заметно, портит вид