Регистрация Вход · Почистить куки

Т-72

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
12 января 2011 года, 21:23
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Делал долго!

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
88.8679.7579.66
Средняя оценка: 82.7559 (все оценки)
Популярность модели: 66.54

Комментарии

Страницы: 1 2
Автор удалён
с сайта
Блин Это Плогиат... я не говорю что ты модель украл.... но вотссылка посмотри http://karopka.ru/community/user/7744/?MODEL=46423 практически т очная копия ток у него лучше
Александр (Comrade)
Самара/Химки
41 год
На сайте с 07.01.2011
Александр  (Comrade)
Видно что объем работы был проделан большой. Хотелось бы почитать описание. Выглядит живо и натурально. Из замечаний пожалуй в первую очередь странного вида поверхность, вызывает ассоциации с застывшей лавой (я так понимаю под танком должна быть жидкая грязь?) и правая гусеница стоит на поверхности, хотя должна по идее в любую не твердую поверхность должна углубиться. Ну и ходовая у танка слишком чистая для такой обстановки.
Ravenskroft
Самара
41 год
На сайте с 04.02.2010
Ravenskroft
Цитата:
Блин Это Плогиат... я не говорю что ты модель украл.... но вотссылка посмотри http://karopka.ru/community/user/7744/?MODEL=46423 практически т очная копия ток у него лучше

Если человек равнялся при постройке модели на работу мастера, сомневаюсь чтобы это считалось плагиатом
Сергей (Серж130)
42 года
На сайте с 05.10.2010
Плогиат толька не тот.
Прикрепленные файлы:
Victor
Архангельск
41 год
На сайте с 26.12.2010
Victor
Согласен. Описание не помешает. По матчасти ничего не скажу - не моя это тема. Но вот общее впечатление от картины складывается какое-то двоякое. с одной стороны, видно хаос боя (или момент сразу после боя). С другой стороны как-то странно: что за часть гусеницы лежит на земле? Если экипаж чинит этот, то гуси вроде целы, может от взорванного ранее, то как-то странно лежит, ящики на танке - чего экипаж собирался с ними делать - не понятно.
Может все и прояснилось бы, если было бы описание. Такое чувство у автора оставались детали и он не знал куда все это грамотно пристроить))
chigor
Молдавия и Италия
49 лет
На сайте с 16.05.2009
chigor
диорама хорошая. только блеск надо убрать.
Игорь М (Sniper99)
Санкт-Петербург
50 лет
На сайте с 12.09.2010
Игорь М (Sniper99)
В целом смотриться неплохо, даже более чем. Придирок можно придумать много(у любой модели), у меня лишь три вопроса: бандажи да и сами катки - чистые,как после мойки,вместе с тем машина стоит то ли в грязи то ли ещё где; сами бандажи без износа; второе, машина уж как - то "сильно" избита, такое ощущение, что она приняла на себя море РПГ ( а может только три гранаты ?). Оранжевые крупинки - ржавчина?Если да,то не очень. Да ещё,"С" - что значит? А в остальном особенно детализация приветствуется, на МТО, допустим у меня терпения не хватило бы.Туча - хороша.Сам люблю современную технику и т-72 в частности.Ставлю 5 ( с маленьким минусом); оценка в первую очередь за терпение и цельность картины, да ещё за детализацию. Если чем-то помог, буду рад. Удачи!
vic
Кишинев.
46 лет
На сайте с 20.05.2009
vic
А че за кусок гусеницы с лева валяется?.....
Вадим (Glass Naroda)
Москва
51 год
На сайте с 14.07.2009
Вадим  (Glass Naroda)
двоякое впечатление. и нравится и нет. нравится внимание к деталям, не нравится окраска.


странно, кусок гусеницы от БМП вызывает вопросы, АГС-17, колесо - нет
Александр Бабушкин (Тов. Юля)
34 года
На сайте с 14.11.2009
Александр Бабушкин (Тов. Юля)
здорово вышло. только, мне кажется,но опорные катки в районе поражения могли бы изменить цвет окраски

по поводу плогиата, если кто-то сделает т-34 подбитый или нет, то это можно тоже смело назвать плогиатом. а если еще и танкистов от известного производителя добавить...
KOMBRIG-1
55 лет
На сайте с 11.01.2011
KOMBRIG-1
Мне очень нравится,отличная работа!
Сергей (Серж130)
42 года
На сайте с 05.10.2010
Буква "С" обозначались части СИБВО в штурме Грозного.
Monochromicus (Monochrome)
Тюмень
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Monochromicus  (Monochrome)
Смыщает открытый люк МТО...При таком угле поворота башни- его не открыть...Учитывая, что танк битый, значит люк открыли, повоевали-покатались вот так (типа лучше охлаждение???) а потом уже танк был подбит...Стремясь за внешним эффектом, не забывайте о правде жизни..
samsamych
Вятские Поляны
53 года
На сайте с 16.11.2010
samsamych
Работы проделано много , но окрас подводит , много глянца , ржа неестественная .
JCVD
Возраст неизвестен
На сайте с 21.08.2010
JCVD
Интереснейшая работа!
Егор Великанов (PUMKA-TVER)
29 лет
На сайте с 06.01.2011
Егор Великанов (PUMKA-TVER)
мне всё нравиться 5+\

blckjck
Саратов
36 лет
На сайте с 03.03.2009
blckjck
труд огромный, автор - красавец. Но при просмотре много непоняток, которые портят впечатление.

Цитата:
Блин Это Плогиат... я не говорю что ты модель украл.... но вотссылка посмотри http://karopka.ru/community/user/7744/?MODEL=46423 практически т очная копия ток у него лучше

Не согласен. Никакого плагиата, модели разные, и Сергей Брикунов проделал бОльшую работу над танком, чем я.
Александр Новиков (АСН-98)
Нижний Тагил
26 лет
На сайте с 16.10.2010
Александр Новиков (АСН-98)
Ну, ну сделано хорошо но на фото как то блестит но всеравно на 5+
Николай Числин (бмд1)
г.Тула
67 лет
На сайте с 21.09.2010
Николай Числин (бмд1)
Для улиц Грозного что первый,что второй штурм,ходовая слишком чистая.Машина шла от Дагестана не по хорошему шоссе,а практически по земляному пластилину,кто его месил своими ногами тот знает о чем я сказал.
Liss74
Магнитогорск
41 год
На сайте с 15.12.2009
Liss74
Очень понравилась работа над моделью, колоссальный труд. Понравилась композиция........ Но.........ощущение,что не хватило сил закончить............. или опыта маловато........
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат