Фотки опять не оптимальные. А почему Вы совсем расшивку не выделяете? Копоть-то вон как живописно получилась, а расшивки не видно. И ещё звёзды на киле лучше разрезать, гораздо живее будет.
Эта модель заняла первое место в номинации Авиация в масштабе 1/72 и лучшая сборка модели производства Звезды, на завершившейся выставке в Мередиане. Во как!
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ): Но у меня тоже фотки иногда "не фонтан" выходят.
Олег, зачем эта излишняя скромность? Где это у Вас фотки "не фонтан"? У Вас фотки как раз одни из самых "фонтанистых".
Цитата (ТНБ): Если,не дай боже,стану собирать модели самолётов,то никогда-никогда не покажу их тут.авиаторы Каропки-страшные люди...
Да ну, мы тут все добрые, вон БТТшники недавно танчик обсуждали, так чуть до дуэли не дошло .
Ну над фотками уже все поиздевались, т.ч. я не буду. А по модели, из того что видно: звезда на киле косо наклеена, диски ярко-жёлтые (разве такие бывают?), и от тонировки ощущение безсистемной грязюки, а не эксплуатационной запачканочти. Но большой самолёт всё равно эффектно смотрится .
Экспромт, значит самолёт с размахом от 50 см. это 4й признак настоящего моделиста , понятно, вот здесь я подхожу, есть у меня такое . А БТТшники, да если ещё и без зелёного коврика, получается не моделисты?
Ну может и не нужен, но мне и лампы не нужны. Снимаю всегда на балконе, при естественном освещении. А вот светит солнце или пасмурно почти без разницы, даже в пасмурную погоду на балконе света хватает.
ТНБ, спасибо!
ostap,ТНБ, большое спасибо, коллеги!
Novik, спасибо!
Фотки опять не оптимальные. А почему Вы совсем расшивку не выделяете? Копоть-то вон как живописно получилась, а расшивки не видно. И ещё звёзды на киле лучше разрезать, гораздо живее будет.
А вот тут фотки совсем ни какие, абсолютно не информативные, по модели и сказать нечего т.к. не видно ничего.
Симпатичный самолёт, жаль без тонировки совсем. И ещё, почему почти на всех фото сама модель не резкая?
Эта модель заняла первое место в номинации Авиация в масштабе 1/72 и лучшая сборка модели производства Звезды, на завершившейся выставке в Мередиане. Во как!
Коллеги, разрешите поделиться радостью! Эта модель заняла первое место в номинации вертолёты на завершившейся выставке в Мередиане.
Покраска кистью доведённая до совершенства!
Знатная моделюга! Очень понравилась!
Довольно симпатичный вертолёт получился.
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
Но у меня тоже фотки иногда "не фонтан" выходят.
Олег, зачем эта излишняя скромность? Где это у Вас фотки "не фонтан"? У Вас фотки как раз одни из самых "фонтанистых".
Цитата (ТНБ):
Если,не дай боже,стану собирать модели самолётов,то никогда-никогда не покажу их тут.авиаторы Каропки-страшные люди...
Да ну, мы тут все добрые, вон БТТшники недавно танчик обсуждали, так чуть до дуэли не дошло .
Такой интересный прототип и такие не информативные фотки. Нет ну книги и скрепки видно хорошо, а вот модели не хватает ракурсов и света.
Модель смотрится очень здорово! Пулемёты и шасси и правда немного разбежались, но я думаю это поправимо.
Наверное автор хотел написать на воде и Гале, а не так как написано.
Ну над фотками уже все поиздевались, т.ч. я не буду. А по модели, из того что видно: звезда на киле косо наклеена, диски ярко-жёлтые (разве такие бывают?), и от тонировки ощущение безсистемной грязюки, а не эксплуатационной запачканочти. Но большой самолёт всё равно эффектно смотрится .
Экспромт, значит самолёт с размахом от 50 см. это 4й признак настоящего моделиста , понятно, вот здесь я подхожу, есть у меня такое . А БТТшники, да если ещё и без зелёного коврика, получается не моделисты?
vic, насколько я могу судить, совсем другое дело!
Oчень красиво! По моему японец как-то так и должен выглядеть.
Цитата (EXPrompt):
свет солнца не нужен.
Ну может и не нужен, но мне и лампы не нужны. Снимаю всегда на балконе, при естественном освещении. А вот светит солнце или пасмурно почти без разницы, даже в пасмурную погоду на балконе света хватает.
Цитата (Сплендис):
3. Наличие фотоаппарата с не менее чем сколько-то мегапикселей
(мне это напоминает "разборки" на red-army по поводу "процента конистости", не встречал?).
Да, "процент конистости" это даже круче зелёного коврика (для тех кто понимает).
И кстати, а сколько мегапикселей достаточно для "настоящего моделиста"?