Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Wiedzmin

Модель: Т-62А 1:35 TAMIYA

Если по матчасти не придираться то неплохо, ну а так сколов добавить бы и царапин всяких разных
Модель: Т-72Б Звезда 1:35

пилить и лить ну а ежели есть деньги то просто купить набор от миниарма http://miniarm.com/miniarm/img/armor/T-72B1opt.jpg

я вот хотел собрать т72А, так их опятьже ни у кого нету нормальных, более менее верный у тамии.



Ну а антенные выводы, пулеотбойники итп мелочи можно и самому
Модель: Т-72Б Звезда 1:35

Ну эт просто моя первая модель, вот и набираюсь опыта на ошибках,да и по сути модель служила полигоном для разных "технологий", уж если чем обидел извините, так то по хорошему звездовский 72Б это сплошные косяки, башня не верная, но не пилить не лить я не умею, люк командира слабо детализирован, надбой сделан не до конца, ну и там всякие ньюансы, вот как наберусь опыта да денег все и переделаю

ну а принимать или нет мою критику это уже вам решать



http://btvt.narod.ru/5/t72b1/72b1-4.jpg вот тут хорошо видно и люк и башню,кстати антенный вывод тоже можно сделать для "риализму"
Модель: Т-72Б Звезда 1:35

V образный щиток это противогрязевой щиток, а пулеотбойники это горизонтальные навареные "палки" http://www.militaryparitet.com/editor/assets/t-72_45.jpg вот на этом Т72А довольно неплохо их видно, ну или вот http://karopka.ru/gfx/models/full/2b04762003e695bd5fbabe642a382d94.jpg на моем убогом 72,

смотровые приборы на люке командира я например не заметил, но может моя оплошность, надбой это какаято там углеродистая хрень, точно не скажу, настолько стертой его пожалуй только в каком нибудь музее могут сделать от того что дети по нему ползают, http://btvt.narod.ru/5/t72b1/72b1-4.jpg например тоже самое ,мож я просто лишний раз придираюсь, но мне надбой не понравился, брезент просто невидно крепежей к нему, да и крепился он обычно либо с боку на тот ящик что вы приделали, либо на задний ящик к которому труба опвт приделана, либо на левый ящик наверх, но эт мелочи, крепить можно как угодно, но в вашем случае скорее всего он был бы еще и проволкой примотан, я кидал вам книгу по Т 64, там гдето есть фото нестанадртного крепления брезента, как раз еще и примотан
Модель: Т-72Б Звезда 1:35

http://www.snariad.ru/wp-content/gallery/t-72/t72-3.jpg
Модель: Т-72Б Звезда 1:35

Угол у дымовых мортирок ну очень сильно завышен, нету пулеотбойников на ВЛД, потертости на башне, на противорадиционном надбое выглядят так как будто он из металла(хотя в реале это не металл), брезент тоже довольно странно закреплен, да и крепления к нему вообще есть ? подтеки топлива на горловинах если честно больше на копоть похожи,оптика не сделана, в целом на 4 с минусом.

А скок гусянка стоила если не секрет ?
Модель: Tiger I Ausf. E (503 sPzAbt , октябрь 1943 г., Россия)

Я по ВМВ не особ варю, но всетаки а куда делась пара катков с правого борта ?О_о или это какает особеность реального прототипа ?



http://www.vif2ne.ru/smf/stuff/slava979/g03886_3422082.jpg здесь вот хорошо видно.

заранее извиняюсь если это мое незнание матчасти, а так офигенная работа
Модель: Т-80Б 1:35 Звезда\скиф

киньте в личку свое мыло я лучше книгу скину, там и фотографии и чертежи
Модель: Т-80Б 1:35 Звезда\скиф

Могу целую книгу кинуть



из той книги к примеру:



http://img441.imageshack.us/img441/7788/64mz1.jpg



http://img407.imageshack.us/img407/538/aawssks1.jpg



а так чертежей Т 64 там разных годов,и разных модификаций итп итд
Модель: France main battle tank Leclerc (1/35, HobbyModelMasters))

оптика довольно таки у вас странная, но коли не просили ниче плохого о ней не говорю вот собсно примеры как она выглядит, мож пригодится

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Leklerk/leclerc_40.jpg

http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Leklerk/leclerc_60.jpg



покраска хорошая, но смотрится пластмассово.



http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Leklerk/leclerc_51.jpg еще есть вот такое вот покрытие.



ну а в целом смотрится нелохо
Модель: Т-80Б 1:35 Звезда\скиф

Ну башня, на мой взгляд, либо краска меняет визуально форму, либо перед башни не верный,вообще если не затруднит дайте фотку башни чисто сбоку, а насчет недостающих деталей вот вам ссылка:



http://img215.imageshack.us/img215/9135/72711085ue5.jpg



я все отметил, при уровне вашего профессионализма, я думаю добавить швы и детали вас не особо бы затруднило

вот насчет крышки МТО могу ошибаться но выштамповка там помоему инной формы



http://img411.imageshack.us/img411/4087/80wo0.jpg что собсно оч хорошо видно с чертежа
Модель: Т-80Б 1:35 Звезда\скиф

по поводу башни я уже предупреждал



http://svsm.org/albums/T-80B/IMGP2388.jpg

http://svsm.org/albums/T-80B/IMGP2401.jpg



я думаю косяки, и не достающие детали видны ?

ну и перед башни до сих пор стремает, толи покраска так деформирует форму, толи просто звездовский косяк, а так покраска как всегда хорошая, ну в принципе от предыдущих моделей ничем не отличается

ну решетки наверно сами понимаете
Модель: Т-72 А 1:35 Звезда

Кста катки тоже бы лучше было использовать ранние но эт все мелочи
Модель: Т-72 А 1:35 Звезда

http://img238.imageshack.us/img238/6923/722nd4.jpg может быть уже кто нить и говорил, но мортирки дымовые не во все стороны а по направлению движения, ну и брезента нету, довольно чистая вышла машина, а так вообще в принципе красиво и аккуратно
Модель: Т-80 УД скиф 1/35

кста не в тему, но всеже, глубинотметр(такая штукуевина на левой надгусеничной полке, на длинный лом похожа) на ПТ 76Б, он всеже вроде в красно белую полоску идет а не в хаки
Модель: Abrams M1A3 Dragon 1:72

M1A3 ? они вроде максимум пока что А2, + как было сказано цвет довольно стремный, + сколы итп итд, а так для 1\72 офигенно
Модель: Т-80 УД скиф 1/35

Доброго времени суток, насчет Т 80Б если этот то что раньше был на румоделизм (http://gallery.rumodelism.com/gallery/img113/m2260.shtml) то там имхо всю башню удолбать придется.



http://img411.imageshack.us/img411/4087/80wo0.jpg вот в помощь



http://serkoff.narod.ru/t-80-10.jpg

http://serkoff.narod.ru/t-80-6.jpg

http://serkoff.narod.ru/t-80-5.jpg

http://serkoff.narod.ru/t-80-11.jpg

http://serkoff.narod.ru/t-80-7.jpg



А по поводу УД

опять же ток мое мнение что косяк с башней

http://serkoff.narod.ru/t-80-0031.jpg

http://serkoff.narod.ru/t-80-006.jpg

http://serkoff.narod.ru/t-80-0032.jpg

http://serkoff.narod.ru/t-80-0033.jpg