Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Собсстна вот... Выставляю на суд общественности свое последнее творение. В разделе "превью" есть фото до окраски. В ходе сборки использовано 2 комплекта травления от Эдика, моделпоинтовские стволы, металлические траки (х.з. производитель). ЗПУ почти самодельная. Окраска-тонировка звездовским акрилом кистью. Конструктивная критика приветсвуется. С уважением.
Тонировка очень приглянулась.особенно на башне такие живые потёртости...это графит?.и тусклый глянец незапылённой брони хорошо передан.5+++++,десять,в общем!
Угол у дымовых мортирок ну очень сильно завышен, нету пулеотбойников на ВЛД, потертости на башне, на противорадиционном надбое выглядят так как будто он из металла(хотя в реале это не металл), брезент тоже довольно странно закреплен, да и крепления к нему вообще есть ? подтеки топлива на горловинах если честно больше на копоть похожи,оптика не сделана, в целом на 4 с минусом.
Кронштейн завален под "тучу" , но не сильно- он травленный и под другим углом его просто было не возможно установить. Пулеотбойников на ВЛД нету? Осмелюсь поинтересоваться, а что вы имеете ввиду? Я думал что конструкция на ВДЛ в виде "галки" и есть оный пулеотбойник. Далее противорадиационный надбой на башне это вроде бы ткань, пропитанная толи каким полимером, толи еще с каким наполнителем ( не знаю точно) так вот, она в оригинале и имеет такой серый цвет (сужу по виденным мной машинам) Оптика стоит на всех смотровых и прицельных приборах, выполнена из плотного прозрачного полимера. Что странного вы нашли в методе крепления брезента?
V образный щиток это противогрязевой щиток, а пулеотбойники это горизонтальные навареные "палки" http://www.militaryparitet.com/editor/assets/t-72_45.jpg вот на этом Т72А довольно неплохо их видно, ну или вот http://karopka.ru/gfx/models/full/2b04762003e695bd5fbabe642a382d94.jpg на моем убогом 72,
смотровые приборы на люке командира я например не заметил, но может моя оплошность, надбой это какаято там углеродистая хрень, точно не скажу, настолько стертой его пожалуй только в каком нибудь музее могут сделать от того что дети по нему ползают, http://btvt.narod.ru/5/t72b1/72b1-4.jpg например тоже самое ,мож я просто лишний раз придираюсь, но мне надбой не понравился, брезент просто невидно крепежей к нему, да и крепился он обычно либо с боку на тот ящик что вы приделали, либо на задний ящик к которому труба опвт приделана, либо на левый ящик наверх, но эт мелочи, крепить можно как угодно, но в вашем случае скорее всего он был бы еще и проволкой примотан, я кидал вам книгу по Т 64, там гдето есть фото нестанадртного крепления брезента, как раз еще и примотан
Это очень ценное замечание. Я конечно понимаю, что глубина Ваших познаний в матчасти позволяет давать подобные ценные советы и замечать столь значительные недостатки в чужих моделях. Но, думаю, Вам не мешало бы привести в порядок для начала свой танчег. Я не заметил ни малейшего намека на смотровую оптику, ни тем более аккуратной сборки и вразумительной окраски. Более того, мне показалось что в районе ЗПУ вообще присуствуют непрокрашенные места. Извините, возможно я черезчур придираюсь.
Ну эт просто моя первая модель, вот и набираюсь опыта на ошибках,да и по сути модель служила полигоном для разных "технологий", уж если чем обидел извините, так то по хорошему звездовский 72Б это сплошные косяки, башня не верная, но не пилить не лить я не умею, люк командира слабо детализирован, надбой сделан не до конца, ну и там всякие ньюансы, вот как наберусь опыта да денег все и переделаю
ну а принимать или нет мою критику это уже вам решать
http://btvt.narod.ru/5/t72b1/72b1-4.jpg вот тут хорошо видно и люк и башню,кстати антенный вывод тоже можно сделать для "риализму"
Комментарии
51 год
На сайте с 12.03.2008
34 года
На сайте с 17.03.2008
А скок гусянка стоила если не секрет ?
45 лет
На сайте с 01.11.2007
Гусянка стоила 1,3 К руб.
34 года
На сайте с 17.03.2008
34 года
На сайте с 17.03.2008
смотровые приборы на люке командира я например не заметил, но может моя оплошность, надбой это какаято там углеродистая хрень, точно не скажу, настолько стертой его пожалуй только в каком нибудь музее могут сделать от того что дети по нему ползают, http://btvt.narod.ru/5/t72b1/72b1-4.jpg например тоже самое ,мож я просто лишний раз придираюсь, но мне надбой не понравился, брезент просто невидно крепежей к нему, да и крепился он обычно либо с боку на тот ящик что вы приделали, либо на задний ящик к которому труба опвт приделана, либо на левый ящик наверх, но эт мелочи, крепить можно как угодно, но в вашем случае скорее всего он был бы еще и проволкой примотан, я кидал вам книгу по Т 64, там гдето есть фото нестанадртного крепления брезента, как раз еще и примотан
45 лет
На сайте с 01.11.2007
С уважением.
34 года
На сайте с 17.03.2008
ну а принимать или нет мою критику это уже вам решать
http://btvt.narod.ru/5/t72b1/72b1-4.jpg вот тут хорошо видно и люк и башню,кстати антенный вывод тоже можно сделать для "риализму"
45 лет
На сайте с 01.11.2007
34 года
На сайте с 17.03.2008
я вот хотел собрать т72А, так их опятьже ни у кого нету нормальных, более менее верный у тамии.
Ну а антенные выводы, пулеотбойники итп мелочи можно и самому
45 лет
На сайте с 01.11.2007
На сайте с 06.07.2008
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий