Все комментарии пользователя Athlon
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 →
Цитата:
Но вы, при обсуждении Т-80 о стоимости ни когда не вспоминали
Наверное это от того, что Т-80 я никогда и не обсуждал.
Цитата:
64ки с двигателями 5ТДФ и в особенности с 6ТД, по мнению некоторых экспертов, превосходят Т-72 с В-46.
А теперь осветите пожалуйста стоимость, надежность, ремонтопригодность и возможность массового производства харьковских и тагильских дизелей.
Цитата:
...наезде на мину, она может взорваться и тогда стрелку ничего не помешает вылететь... еще и двери отстреливаются автоматически при взрыве.
Батюшки...
До чего техника дошла...
Цитата:
на мой взгляд-взяли и покрасили боевую машину гуашью с какой-то дури/да ещё ядовитого оттенка
У меня такое же впечатление сложилось...
Понравилась модель!
Слушайте, господа, зачем америкосы городят вот такие конструкции на крыше? Не легче поставить закрытую башню по типу наших БРДМ?
Окрас хороший, везеринг - так себе, отпечатки пальцев на бортах модель не украшают.
К чему вся эта информация???
Расскажите как делали модель, а остальное и так все знают, кто не знает - найдет в интернете.
Цитата:
Про Западную группу (ЗГВ) - Т-64 "срочной" замены никогда там не требовали, кроме "паники" на начальном этапе перевооружения группы с Т-62 на Т-64, пока в группу не был направлен выпуск офицеров-танкистов нашего, харьковского училища. ВВосьмидесятками в ЗГВ вооружались части первого эшелона, не во вред основному танку группы Т-64.
Я правильно понимаю: Т-64 оказался настолько потрясающей машиной, что потребность создать (вопреки предполагавшейся концепции единого танка) еще целых два ОБТ (80 и 72) была чистой случайностью?
И если 72 создавался действительно как эрзац, то уж восьмидесятка - для скорейшей замены именно великолепной шестьдесятчетверки...
Цитата:
OPEL - охренительный массовый автомобиль! Но Вы же не будете утверждать, что он лучше менее массового Rolls-Royce.
Я расчитывал, что вы как знаюший человек все же понимаете, что возможность массового производства - один из главнейших критериев танка.
Грош цена самому расчудесному танку, если невозможно наладить его выпуск в требуемых количествах. А если при этом даже то, что можно выпустить, отличается потрясающей ненадежностью - то смысла в таком танке нет совсем. Что и продемонстрировало принятие на вооружение Т-72.
Я считаю что Т-64 действительно отличный революционный концепт-танк заложивший мощную базу для дальнейшего развития всей танковой сферы, но вот как строевая машина - весьма неудачный танк.
Цитата:
Именно он, "семдесятдвоешник", сказал, что эти машины (Т-64 и Т-72) - сравнивать просто не "этично", танк - и эрзац=танк.
Я думаю, как знающий человек вы в курсе что танки оценивают по совокупности огромного количества параметров, помимо стрельбы. В свете этого - Т-72 прошел огонь, воду и медные трубы, а вот революционный Т-64 нигде себя не проявил... Хотя нет, проявил в западной группе войск, да так проявил, что потребовал срочную замену себе в виде Т-80 и эрзац-танка Т-72... И последний по сей день живее всех живых.
Ну а то что все последующие после 64 машины это досос Морозовской концепции - с этим согласен.
Цитата:
Даже по короткой Вашей фразе я понял, что лучше Т-72 НЕТ по определению
Как бы то ни было, именно эта машина стала самой массовой и долгоживущей. А это говорит о многом.
Цитата:
Карцев - КОНСТРУКТОР ТАНКОВ!!!
Вы так говорите, как будто на самом деле он - сантехник.
Цитата:
Ух ты! За ночь мальчик Алексей Завалишин переродился в девочку Гадю Хренову.
О, этот клоун уже девочка! Как быстро все меняется...
Уже занес гражданина Дмитрия в специальный секретный блокнотик, чтобы при случае поквитаться...
Согласен с Алексеем, понты одни. Сделали бы уже тогда весь танк из травла, чо уж там, немного осталось.
Просьба гражданина Дмитрий(croco007) прокоментировать свои оценки. Я еще понимаю, когда меня упрекают в матчасти, но оказывается я ни строить ни красить не умею... Хотелось бы все таки услышать позицию. В противном случае буду расценивать это как попытку поднасрать.
Заодно просьба оценить и остальные мои работы. Любопытно...
Когда примерял цепи, казалось все ок, а когда приклеил - оказались длинноваты... Но убирать звенья уже сил небыло, оставил как есть.
Спасибо.
Про квадратик позабыл, да...
Да и Бог с ними.
Цитата:
Я сам такой кит имел и отдал, в замен взял этот :
http://www.meng-model.com/index2_new.php?id=180
Небо и земля по мат. части.
Цитата:
Академ наломал дров с тройкой. Таких машин (без дополнительного бронирования башни) было очень мало.
Фокус в том,что все варианты Меркавы выше этой (всякие там Баташи, ЛИКи а также Меркава 4) мне просто напросто не нравятся. Мне нравятся Mk 1,2, 3. Так что при любом раскладе, делая тройку я все равно приобрел бы этот академ.