Все комментарии пользователя Athlon
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 →
Цитата:
Цитата: Из них никто его живым не видел!
Ну очень улыбнуло сказанное)
Видимо Краз на просторах СССР был столь редкой машиной, что мало осталось из доживших, кто его видел...
Я один из немногих счастливчиков, получается!
Цитата:
Просто в тупую склеить не интересно.А сделать подвижными детали это интересней.Вот цель была и фото делалось чтоб это показать.
Без всяких подковырок, просто интересно: зачем на стендовой модели делать подвижные элементы, ходовую, рессоры? Вы что, катать ее потом будете?
Отличная работа! Очень понравилось!
Оцените ширину плеч, ширину таза и размер бедер по сравнению с тазом, а потом нарисуйте тут "рюмочку"...
Хотя рюмочка как раз получится без проблем, ибо для сравнения пропорций женского тела обычно используют форму песочных часов а не рюмки.
Цитата:
Все формы гораздо глаже и красивее,если это не культуристка или не транс.
Э-э-э... Алексей, неужто у вас в городе подобная мускулатура у женщин считается вполне обычным явлением, ежели вы беретесь обсуждать ее анатомию и делаете сноску " если не культуристка"...
По моему - культуристка и есть.Я за 17 лет занятий культуризмом перевидел массу экземпляров, и могу ответственно заявить, что с анатомией все в порядке за исключением сисек - они однозначно силиконовые, ибо при столь низком проценте жира в женском организме иметь такие буфера просто нереально, а столь выпуклой и идеально круглой формы - тем более.
Отлично!
Можно много рассуждать про выставки, музеи, новую технику, не новую... Но окрас крайне неважный, модель неживая и похожа на игрушку.
Камуфляж шикарен!
Как всегда - отлично!
Очень понравился тракторишка!
Извиняюсь за оценку окраски, с телефона эти ползунки как-то неадекватно ставятся.
Мне понравилось!
Шик!
О, круто! Мне понравилось!
Красивая вертушка!
Мне понравилось!
Вы, кстати, всякий раз когда вам не нравятся комментарии будете удалять модель и размещать ее повторно? Боюсь, хвалебных отзывов всё равно не дождетесь...
Почему танк зелеый, а гусеницы красные?
Ну, я ужо бессилен...
У вас такая потрясающая способность неся полную ахинею облачать ее в наукообразную форму, что даже завидно становится.
Кто и где отрицал что на танках нет компенсаторов? Что вы курите, бросайте эту дрянь! Речь шла только о дульном тормозе, зачем вы плетете сюда компенсаторы, госты, тепловые расширения, вашу работу? Вы в порядке???
Цитата:
И ещё раз. Компенсатор — есть устройство, позволяющее
воспринимать и компенсировать перемещения,
температурные деформации, вибрации, смещения.
На стрелковом оружии, компенсаторы, в первую очередь, компенсируют смещения. У меня на работе, компенсаторы, компенсируют тепловые расширения. На стволе пушки, компенсатор компенсирует отдачу ствола- то есть перемещение. По своему предназначению, принципу работы, дульный тормоз является компенсатором. И ни как иначе.
Читайте "гостовские" определения. И будет вам счастье
Ладно, постараюсь максимально просто, доступно, по слогам (следите за руками):
Уст-рой-ство для ком-пен-са-ции от-да-чи ис-поль-зую-щее э-нер-гию по-ро-хо-вых га-зов име-ет спе-циаль-но-е наз-ва-ни-е: „дуль-ны-й тор-моз".
Так понятно?