Все комментарии пользователя Athlon
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 →
Цитата:
Трудно объяснить людям, в своей массе привыкшим к профессиональному оборудованию, как приятно работать, когда не надо подливать масло, с помощью кувалды и какой-то там матери включать пусковое реле, когда в руку не бьет срывающийся каждые несколько секунд шланг, и не приходится каждые 10 минут выключать компрессор для охлаждения...
Люди, привыкшие к профессиональному оборудованию как раз таких проблем и не имеют. Просто включают - и работают.
На то оно и профессиональное оборудование.
Знатный грузовик!
Красиво! Мне понравилось.
Цитата:
Что за адский провис, вы когда нибудь ИСа видели?
Провис действительно адский и вызывает удивление, как с таким провисом машина могла передвигаться...
Но как уже выяснили в другой теме по историческим фото ИСов - такой провис действительно бывал.
Прикольная штука.
Кабы за 3000 то взял бы, а за 5000...
А почему, если не секрет, он разноцветный?
Новогодний?
Чем же он хуже Конкорда?
Нормальная Шилка, ничего не кривая. Вот недавно закончил.
Бог Вам в помощь...
А где "Шаттл"?.. :(
Так и есть. Там только литник с башней новый.
Отличная диорама. А уж сроки работы в одиночку - просто поражают...
Но есть минус, сразу же бросившийся мне в глаза. Вы наверное понимаете, сколько эти милые зверюшки в реале весят. Тиранозавр, стегозавр, трицератопс - это гиганты, да уж... А глядя на диораму создается ощущение, что они невесомы.
Говоря проще - лапы должны быть плотнее вдавлены в грунт и тем более в песок.
Цитата:
В моём модельном авиапарке все машины будут
Ключевое слово - БУДУТ.
Вот как будут...
Никому не рекомендую, крутящий момент мизерный, более менее крупное сверло тормозится в пластике.
Цитата:
Андрей, да 44-к не много, а в 35-м, если я не ошибаюсь, у меня вторая.
И пока - лучшая!
Шикарно выглядит! Я так понял из дебатов, что есть косяки по матчасти, но кому это интересно? Главное - что это реальный АН-12, только маленький...
Автору респект. Побольше таких моделей!
Отлично! Буду использовать как пример для подражания при сборке своего от "Accurate Armour".
Здорово!
Кхм... Я смотрю тут бурные дебаты кто круче, ВДВ, ВМФ, СпН, САС, СС, РВС...
А я можно по модельке скажу? Уж очень меня поразили восторги в начале темы вокруг этой работы.
Смотрю я куда катится этот мир ... это сайт и все больше склоняюсь к мысли, что прав Анатолий Буров в своих жестких высказываниях... действительно, развели тут детский сад: "Класс!", "Очень реалистично!!!"...
Модель средняя. И я это говорю только для того, чтобы не обидеть автора, потому что на самом деле, модель - ниже среднего. Сборка изкоробочная, но в этом греха я не вижу, если в итоге искоробочной сборки появляется РЕАЛЬНАЯ машина. То есть, развивая свою мысль - изкоробочную сборку надо вытягивать очень качественной окраской.
Здесь же мы видим унылый одноцветный окрас, не имеющий никаких изюминок: ни выделения светотени, ни градаций цвета, ни модуляции того же цвета. Просто однотонный задув аэром, который может сделать шестилетний ребенок.
Далее - никаких следов эксплуатации машины. Тот же мехвод наверняка так часто залазил и вылазил из своего люка, что протертости по краям здорово оживили бы модель. Равно как и пехота ездящая на броне полюбому протерла бы сапогами краску до металла в местах где на энту самую броню залазила. А гусеничные траки - неужто они в Афгане были черного цвета? И бандажи катков на вытирались о гребни гусениц? И в топливные баки соляру наверное заливали строго из Лукойловского заправочного пистолета с отсечкой... А благодаря этому замечательному высокоэкологичному топливу вокруг выхлопной отсутствует сажа и следы гари... Я уже не говорю о таких мелочах как сколы и царапины, здорово оживляющие модель... Ну а ярко синий триплекс - это конечно же признак высококлассного исполнения.
Ну и последнее - запыление. Скажу просто - оно категорически неполучилось.
В заключение скажу я вам, уважаемые коллеги вот что. Хватит уже пожалуй петь друг другу дифирамбы и пора уже оценивать модели по качеству их исполнения, а не из принципа "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Иначе действительно придется ликвидировать Песочницу, а все ее содержимое перенести в Галерею снабдив комментами "Круто", "Как настоящий!". А ежели вы, камрады, позабыли как выглядят по настоящему качественные модели - то пошерстите на досуге Галерею, там еще встречаются классные работы.
http://karopka.ru/community/user/7168/?MODEL=216926
Ну а автору, Игорю, хочу сказать чтобы он не обижался на мои слова, ибо это правда - а на правду нельзя обижаться. Старайтесь, и у вас будут получатся шедевры. Но пока что - на троечку.
Цитата:
Дредноуты очень трудно уничтожить и, в большинстве случаев, только полное уничтожение саркофага может убить пилота.
Один выстрел из РПГ в то место на груди, где у него куча разноцветных шлангов - и прощай старейший...
Я уж не говорю про БПС...